|
|
|
|
|
|
|
|
Carlos: "Halt meine Chili-Cheese-Fries!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tekilla
| | Zitat von MUR.doc
Für Jäger mit 2-Schuss-Gurt?
| |
Aufm Schießstand uninteressant für Jäger, da eher 10-Schussgurt für Sportschützen 
| |
Ich dachte da jetzt an Jagd vom Hochsitz aus 
Edit: sollte ja genug Energie ins Ziel bringen, um überall einen blattschuss draus zu machen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MUR.doc am 21.11.2017 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
Für Jäger mit 2-Schuss-Gurt?
| |
die regelung gibts nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man das also auf dem Hochsitz montieren und Schluß ist mit der Wildschweinpest im Revier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach den ersten drei Schuß sieht Dein Hochstand dann wahrscheinlich so aus:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klares Beispiel für unzureichenden Holzschutz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Kann man das also auf dem Hochsitz montieren und Schluß ist mit der Wildschweinpest im Revier?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Protipp: Nicht bei Youtube danach suchen. Gut, ich gehe davon aus dass da kein Tier leiden musste, aber das ist halt schon ne üble Sauerei...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Original:
Wohl eher mit nem Sturmgeschütz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von placebo_domingo am 22.11.2017 0:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Protipp: Nicht bei Youtube danach suchen. Gut, ich gehe davon aus dass da kein Tier leiden musste, aber das ist halt schon ne üble Sauerei...
| |
| | | I clicked to see a head explode. I f I wanted to see a deer eat id drive out of town for 5 minutes. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Deer Head Explosion"
einer der Kommentare drunter: "this is the funniest shit ever". Aha. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Land of the Free.
Was Wunder, dass da inzwischen Menschenabknallen zum Selbstzweck geworden ist für die ersten, weitere werden folgen. Alle auf der Suche nach "fun".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, warum funktioniert denn der Laser nicht? Vielleicht ist er mit dem Abzug verbunden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ... für ... ein ... Vollhorst!
Also alle beide, der steht ja daneben und ihm kommt das auch nicht dämlich vor, was sein Kollege da macht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 23.11.2017 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues vom Slingshot-Channel:
Ich glaube dass das nicht so einfach funktioniert wie er sich das eventuell denkt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68 Joule dürfte ein klein wenig zuviel sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
68 Joule dürfte ein klein wenig zuviel sein...
| |
Sicher? Ich dachte, der springende/ungeregelte Punkt wäre das "over the barell".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
68 Joule dürfte ein klein wenig zuviel sein...
| |
Da das ein Pfeil ist der über den Lauf geht gibt es keine Regulierungen, da es keine Schusswaffe in dem Sinne ist. Diese Lücke nutzt er ja für seine Basteleien aus.
Ob das bei einer Massenproduktion nicht dann letztendlich zu einer Regulation führen wird, oder ob es explizit für diese Teil dann vielleicht einen Feststellungsbescheid geben wird, ist ja die Frage die sich stellt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Ziffer 1.2.1 WaffG interpretiere ich anders, liebe Sachkundeinhaber. Der Gesetzgeber ist blöd, aber mit Sammelgummiregelungen kennt er sich aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 23.11.2017 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Anlage 1 Ziffer 1.2.1 WaffG interpretiere ich anders, liebe Sachkundeinhaber. Der Gesetzgeber ist blöd, aber mit Sammelgummiregelungen kennt er sich aus.
| |
Definiere Munition (grade im Zusammenhang mit einem blockierten Lauf).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Regelung zielt einzig auf die Zweckliste von 1.1 ab, nicht auf einen Lauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also es gibt doch bereits Armbrust-artige Geräte die genau so funktionieren und afaik auch in DE nicht reguliert sind. Oder hat sich das mittlerweile geändert?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 23.11.2017 14:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e/ streitet euch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 23.11.2017 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Die Regelung zielt einzig auf die Zweckliste von 1.1 ab, nicht auf einen Lauf.
| |
Ich sage Unterabschnitt 3, in Ermangelung einer Ladung sind seine Pfeile keine Munition. Von Geschossen ist denn wiederum in deinem Verweis keine Rede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Am Wochenende haben wir mal was Neues ausprobiert:
| |
Kennst du eigentlich die Typen hier?
http://www.projectgecko.info/
Die Kurse in DLand sind wohl alle in Gifhorn...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde neulich schon verrissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Du meinst abseits von "Ohje"?
Ich sag' nur "The team consists of instructors and high profile consultants from Israel"...
...rechtlich meines Wissens nach wohl auch eher in 'ner Grauzone.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht beim G36 doch auch, zumindest 2006 war das so.
Gruß Schnipper
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 67 ( Die Taktik der drei Waffen ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
