|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
ungefähr genausoviel Überlappung wie zwischen Bombur und dem Verstehen rhetorischer Stilmittel
| |
Der Jode ist praktisch der Urarier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Ob die Kündigung gerechtfertigt ist kann man sicher diskutieren. Gibt in vielen Firmen sicher deutlich sexistischere Typen.
Das Paper selbst ist auch einfach nur eine Ansammlung von Vourteilen die mit "das ist halt meist so" begründet werden, gefolgt von der "Sexismuskeule-Keule". | |
Das Problem ist dabei aber, dass er ja explizit sagt, dass man von solchen allgemeinen Tendenzen nicht auf einzelne Personen schließen kann und sollte, und dass die Gemeinsamkeiten eben doch überwiegen. Die Aussage, dass diese Unterschiede genetisch bedingt sind hätte man kontern können und argumentieren, dass das auch mit kindlichen Rollenbildern erklärt werden kann(1). Das wäre eine souveräne Antwort gewesen.
Statt dessen wird er gefeuert, seine Aussage, die nur teilweise korrekt ist, in Bausch und Bogen verdammt und die Sexismuskeule-Keule damit sogar noch bestätigt. Es war einfach dum.
(1) Bei Kindern aus "normalen" Kindergärten ist der Anteil an Frauen, die später MINT-Fächer studieren, eher gering. Bei Kindergärten, die sich dafür einsätzen, von vornherein alle Kinder für Naturwissenschaften begeisterten, ist er etwa bei 50%, so grob. Quelle gebraucht, aber zu faul gerade.
Überspitzt gesagt: wer als (kleines) Kind hauptsächlich mit Ponys und Glitzer konfrontiert war, wird als Student keine Wartungsklappen an Kuhmägen installieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 08.08.2017 14:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend wie weit man es bei Google bringen kann mit solch einem banal-biologistischem Weltbild. Gibt nichts schöneres als irgendwelche Informatiker-Klugscheisser, die einem die Welt erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Beeindruckend wie weit man es bei Google bringen kann mit solch einem banal-biologistischem Weltbild. Gibt nichts schöneres als irgendwelche Informatiker-Klugscheisser, die einem die Welt erklären.
| |
Was hat das mit IT zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Beeindruckend wie weit man es bei Google bringen kann mit solch einem banal-biologistischem Weltbild. Gibt nichts schöneres als irgendwelche Informatiker-Klugscheisser, die einem die Welt erklären.
| |
Jo erklär mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
noch nie bemerkt, dass ITler meinen alles zu verstehen und erklären zu können?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
noch nie bemerkt, dass ITler meinen alles zu verstehen und erklären zu können?
| |
Wir sind scheinbar halt auch die einzigen Menschen die logisch und sachlich denken können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
noch nie bemerkt, dass ITler meinen alles zu verstehen und erklären zu können?
| |
Nö. Hurensöhne gibt's halt überall, ich kenne das Problem eher von irgendwelchen Marketingleuten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
| | Zitat von da gig
noch nie bemerkt, dass ITler meinen alles zu verstehen und erklären zu können?
| |
Nö. Hurensöhne gibt's halt überall, ich kenne das Problem eher von irgendwelchen Marketingleuten.
| |
Die falsch liegen und denen du anschließend alles erklärst weil du alles verstehst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser wissen ist übrigens kein Klugscheißen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier passenden SMBC Cartoon einfügen, mit dem Ingenieur auf dem Philosophenkongress.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ah, MINT-Autist?
| |
Wozu der Pleonasmus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Als MINT-Mann ist man durch sein logisches Denkvermögen sowieso allen anderen überlegen. Insbesondere so Leuten die naturgemäß nicht logisch denken können, sondern sich nur von spontanen Emotionen leiten lassen. Beispielsweise Geisteswissenschaftler, Marketingabteilungen und Frauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Als MINT-Mann ist man durch sein logisches Denkvermögen sowieso allen anderen überlegen. Insbesondere so Leuten die naturgemäß nicht logisch denken können, sondern sich nur von spontanen Emotionen leiten lassen. Beispielsweise Geisteswissenschaftler, Marketingabteilungen und Frauen.
| |
Danke! Endlich sagts mal jemand!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Als MINT-Mann ist man durch sein logisches Denkvermögen sowieso allen anderen überlegen. Insbesondere so Leuten die naturgemäß nicht logisch denken können, sondern sich nur von spontanen Emotionen leiten lassen. Beispielsweise Geisteswissenschaftler, Marketingabteilungen und Frauen.
| |
Und was ist mit MINT-Frauen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CombatWombat am 08.08.2017 15:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Nicht immer. Mache Themen erfordern eine mehrstündige Einarbeitung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Als MINT-Mann ist man durch sein logisches Denkvermögen sowieso allen anderen überlegen. Insbesondere so Leuten die naturgemäß nicht logisch denken können, sondern sich nur von spontanen Emotionen leiten lassen. Beispielsweise Geisteswissenschaftler, Marketingabteilungen und Frauen.
| |
Und was ist mit MINT-Frauen?
| |
Gibts nicht. Und wenn doch, machen das die Gutaussehenden nur weil sie denken Nerd sein wäre cool (nb: Frauen können eh höchstens Fake-Nerds sein), und die Hässlichen machen das um sich einen Ehemann zu schnappen. Mathematik und so verstehen Frauen eh nicht, wie der Google-Typ ja schon dargelegt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Beeindruckend wie weit man es bei Google bringen kann mit solch einem banal-biologistischem Weltbild. Gibt nichts schöneres als irgendwelche Informatiker-Klugscheisser, die einem die Welt erklären.
| |
Gibs zu, dich stört doch nur Fußnote 7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von CombatWombat
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von Fragment
Ein MINT-Studium bedeutrt auch immer absolute Kompetenz in relevanten GeiWi-Fächern. Das ist alles einfache Logik und gesunder Menschenverstand!
| |
Als MINT-Mann ist man durch sein logisches Denkvermögen sowieso allen anderen überlegen. Insbesondere so Leuten die naturgemäß nicht logisch denken können, sondern sich nur von spontanen Emotionen leiten lassen. Beispielsweise Geisteswissenschaftler, Marketingabteilungen und Frauen.
| |
Und was ist mit MINT-Frauen?
| |
Gibts nicht. Und wenn doch, machen das die Gutaussehenden nur weil sie denken Nerd sein wäre cool (nb: Frauen können eh höchstens Fake-Nerds sein), und die Hässlichen machen das um sich einen Ehemann zu schnappen. Mathematik und so verstehen Frauen eh nicht, wie der Google-Typ ja schon dargelegt hat.
| |
Hat sich ein Dozent (Leistungselektronik) auch hochgradig beliebt gemacht, weil er die einzige offensichtlich geschminkte Studentin als Wirtschaftsingenieurin geoutet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Mint-Zeit ist doch schon lange vorbei. Die ganzen Gurken wurden bereits leer gefegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fantadeniro
Die Mint-Zeit ist doch schon lange vorbei. Die ganzen Gurken wurden bereits leer gefegt.
| |
Der Monarch verliert nie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe den Text jetzt tatsächlich auch mal gelesen. Die Argumentation ist inkonsistent und der Typ ist, typisch amerikanischer "Liberal", viel zu stolz auf seine Vernunft™ gegen die Ideologie™ der Anderen. Männer sind berechtigt mächtiger und werden gleichzeitig unterdrückt und niedergemacht.
Und überhaupt ist die bisher erreichte soziale Gerechtigkeit doch vollkommen der richtige Zustand, alles was die aktuell fordern ist übertrieben und männerfeindlich. Wenn man irgendwann in den letzten hundert Jahren mal einen Text gegen das Frauenwahlrecht, eigene Bankkonten für Ehefrauen oder Affirmative Action gelesen hat, kennt man die Argumente schon und kann sich diesen Aufsatz sparen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 08.08.2017 15:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz Deutschland hat Angst vor dem Diesel. Doch ist die überhaupt berechtigt? Risikoforscher Gerd Gigerenzer spricht über den deutschen Hang zur Panik, die Gefahren des Lampenöls – und wie sehr die Landwirtschaft die Luft verpestet.
| | Herr Gigerenzer, in Deutschland sterben jedes Jahr 10.000 Menschen an Dieselabgasen, heißt es. Über welche Toten reden wir da?
Das sind Schätzungen, einen kausalen Beweis für diese Zahlen haben wir nicht. Unsere Kollegen vom Max-Planck-Institut für Chemie haben schon vor zwei Jahren geschätzt, dass weltweit 3,3 Millionen Menschen pro Jahr durch Luftverschmutzung sterben, in Deutschland 34 000. Hauptursache sind weltweit häusliche Kleinfeuer und in Deutschland mit 45 Prozent die Landwirtschaft. Der Verkehr macht bei uns 20 Prozent aus, also immer noch 7000 Tote.
[...]
Wonach soll ich mich dann richten?
Ich finde die vergleichende Frage am nützlichsten: Wie viel Feinstaub verursacht der Diesel im Vergleich zu anderen Dingen, die man täglich benutzt? Eine Stunde Kaminfeuer entspricht etwa 100 Kilometern Autofahrt. Drei Zigaretten verursachen zehnmal so viel Feinstaub wie ein alter Euro-3-Diesel in einer halben Stunde. Das können wir messen, ohne über die Zahl der Toten zu spekulieren.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit ähnlicher Argumentation könnte man übrigens auch die Sanktionierung von Alg2-Empfängern beenden und stattdessen einfach mehr Steuerhinterzieher verfolgen. Nur halt nicht in der FAZ...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( jetzt mit Rettungsgasse ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
