Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite powered by supergeek.de Chicken Dinner - T-Shirt Roll Out - T-Shirt Appetite for Rebellion - T-Shirt
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, Rufus, Sharku, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Foto Thread
« erste [1] 2 3 4 5 ... 23 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
camera surveillance

AUP camera surveillance 15.09.2014


Der Alte
(alle)


Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie, außer Schnappschüssen!


Mit Technik und Theorie:

  • technischen und den gestalterischen Aspekten
  • verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
  • Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment


Mit der Praxis und Bildern:

  • Kritik
  • Verbesserungsvorschläge
  • Erfahrungsaustausch


Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.

 

Für alle Kaufwilligen

Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:

  • Für was braucht ihr sie?
  • Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
  • Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)


Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:

  • Dpreview.com
  • Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen


Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch


Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.

Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.



 

Bitte beachtet aber folgende Punkte:

  • Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you get, what you pay for! Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
  • Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.



 

Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:

  • Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
  • Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
  • Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
  • Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
  • Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
  • Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive




 

Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!

  • wie liegen die Einstellräder
  • wie ist das Display
  • gefällt der Blick durch den Sucher
  • Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
  • Wie ist die Menüführung





 

Die goldenen p0T-Regeln:

  • Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
  • Gute Motive findet man nicht in Deutschland
  • Ohne Colormanagement geht gar nichts
  • Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
  • Nur .png Bilder sind lossless
  • Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
  • HDR rettet jedes Bild
  • Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
  • Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren




 



Polishop: Teil 1
Polishop: Teil 2
Polishop: Teil 3
Polishop: Teil 4
Polishop: Teil 5


Für Teil 6 vorgemerkt: Portraitbearbeitung, Available Light.



 

Auch gut zu wissen:





Gurt@Kamera: tu.es.richtig!



Name 500px Flickr DeviantArt Instagram Website/Blog
any - any9r - - -
BlixaBargeld blixabargeld77 - - - -
Devender - - - - www.neutrum.org
Egal - - - - www.berauschend.com
elkawe - - - sumostyle -
EL ZORRO fuchs73 T. Fuchs - - -
Guignol - - - - www.rainsborough.com
www.rainsborough.de
IndieStu - indiestu - - -
Keldorn - - keldorn85 - -
Lupercal razzia - - - -
Mr.AK - bochmannphoto - - -
Nebby - d1sasta - - -
NoRebirth - matthiasstarte - - -
$chl0nz0 - schlonzo - - -
statixx andreas-hofmann andreashofmann - - andreas-hofmann.org
Tigerkatze - jaaaaaaaan - - -
Tobit - - - tobit81 -
Tomat3 - tomat3 - - -
-[Wicht1]- - wicht1 - - -
WKunkl wkunkl Walter Kunkl - - -



Der Trip der TRIP 35

Teilnehmerliste:

  • KaosGod - Irland
  • _mrks - Berlin
  • elkawe - Berlin
  • EinMannWieEineGanzeArmee - Berlin
  • keldorn - Berlin
  • Sir Killalot - Hannover
  • Smoking44* - Bielefeld
  • knoe - Münster (Westfalen)
  • -=[R]o$a|PuD3[L]^ - Ruhrpott
  • zer0 - Wiesbaden
  • -=Charon=- - Mainz
  • (Underground Man - Darmstadt bzw. Kiel) (setzt aus?)
  • jon s. - Würzburg
  • Iceman3000 - Würzburg
  • statixx - Erlangen
  • Tobit - Fürth
  • Devender - Deggendorf
  • $chl0nz0 - Bremen
  • nild - München
  • slou - München
  • Buntax² - München Bitte melde dich traurig


--

Ich hoffe, ich nehme jetzt hier nicht irgendwem irgendwelche Rechte auf Thread-Eröffnung weg - falls doch: Sorry! (Aber dafür ein guter Grund mehr zu posten, damit es bis zum nächsten Thread nicht zu lange dauert)

Noch zwei Bilder aus dem schönen Allgäu im mittelschönen Sommer 2017.

1.)



Neuschwanstein, Sommer 2017.


2.)



Auf dem Sagenweg bei Obermaiselstein, Sommer 2017.


Einerseits glaube ich, dass ich etwas zu sehr bei den Farben aufs Gas drücke, andererseits kam mir der gesamte Urlaub im Allgäu vor, als wäre das eine Kulisse - unwirklich schön halt. Deswegen finde ich das eigentlich ganz passend.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von camera surveillance am 20.09.2017 19:42]
07.09.2017 18:16:07 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lupercal

UT Malcom
Das erste gefällt mir, nur das grün ist viel zu stark und das zweite Bild gibt mir irgendwie nichts, aber auch hier empfinde ich das grün zu stark, allerdings nicht so krass wie im ersten.

______________________________________________________

Dann haut mal eure 500px Links raus, die sollten doch jetzt in den Startpost.

Hier ist meiner:
https://500px.com/razzia

______________________________________________________

So und jetzt Bilder meiner letzten Wanderung. Leider gab es da nicht so viel zu sehen. 23 km gelaufen und nur ein Bild gemacht.
Allerdings hatte ich auf dem heimweg dann Glück. Als ich bei uns am See vorbei bin, gab es einen wunderschönen Sonnenuntergang und eine Gewitterfront hat sich gleichzeitig versucht dazwichen zu schieben.


1.


2.


Zwichen den letzten dreien kann ich mich nicht entscheiden.

3.


4.


5.
07.09.2017 18:58:36 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wiesenherr

Russe BF
Ich will's garnicht weiter aufdröseln: Tolle Bilder auf den letzten Seiten, gefallen mir sehr viele sehr gut .

@Lupercal: Das Dritte von den Dreien finde ich am besten, weil am meisten Düsterness und trotzdem goldener Sonnenuntergang. Glückwunsch!
07.09.2017 19:06:02 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
Der neue alte Thread: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=216306
07.09.2017 19:25:20 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BlixaBargeld

BlixaBargeld XMAS
 
Zitat von Lupercal

Dann haut mal eure 500px Links raus, die sollten doch jetzt in den Startpost.

Hier ist meiner:
https://500px.com/razzia



https://500px.com/blixabargeld77
07.09.2017 19:42:12 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Mein 500Px link:
https://500px.com/fuchs73
07.09.2017 20:05:21 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von EL ZORRO

Mein 500Px link:
https://500px.com/fuchs73


Wo ist denn das aufgenommen worden?
07.09.2017 20:06:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Am Rheinfall, von der Perspektive her vom Schiff.
07.09.2017 20:07:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
camera surveillance

AUP camera surveillance 15.09.2014
 
Zitat von Rootsquash

Der neue alte Thread: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=216306



Oh. Danke, ist sofort korrigiert.
07.09.2017 20:24:51 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von SwissBushIndian

Am Rheinfall, von der Perspektive her vom Schiff.


Ha, wusste ich es doch!
07.09.2017 21:03:54 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von Shooter

 
Zitat von SwissBushIndian

Am Rheinfall, von der Perspektive her vom Schiff.


Ha, wusste ich es doch!


Alles Richtig Toller Ort, das!
07.09.2017 21:52:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Letzte Woche durfte ich an einem kleinen Outdoor-Blitz Workshop teilnehmen. Als Höhepunkt hat ein Semi-Pro mit einem Model und vielen Blitzen eine Holi-Powder Session gemacht. Sehr aufwändig, sehr reinigungsintensiv. Aber alle hatten Spaß. Ich durfte ein bissel das making of mit dokumentieren.
Ohne Blitz, ISO 6400 Test an der D750 Augenzwinkern

Kleine "gib-dem-Model-ordentlich-Pulver-Fotostory":

1. vorher...


2. Feuer Frei:


3. Bäm


4. B-Bäm


5. riesel


Das ganze lief 6-7 mal so ab. Aber das Model behielt eine Engelsgeduld und Ruhe...

6. nahm das ganze mit Humor


7. und Gelassenheit


8. und brachte es fertig, völlig verdreckt noch würdevoll auszusehen


9.
07.09.2017 22:05:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von Wiesenherr

Ich will's garnicht weiter aufdröseln: Tolle Bilder auf den letzten Seiten, gefallen mir sehr viele sehr gut .

@Lupercal: Das Dritte von den Dreien finde ich am besten, weil am meisten Düsterness und trotzdem goldener Sonnenuntergang. Glückwunsch!


+ 1
Beim letzten gefällt mir der extrem vermooste Baum. Leider wird das durch die seltsame hipster Bank karpott gemacht.
07.09.2017 22:43:57 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von camera surveillance


1.)
http://abload.de/img/dsc_0274nyuju.jpg
Neuschwanstein, Sommer 2017.



Mata halt... bin ich (nach 2 Glas Wein) besoffen oder kippt Neuschwanstein nach links?
zum Grün: ja, ist mir auch zu neon-krass. Punch in den Farben kriegst Du auch sehr schön mit einem leichten Zupfen an der Gradationskurve ins "S"
07.09.2017 22:48:23 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Danzelot

AUP Danzelot 28.02.2014
Ich war kürzlich hier auf dem Turmberg, und muss feststellen dass es gar nicht so leicht ist bei starkem Wind und großen Brennweiten die Kamera ruhig zu halten. Aber eigentlich wollte ich kleine Brennweiten ausprobieren. Und ich muss offensichtlich nochmal bei besserem Wetter vorbei. Auf jeden Fall ein bewölktes Frühherbstpanorama:

08.09.2017 12:22:26 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Ich finde persönlich ja, dass gerade solches Wetter auch ziemlich geil ist.
08.09.2017 12:24:18 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Danzelot

AUP Danzelot 28.02.2014
Grundsätzlich ja, beim Losfahren war es aber noch weniger bewölkt. Ich wollte eigentlich ein paar schöne Muster von hellen und dunklen Flecken fotografieren, es gab aber nur noch eine helle Stelle.


Wolle Haus kaufe? Beste Viertel von Stadt!
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 08.09.2017 12:35]
08.09.2017 12:31:34 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sircarados

AUP sircarados 28.11.2007
Interessiert es jemanden hier den unterschied von 17mm an FF, crop 1,3 und 1,6 zu sehen ?
Hätte die möglichkeit das mal auszuprobieren.
08.09.2017 14:54:44 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
Man kann auch einfach in Gimp/PS/Paint den Rand wegschneiden. Der einzige Unterscheid ist ja, dass bei den kleinen Sensoren außen keine Pixel mehr sind.
08.09.2017 21:41:08 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

Arctic
...
Danke für die damalige Beratung/Tipps in Sachen Nachbearbeitung meines Malaysia Panoramas.

Habe es nun endlich mal hochgeladen und auf 180x60cm Leinwand drucken lassen (143¤ bei myposter.de)



Ziert nun über dem Sofa das Wohnzimmer
08.09.2017 23:31:22 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Danzelot

AUP Danzelot 28.02.2014
 
Zitat von Rootsquash

Man kann auch einfach in Gimp/PS/Paint den Rand wegschneiden. Der einzige Unterscheid ist ja, dass bei den kleinen Sensoren außen keine Pixel mehr sind.


Naja, vor allem dass die Pixel auf kleinerem Raum verteilt sind. Also ich finde sowas aus Prinzip schon interessant.
09.09.2017 1:44:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
 
Zitat von Danzelot

Naja, vor allem dass die Pixel auf kleinerem Raum verteilt sind.



Die Parameter sind ganz einfach:
Pixelgröße
Sensorgröße

Wenn du vorschlägst "Crop-Faktoren" zu vergleichen, ist das erstmal nur der zweite Parameter. Ob du da das Bild zurechtschnipselst oder der äußere Bereich gar nicht erst zum Bild hinzugefügt wird, weil der Sensor da bereits zu Ende ist, ist egal.
Wenn du jetzt den ersten Parameter betrachten willst, solltest du nicht schreiben "Vergleich FF, 1,3 crop, 1,6 crop", sondern tatsächlich auf diesen Prameter eingehen, also die Pixelgröße/-anzahl angeben.
Ob es das aber interessanter macht, wage ich zu bezweifeln.
"Crop-Faktoren" sind nun wirklich keine Magie. Im Zweifel kann man einfach eine Zeitung nehmen und ein paar Kästchen auf das Bild malen um den Unterschied zu sehen.
09.09.2017 10:54:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Für meine D750 fehlte mir noch eine Porträt FB. Zur Wahl standen Nikkor 85mm f1.8G oder das Sigma Art 85mm f1.4
Pro Sigma: bestes (!) Objektiv in DXO Mark für Nikon, 1.4 offen nutzbar, Bokeh und Fokusgeschwindigkeit state of the art
Pro Nikkor: kleiner, leichter, die Hälfte billiger, als nicht- Pixelpeeper merke ich die Auflösungs Vorteile wahrscheinlich nicht

Geworden ist es nun das Nikkor, ich werde berichten.
--------------------------------------------------------------------------------------
Schnäppchen-Tipp:
click mich für: wasserdichter Kamera-Rucksack

Auch der ist auf dem Weg zu mir, auch hier wirds (wenn gewünscht) ein kurz review geben.
09.09.2017 10:54:49 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

AUP [G]Tobit 26.11.2007
Wieso braucht ein wasserdichter Rucksack eine extra Regenhülle?
09.09.2017 11:05:36 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Die Öffnung auf der Rückseite und die "Bauchladen-Funktion" sind auf jeden Fall sehr geil. Ich müsste für meinen Lowepro Flipside endlich mal einen neuen Beckengurt besorgen.
09.09.2017 11:17:25 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Nur kurz zur Cropfaktor Diskussion:
Pixel density, also wieviele Pixel quetscht man auf einen cm², ist nur für die high ISO Dudes (Stargazer, available lighter und Hochzeitsfotografen) interessant, da dies das Rauschverhalten stark beeinflusst.
Was anderes ist es bei der Brennweite: der Cropfaktor verlängert die Brennweite. Das finden Telezoomer und Makroknipser voll geil, Landschafts und Architektur Fotografen nervts.
Bei der Blenden-Auswirkung gibts immer wieder die gleichen Missverständnisse durch Halbwissen (füllt drölftausend Klugscheißerthreads in den einschlägigen Foren)
1. Die Lichtmenge bei Blende 2.8 ist immer die Selbe!!!
2. Die Tiefenschärfe ändert sich, grob gerechnet, analog mit dem Cropfaktor

Beispiel:
Micro fourthirds = Cropfaktor x 2
Brennweite: 25mm = 50 mm FF equivalent
Blende 2.8: Lichtmenge = 2.8, Tiefenschärfe entspricht f5,6 FF equivalent.

Ob das für die Vorlieben des einen oder anderen Vor- oder Nachteile sind, ist völlig Geschmackssache.
09.09.2017 11:20:42 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von EL ZORRO
1. Die Lichtmenge bei Blende 2.8 ist immer die Selbe!!!



Jau, hinsichtlich der nötigen Belichtungszeit. Aber der größere Sensor nimmt doch trotzdem absolut mehr Licht auf und hat deshalb ein besseres Rauschverhalten. So habe ich es jedenfalls bisher immer verstanden.
09.09.2017 11:24:07 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Hier schön erklärt:

https://www.dpreview.com/opinion/2341704755/thinking-about-buying-medium-format-read-this-first
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 09.09.2017 11:54]
09.09.2017 11:49:20 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von EL ZORRO
1. Die Lichtmenge bei Blende 2.8 ist immer die Selbe!!!



Jau, hinsichtlich der nötigen Belichtungszeit. Aber der größere Sensor nimmt doch trotzdem absolut mehr Licht auf und hat deshalb ein besseres Rauschverhalten. So habe ich es jedenfalls bisher immer verstanden.


Genau. Und nur so ist es zu verstehen, nämlich im Belichtungsdreieck Verschlusszeit, ISO, Blende.
Beispiel:
FF:
Brennweite: 25mm, f 2.8, ISO 200, 1/100 Sek wird an m43 die gleiche Belichtungszeit erzeugen.
Lediglich Brennweite und DOF werden sich um den Cropfaktor 2 vergrößern.
09.09.2017 11:50:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lupercal

UT Malcom
 
Zitat von EL ZORRO

-----------------------------------------------------------
Schnäppchen-Tipp:
click mich für: wasserdichter Kamera-Rucksack

Auch der ist auf dem Weg zu mir, auch hier wirds (wenn gewünscht) ein kurz review geben.




Ha, in Orange. Bist du sicher das du den in Orange willst?
Meine ist Orange und ich komme mir vor als würde ich ständig merkwürdig angeschaut weil ich dank Rucksack total auffalle. fröhlich
Hat allerdings auch Vorteile, wenn ich in der jagdsaison unterwegs bin, werde ich nicht gleich abgeknallt. fröhlich

Das üprigenz meiner, Lowepro Photo Sport 200 AW
09.09.2017 12:25:59 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Foto Thread
« erste [1] 2 3 4 5 ... 23 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
07.09.2017 18:59:45 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

mods.de | | tech | blog | T-Shirt Shop


powered by supergeek.de Chicken Dinner - T-Shirt Roll Out - T-Shirt Appetite for Rebellion - T-Shirt