|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Finde bei beiden den Beschnitt zu eng.
Beim ersten fehlt mir unten etwas Boden und ich hätte mich glaube ich noch etwas bewegt so dass minimal mehr von der Front zu sehen ist. Beim zweiten jeweils links und rechts noch etwas neben dem Auto.
Und dass der Colorkey auch aufs Nummernschild greift, triggert mich tierisch. 
Aber prinzipiell nicht schlecht.
Zum Thema Autos kann ich auch noch ein wenig einwerfen... wie vielleicht der ein oder andere weiß, führe ich ja nebenbei nen Autoblog (tiefundbreit.com) - war letztes Jahr auf nem US Car Treffen, das war auch das erste Mal wo ich Capture One so richtig ausprobiert hatte für die Nachbearbeitung.
https://i.imgur.com/Ui6BImI.jpg
Der GTI hier war aus nem gesonderten Shooting ein paar Monate später. Sowohl der GTI als auch der Ford beides 5D1 + Samyang 35mm 1.4
https://i.imgur.com/RTk7r8E.jpg
Und der BMW hier war analog, Minolta 5000AF + Minolta 35 - 70 f4 auf Cinestil 800T im BMW Museum.
https://i.imgur.com/as3qJqp.jpg
| |
 1 und 3 finde ich sehr toll.
2 ist sicherlich fotografisch auch toll... aber hey, dieses Auto 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 25.02.2018 20:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Geschmackssache
Hier noch eins von dem Ami-Treffen... auch wenns recht busy ist, mag ichs persönlich sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Farben und Licht sind beim ersten Bild echt pornös. Und die Bildwirkung bei 35 1,4 tut ihr übriges.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das die neue A-Klasse? 
1.1 Cool, ich mag persönlich Autos im Weitwinkel. Hab ich im Fotomodus von Forza und GT oft benutzt.
Beim Colorkey muss ich mich anschließen. Sieht super aus mit der Industriehalle. Zum Glück ist der große Colorkeytrend wieder paar Jahre her, kann man wieder bringen.
Negativ fällt mir dass das Rot am vorderen Radkasten und unterm Spiegel einen leichten Magentastich hat. Dazu sieht man auch unterm Rückspiegel in der Lackspiegelung, dass die Bodenmarkierungen wohl Orange sind. Macht die Illusion bissel kaputt.
2.(erster Post) Könnte richtig geil sein aber an den Seiten einfach zu eng beschnitten. Die Kubotas im Bokeh sind aber richtig nomnomnom. <3
Ansonsten auch leichte Verfärbung unten rechts im Lack. Unten links orangene Linien in der Spiegelung. Neben den Scheinwerfern an den Kotflügeln wurden winzige Stellen vom Colorkey ausgelassen. IMHO kannst du das Nummernschild ruhig weißeln, mir zB fällt sofort ins Auge, dass das Blau vom "EU-Streifen" fehlt.
Viel Gemecker aber für die Bilder lohnt es sich auch so Kleinscheiss auszubessern.
/huch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oblomov am 25.02.2018 20:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Internet-High-Five für selben Arbeitgeber!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
| | Zitat von EL ZORRO
mein Arbeitgeber hatte einen Festakt...ein Profi-Fotograf war engagiert, allerdings hat den die derzeitige Grippe/Durchfallwelle einen Tag vor Termin ins Krankenhaus verschafft. ich bekomme also Abends um 19.30 einen Anruf: öhhh...Du machst doch Bilder...
tl;dr ich durfte Einspringen und neben vielen Menschen- und Fabrikbildern auch ein demnächst erscheinendes neues Auto Fotografieren (Ausdrücklich erlaubt! Aber nur von außen)
1. jaaaa: buuuuhhh...Colorkey, aber die restlichen Farben haben nur genervt
https://abload.de/img/4um_2018_02_einweihunzqjag.jpg
2.
https://abload.de/img/4um_2018_02_einweihun33kwi.jpg
Übrigens: Nr 1=14mm; Nr2=85mm, krass, nech?
/e: bei nr2 nochmals das Rot angepasst...
| |
Finde bei beiden den Beschnitt zu eng.
Beim ersten fehlt mir unten etwas Boden und ich hätte mich glaube ich noch etwas bewegt so dass minimal mehr von der Front zu sehen ist. Beim zweiten jeweils links und rechts noch etwas neben dem Auto.
Und dass der Colorkey auch aufs Nummernschild greift, triggert mich tierisch.
Aber prinzipiell nicht schlecht.
Zum Thema Autos kann ich auch noch ein wenig einwerfen... wie vielleicht der ein oder andere weiß, führe ich ja nebenbei nen Autoblog (tiefundbreit.com) - war letztes Jahr auf nem US Car Treffen, das war auch das erste Mal wo ich Capture One so richtig ausprobiert hatte für die Nachbearbeitung.
https://i.imgur.com/Ui6BImI.jpg
Der GTI hier war aus nem gesonderten Shooting ein paar Monate später. Sowohl der GTI als auch der Ford sind 5D1 + Samyang 35mm 1.4
https://i.imgur.com/RTk7r8E.jpg
Und der BMW hier war analog, Minolta 5000AF + Minolta 35 - 70 f4 auf Cinestil 800T im BMW Museum.
https://i.imgur.com/as3qJqp.jpg
/edit:
find ich alle 3 echt gut! Bei 1 und 2 hätte ich mir minimal mehr Luft nach unten gewünscht und bei 2 vielleicht die Säule wegstempeln, sonst... passt! Kann man so lassen!
| |
Sehr geil!
Hat das Samyang Autofokus? Oder wir schaffst du das mit MF an der 5D?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Sehr geil!
Hat das Samyang Autofokus? Oder wir schaffst du das mit MF an der 5D?
| |
Danke!
Ne, das Samyang ist rein Manuell. Den Schärfepunkt kann man aber doch recht gut erkennen - dennoch wünsche ich mir öfters eine Schnittbild- oder Mikroprismenmattscheibe...
Damit ich wirklich sicher sein kann, schiesse ich auf der 5D immer kleine Serienaufnahmen, 3 - 4 Bilder mit leicht unterschiedlichem Fokus. Eins davon sitzt dann immer.
Ich würd das echt brennend gern mal an ner analogen Eos benutzen. Aber dazu muss es dann schon ne Eos 1 oder 3 sein, weils nur dafür Schnittbildmattscheiben gibt, sonst ist der Ausschuss viel zu hoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich habe mir heute nachmittag Fotos von damals angeschaut, als ich die Nikon D80 noch mein eigen nennen durfte
Die Farbwiedergabe (vor allem Hauttöne) von damals (CCD Sensor) bekomme ich nicht einmal mit der D5 hin 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 25.02.2018 21:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das und der Ford Pick Up sind eye porno!!
Sowohl Auswahl der Brennweite und Tiefenschärfe als auch die Tonung: deluxe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Zorro!
-------------
Ok, meine Porst zickt heute noch mehr.
Irgendwie scheint es da einen Zusammenhang zur Belichtungszeit zu geben.
War eben noch was unterwegs und hab auf 1/15 und 1/30 geschossen - ging für ~6 Bilder gut, dann blieb der Spiegel wieder oben.
Film war dann zum Glück auch eh quasi voll, also relativ egal. Gerade im Hotel noch etwas damit rumgespielt nachdem ich den Film rausgeholt habe...
Konnte den Spiegel probmelos mit der Hand bewegen, ist aber sofort wieder nach oben geschnappt. Wenn ich dann mal ausgelöst hab, hat sich bei Belichtungszeiten von 1/60 und langsamer nur der Verschluss bewegt. Bei 1/125 kam der Spiegel dann ganz normal runter.
Hmm....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 25.02.2018 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Nikon...
| |
A propos, ich habe ja letztes Jahr die DSLR-Seiten gewechselt (Canon nach Nikon). Umgewöhnung ging besser als erwartet, mittlerweile finde ich mein Zeug blind am Body. Aber, aaaaaaaber warum geht bei Nikon das Bayonett andersrum zu? Objektiv wechseln und Kappen draufschrauben machen mich immer wieder aufs neue mett 
Das Olympus wiederum richtig (also rechts herum) schließt, machts nicht einfacher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 25.02.2018 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
| | Zitat von Seppl`
Sehr geil!
Hat das Samyang Autofokus? Oder wir schaffst du das mit MF an der 5D?
| |
Danke!
Ne, das Samyang ist rein Manuell. Den Schärfepunkt kann man aber doch recht gut erkennen - dennoch wünsche ich mir öfters eine Schnittbild- oder Mikroprismenmattscheibe...
Damit ich wirklich sicher sein kann, schiesse ich auf der 5D immer kleine Serienaufnahmen, 3 - 4 Bilder mit leicht unterschiedlichem Fokus. Eins davon sitzt dann immer.
Ich würd das echt brennend gern mal an ner analogen Eos benutzen. Aber dazu muss es dann schon ne Eos 1 oder 3 sein, weils nur dafür Schnittbildmattscheiben gibt, sonst ist der Ausschuss viel zu hoch.
| |
Gibt es für die 5D nicht ne andere Scheibe? Für die 40/50/60D gibt es die :thinking:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
| | Zitat von Mr.AK
| | Zitat von Seppl`
Sehr geil!
Hat das Samyang Autofokus? Oder wir schaffst du das mit MF an der 5D?
| |
Danke!
Ne, das Samyang ist rein Manuell. Den Schärfepunkt kann man aber doch recht gut erkennen - dennoch wünsche ich mir öfters eine Schnittbild- oder Mikroprismenmattscheibe...
Damit ich wirklich sicher sein kann, schiesse ich auf der 5D immer kleine Serienaufnahmen, 3 - 4 Bilder mit leicht unterschiedlichem Fokus. Eins davon sitzt dann immer.
Ich würd das echt brennend gern mal an ner analogen Eos benutzen. Aber dazu muss es dann schon ne Eos 1 oder 3 sein, weils nur dafür Schnittbildmattscheiben gibt, sonst ist der Ausschuss viel zu hoch.
| |
Gibt es für die 5D nicht ne andere Scheibe? Für die 40/50/60D gibt es die :thinking:
| |
Ja, gibt da 3 originale die man einsetzen kann. Allerdings keine mit Schnittbild oder Mikroprisma, was ich gerne hätte.
Gab da früher noch nen zubehör Anbieter, Katzeye, die haben für viele Modelle sowas angeboten, sowas hatte ich damals auch in meiner 450D. Aber die haben vor einigen Jahren den Betrieb aufgegeben...
Aber an der 5D ist mir das recht egal, da Digital tuts ja nicht weh wenn ich ne Serienaufnahme mache.
Nur würd ich das Ding schon gern mal auf Film nutzen. Da bleibt halt nur ne Eos 1 (bzw. 1N oder 1V) oder Eos 3 übrig, weil das die einzigen analogen sind für die es andere Mattscheiben gibt.
Ne Eos 1N steht auf meiner Wunschliste... halte immer mal die Augen offen nach einer zu einem akzeptablen Preis.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 26.02.2018 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von -Riddick-
Nikon...
| |
A propos, ich habe ja letztes Jahr die DSLR-Seiten gewechselt (Canon nach Nikon). Umgewöhnung ging besser als erwartet, mittlerweile finde ich mein Zeug blind am Body. Aber, aaaaaaaber warum geht bei Nikon das Bayonett andersrum zu? Objektiv wechseln und Kappen draufschrauben machen mich immer wieder aufs neue mett
Das Olympus wiederum richtig (also rechts herum) schließt, machts nicht einfacher.
| |
Ich bin ja vor 2 Jahren in die andere Richtung. Fluche jedes Mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen bleib ich einfach bei Nikon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja man, wieso überhaupt wechseln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Camper umgebauter Schulbus aus Quebec. Aufgenommen im Arches National Park in Utah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil!
Sowohl das Foto als auch der Schulbus, von sowas träum ich ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ein cooles Teil! Vorne hatten die sogar noch ne Vespa dran gespannt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was empfiehlt ihr denn so an Rucksäcken für z.B. Tagesausflug mit Kamera + 2 Linsen + 3Bein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Was empfiehlt ihr denn so an Rucksäcken für z.B. Tagesausflug mit Kamera + 2 Linsen + 3Bein?
| |
Reiner Kamerarucksack oder soll bisschen Verpflegung o.ä. auch mit rein? Und vor allem: welche Kamera und welche Objektive?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Was empfiehlt ihr denn so an Rucksäcken für z.B. Tagesausflug mit Kamera + 2 Linsen + 3Bein?
| |
Kommt darauf an, zum Wandern den Manfrotto Off Road 30l *klick* . Im Endeffekt ein normaler, guter Wanderrucksack mit Kamerafach für 70-200, zwei kleinere Zooms / Primes und eine Kamera. Darüber ein großes Fach ohne viel extra Taschen. Hab den in Blau und tut was er soll.
Für die Stadt bzw Tagesausflüge in der Zivilisation schleiche ich schon seit einiger Zeit um den Lowepro Flipside Trek AW 350 oder 450 herum *klick*. Hat ein etwas größeres Kamerafach, vom Rücken aus zu öffnen - also Diebstahlsicher. Zwei kleinere Fächer für Krimskrams (Taschen, Netze, iPad Fach) und Pulli.
Derzeit habe noch den (alten) Lowepro Hatchback *klick*, gleiche wie Flipsides aber ohne Bänder an der Seite für Stativ, was mich persönlich tierisch nervt. Weshalb ich ständig auf den Flipside schiele.
Luxus für Wandern sind die F-Stop Rucksäcke *klick* - haben aber auch das Luxuspreisschild. Dafür aber angeblich beschissenen Kundenservice.
Schick finde ich den Manfrotto Windsor Rucksack. Sieht mal nicht nach Kameratasche aus *klick*. Sondern eher nach Hipstermutti.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cinisaro am 26.02.2018 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sofern ich nicht explizit zu bspw. nem Autoshooting oder so ausrücke (da nehm ich meinen Lowepro Rucksack mit Platz für 2 Kameras, diverse Objektive, Laptop usw.), sondern einfach nur so ohne großes Ziel losziehe dann werf ich einfach alles in nen Messengerbag. Ich packe dann aber auch recht leicht. Eine Kamera mit einer Linse, vielleicht noch ne zweite in der Tasche, ne Flasche zu trinken und das wars.
Ist doch deutlich unauffälliger als eine 'richtige' Kameratasche / Kamerarucksack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von Painface
Was empfiehlt ihr denn so an Rucksäcken für z.B. Tagesausflug mit Kamera + 2 Linsen + 3Bein?
| |
Reiner Kamerarucksack oder soll bisschen Verpflegung o.ä. auch mit rein? Und vor allem: welche Kamera und welche Objektive?
| |
Canon 70D + 50mm + 10-22mm + 28-300mm + 3Bein
Ein bisschen Wasser und ne Kleinigkeit zum Essen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinisaros Vorschläge sind schon ganz gut.
Generell sollten alle großen Hersteller (Tamrac, Lowe Pro, Manfrotto etc.) etwas passendes haben.
Kannst hier ja mal durchklicken: https://www.lowepro.com/bagfinder
Ich such seit Jahren nach einem Kamerarucksack, der sich gut zum Wandern eignet, aber da gibts nicht wirklich was. Haben alle eng anliegende Schaumstoffrücken, das wird immer eine nasse Angelegenheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke an alle!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tobit: der Manfrotto Off Road hat so ein Netzding mit Abstand zum Rucksack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber kein Fach für eine Trinkblase, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
