|
|
|
|
|
|
|
Nope, das leider nicht. Ist ein eher einfacher Tagesrucksack. Dafür mit zig Befestigungsmöglichkeiten für Wanderstöcke, Stativ etc.
Mit Trinkblasenfach und einer etwas durchdachteren Toptasche wäre er perfekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lowe Pro Photo Sport mit anderem Rückenteil, wäre perfekt, aber nein ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, stimmt. Der ist mir irgendwie durchgerutscht. Mei, jetzt hab ich schon den Manfrotto...
¤: Fuck, da passt ja sogar ein 15er MBP pro rein!! Zefix, vielleicht doch umtauschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cinisaro am 26.02.2018 16:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Lowe Pro Photo Sport mit anderem Rückenteil, wäre perfekt, aber nein ...
| |
Welches rückenteil meinst du?
Habe den Rucksack und finde ihn super. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimmst Du auch ein Stativ mit? Finde keine Bilder vom Photo Sport 300 mit Stativ. Wie trägt der sich dann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Danke an alle!
| |
Einen noch, Preis Leistungs Tipp: (habe ich auch, passen locker 3 Objektive + Nikon d750 + Krimskrams + Stativ)
Beaspire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde er trägt sich sehr gut und ja, ich habe ein Stativ mit, das habe ich im Rucksack, das Stativ passt bei mir hinter das Fach für die Kamera. Somit habe ich die komplette höhe des Rucksackes für das stativ. Wenn ich dann häufiger das Staiv brauche, habe ich es in der Seitentasche, wo man auch Flaschen drin haben kann.Das stativ kann man dort auch festmachen. Mein Stativ ist ca 42 cm klein/groß, wenn ich es zusammen geschoben habe.
Also ich hab den:
Lowepro Photo Sport 200 AW Backpack (Orange)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 26.02.2018 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
| | Zitat von Tobit
Lowe Pro Photo Sport mit anderem Rückenteil, wäre perfekt, aber nein ...
| |
Welches rückenteil meinst du?
Habe den Rucksack und finde ihn super.
| |
Hab auch den alten orangen und auf Dauer wirds einfach zu warm und feucht am Rücken, weil das Schaumstoffrückenteil mit den kleinen Kanälen einfach zu flächig am Rücken aufliegt. Ich bevorzuge so vorgespannte Rückenteile mit Netz:
Wäre toll, wenn Lowe Pro und Lowe Alpine mal Erfahrungen austauschen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ich feucht am Rücken werde stört mich eher nicht. Da ich wenn ich den Rucksack mit haben immer zwichen 20-30 kilometer wandere. Da bin ich ehh durchgeschwitzt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich Schleichen schon die ganze zeit um den ProTactic 450 von Lowepro herum, aber der ist arschteuer :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Das ich feucht am Rücken werde stört mich eher nicht. Da ich wenn ich den Rucksack mit haben immer zwichen 20-30 kilometer wandere. Da bin ich ehh durchgeschwitzt.
| |
Ich bin auch so 15-20km unterwegs und hab wenig Lust, meine Trinkblase nur dafür dabei zu haben, weil ich über den Rücken so viel schwitze.
Zurzeit nutze ich einen kleinen Wanderrucksack von Lowe Alpine für Verpflegung, Klamotten und Kleinkram plus eine Camslinger Outdoor für die Kamera. Im Mallorcaurlaub letztes Jahr hatte ich aber wieder den Photo Sport dabei. Wenn man dank Flieger beschränkt ist was Platz und Gewicht angeht, ist es natürlich doof, eine weitere Tasche dabei zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Ich Schleichen schon die ganze zeit um den ProTactic 450 von Lowepro herum, aber der ist arschteuer :/
| |
Yep, und nimm ja nicht den 350er, der ist nämlich null größer, als der 50 ¤ Beaspire. Ich spreche aus Rücksende Erfahrung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Seppl`
Ich Schleichen schon die ganze zeit um den ProTactic 450 von Lowepro herum, aber der ist arschteuer :/
| |
Yep, und nimm ja nicht den 350er, der ist nämlich null größer, als der 50 ¤ Beaspire. Ich spreche aus Rücksende Erfahrung
| |
Habe ich auch schon gelesen und bei der Größenordnung nehme ich einfach den 450er und gut, aber.. Nicht für 150 fucking Euro wenn es sich verhindern lässt. Das ist echt frech!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich bitche konstant rum, dass mir meine 5D eigentlich zu groß und klobig ist.
Dann fängt meine Porst an zu zicken, so dass sie nicht mehr zuverlässig ist während ich für einige Wochen nicht zu hause bin.
Was ist also die logische Schlussfolgerung?
Da ich meinen M42 - EF Adapter dabei habe, habe ich gerade eine Eos 1 gekauft.
Weil eine große klobige Kamera über die ich ständig bitchen kann nicht reicht.
Manchmal versteh ich mich selber nicht.
Aber hey, dann kann ich bald endlich mein geliebtes 35mm 1.4 auf Film nutzen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 27.02.2018 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Weil eine große klobige Kamera über die ich ständig bitchen kann nicht reicht.
| |
Da mach ich mit: ich hab grad ne Pentacon Six aus der Bucht gefischt. Schließlich gibts doch nichts über das wechseln zwischen kompaktem Messsucher und einer dicken Mittelformatkamera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil!
Ne Pentacon Six steht auch noch auf meiner "Will haben" Liste.
Ich bitte um Bilder und Erfahrungen, wenn du das Ding in den Fingern hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommen auf jeden Fall. Muss noch nen 120er-tauglichen Jobo-Tank bestellen (wollte eh mal nen größeren) und dann bin ich gespannt. Scheint auf jeden Fall ein cooler Weg zu sein wieder was im Mittelformat zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nen Lowepro Flipside 300, der ist echt super
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schärfepunkt verkackt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verkleinern auch, ne
-----
In other news: Ich weiß nicht obs hier schonmal jemand gepostet hat, aber die Dokureihe "Tales by Light" bzw. "Bildschöne Welt" ist durch zu empfehlen. Es werden diverse Fotografen bei spektakulären Fotoshootings begleitet. Gibts auf Netflix. Nicht wirklich detailliert, aber beeindruckende Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessantes Video für alle Ilford-Filmuser: https://youtu.be/ag0lTUiSZqk
Michael Bain von Ilford in dne USA erzählt jede Menge dazu wie es der Firma nach der Insolvenz und der Verselbstständigung der Filmsparte damals ergangen ist, wie sich der Markt aus ihrer Sicht darstellt und auch sonst einiges Interessantes
e:/In related news: 120er 2 Rollen FP4 und 2 Rollen Pan F sind schonmal eingetrudelt. Nun ist nur noch die zugehörige Kamera auf dem Weg und ein entsprechend großer Jobo-Tank. *ungeduldig*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 01.03.2018 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werd ich mir direkt gleich mal anschauen.
Meine Eos 1 ist heut gekommen \o/
Entgegen der Auktionsbeschreibung leidet sie leider auch an dem häufigen BC Error und benötigt somit erst etwas Liebe 
Keine große Sache eigentlich, es muss nur das Frontgehäuse abgenommen werden und eine Art Magnet, welcher an der Spiegel- und Verschlussbewegung beteiligt ist wieder gängig gemacht werden weil durch jahrelanges nicht-Benutzen alles steif geworden ist.
Ich hab natürlich kein Werkzeug hier im Hotel... morgen nach der Arbeit erstmal nen Schraubendreher organisieren.
/edit:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 01.03.2018 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe du drückst dem wenigstens ne negative Bewertung rein. Was soll sowas denn? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde den auf jedenfall erstmal anschreiben und mal gucken was er dazu sagt. Ist ja ein gewerblicher, also seh ich da kein so großes Problem. Möchte das Ding aber ungern zurückgeben weil der sonstige Zustand von dem Ding echt gut ist.
Ich denke, man kann ihm da garnicht so viel vorwerfen - ohne Objektiv löst das Ding nämlich problemlos aus, mit Objektiv kommt der Error.
Naja. Ich hab grad eben in der Mittagspause erstmal nen kleinen Schraubendreher organisiert und werd das Ding nach Feierabend mal öffnen und mal gucken ob ich den Fehler behoben krieg. Bin da eigentlich recht zuversichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem Weg zu mir...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du gleich an mich weiter schicken. Wenn du noch ein Adapter für Nikon reinpackst wäre das echt super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich das Ding eben mal auf hatte, hat sich dann leider doch rausgestellt, dass es nicht an dem vermuteten Magnet lag.
War dann eben noch beim Fotoladen und habe auf Verdacht mal mit einer Canon EF Linse getestet - funktioniert problemlos.
Also verträgt das Ding nur meinen M42 Adapter nicht. Wieso auch immer.
Nützt mir natürlich viel, wo ich aktuell nur M42 Linsen dabei habe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlägt vielleicht der Spiegel hinten an der Linse an? Mein schönes Biotar kann ich auch nicht an der 6D verwenden und an der 1Ds II damals glaube auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread |
