Warum gab es am Ende kein Backup von Joi auf dem Zentralsystem? Der Stick war doch eigentlich nur dazu da, dass sie mobil ist.

ein Replikant, wie sonst sollte er 30 Jahre an einem massivst Radioaktiv verseuchten Ort bewohnen.

Und auf die Frage ob der Alkohol echt ist, deutet er doch auf seinen Hund und sagt "ask him"

Er hatte seine Vermutung, dass er das Kind ist mit Joi besprochen. Darum hat sie auf dem Zentralserver gelöscht

Sie hat ihn doch selbst darum gebeten, das Backup zu löschen, damit keine Informationen zurückbleiben.

Was ich als einziges doof fand, war, dass joe nicht übelst ausspioniert wurde. Dieser Aspekt moderner Technologie wurde völlig ausgespart (und lässt sich auch nicht durch Blackout erklären) - eigentlich hatte wayland (?) durch die AI ständig informiert werden müssen, genauso wie das lapd.

Weiterhin fand ich etwas seltsam, dass wayland am Ende nicht mehr Ressourcen zur Sicherung der Reise angesetzt hat. Aber geschenkt.

Die Sexszene von K im Apartment war echt verstörend. Nicht wegen der beiden wirklich hübschen Frauen, sondern weil diese Konflikte) Möglichkeit nicht so weit weg ist und ich keine Ahnung habe, was das mit Identität und sozialem Verhalten macht.

War ja gar nicht mehr radioaktiv verseucht. Und er fragt ob der Hund echt ist, nicht der Alkohol

Ist Rachel am Ende computeranimiert? Habe das echt nicht erkennen können, für mich wars ne perfekte Illusion. Also, falls generiert.

Falls Deckard nämlich ein Replikant ist, ist das Wunderkind doch ein Sproß von zwei Replikanten und nicht einem gemischten Paar. Praktisch muss das nicht viele Unterschiede machen, aber das hieße dann auch, dass in Deckard Informationen zur Fortpflanzung von Replikanten stecken. Das würde Wallace Motivation, Deckard zu finden, verstärken. Das mag ferner die Frage beeinflussen, ob das Kind noch als Replikant zu identifizieren ist.

Und schließlich würde unter dieser Prämisse der sub-sub-plot der Steuerung/Verschwörung der Beziehung von Rachael/Deckard im ersten Teil mehr Plausibilität erhalten. Wallace spricht ja an, dass die Liebesbeziehung konstruiert gewesen sein könnteund wenn Deckard mit dem Ziel geschaffen wurde, Rachael zu wämsen, damit die ein Kind wirft

Deckert war im Original bereits ein alter Bladerunner, bereits "in Rente". Wenn er ein Replikant wäre, müsste ja beispielsweise sein Boss auch getäuscht worden sein in seiner Erinnerung (oder auch ein Replikant sein).

Ausserdem schien Wallace sich nicht sicher zu sein, ob Deckert einer ist. Das müsste er aber, aufgrund der Daten der Tyrell Corp.