|
|
|
|
|
|
|
Die gute alte Literatur. Hab auch noch ein paar Geschichtsthemenbücher, in denen die Apartheit als positives Beispile spätkolonialer Entwicklung präsentiert wird, neben Israel als Beispiel der schnellen Erstellung eines Staates mit solider Grundlage und stabilen Grenzbeziehungen (stand so wirklich drin)
Müsstrn so ca 70 bis 78 rausgekommen sein, die Bücher und war normaler Schulstoff für die Oberstufe, also 7. Bis 9. Schuljahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Wir tragen das morgen in den Youtube-Infotext oben nach! | |
Warum nicht heute?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | | Wir tragen das morgen in den Youtube-Infotext oben nach! | |
Warum nicht heute?
| |
Weil ich gerade keine Lust habe, das NOCHmal durchzuhören und rauszuziehen, was ich alles erwähnt habe. Die genannten Titel sind nirgends auf einem Zettel gesammelt gewesen, sondern tatsächlich spontan eingeflochten worden.
Und für heute hab ich das beim Schneiden, Prüfen und Moderieren oft genug gehört. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 04.02.2019 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valide Antwort 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt sich das Video, 40 Minuten über ein Buch, auch wenn man nicht über den Communisten Cain und seine Beschmutzung der Waffen-SS abragen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
Lohnt sich das Video, 40 Minuten über ein Buch, auch wenn man nicht über den Communisten Cain und seine Beschmutzung der Waffen-SS abragen kann?
| |
Du kannst dich beim Betrachten auch einfach in die Rolle eines Nazis versetzen, der sich den Bericht in der Hoffnung auf eine lobende Erwähnung der Waffen-SS freut und dann mit einer stabilen Buchbesprechung vorlieb nehmen muss.
Anschließend herzhaft über den Nazi lachen und die entsprechenden Kommentare amüsieren.
Die besten dann ab in den SNS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DA SIMMA DABEI.
Also - wirklich.
Als Interview.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut das man fragen im Titel ja grundsätzlich mit nein beantworten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Aber wenn die Black Elite weiße Menschen sind .. ist dann White Power eine Vereinigung von schwarzen Menschen?
| |
Ich empfinde den Begriff auch verstörend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | | Wir tragen das morgen in den Youtube-Infotext oben nach! | |
Warum nicht heute?
| |
Balck, Hermann: Ordnung im Chaos: Erinnerungen 1893-1948, Osnabrück 1980.
Bartov, Omer: Hitlers Wehrmacht: Soldaten, Fanatismus und die Brutalisierung des Krieges, Reinbek 1995.
Browning, Christopher: Ganz normale Männer: Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die "Endlösung" in Polen, 5. und erweiterte Neuauflage, Reinbek 2009.
Kunz, Andreas: Wehrmacht und Niederlage: Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944 bis 1945, Oldenbourg 2007.
Römer, Felix: Der Kommissarbefehl: Wehrmacht und NS-Verbrechen an der Ostfront 1941/42, Paderborn 2008.
Römer, Felix: Kameraden: Die Wehrmacht von innen, Piper 2012.
Zimmermann, John: Pflicht zum Untergang: Die deutsche Kriegführung im Westen des Reiches 1944/45, Paderborn 2009.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns recht ist noch mal zurück zu dem Umbau Video.
War ja schon auf der letzten Seite, es geht um deine... "amtszeit" (?)
Hast Du die Leitung des Museums auf Zeit oder ist das etwas, was alle x Jahre neu ausgelobt wird? Gibt es hinsichtlich der Politischen(lokalen) oder Militärischen Aufsicht möglichkeiten dich zu Ersetzen? (mal abgesehen von entgleisungen)
Und falls ja, was wäre das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
Wenns recht ist noch mal zurück zu dem Umbau Video.
War ja schon auf der letzten Seite, es geht um deine... "amtszeit" (?)
Hast Du die Leitung des Museums auf Zeit oder ist das etwas, was alle x Jahre neu ausgelobt wird? Gibt es hinsichtlich der Politischen(lokalen) oder Militärischen Aufsicht möglichkeiten dich zu Ersetzen? (mal abgesehen von entgleisungen)
Und falls ja, was wäre das?
| |
Willst Du Cains Job?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Arte-Doku neuer Stoff, oder ist das aus den vier Teilen zusammengeschnitten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte aber Neutral vorstellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komplett neu und eigen.
@Richter: Meine Stelle ist unbefristet, aber ein ganz normales Arbeitsverhältnis. Ich nehme an, dass ich angesichts meines Tätigkeitsfeldes mit einer verhaltens- oder personenbedingten Kündigung (hier: Interessenbeeinträchtigung) des Stuhles verwiesen werden könnte, wenn die lokale Politik mich als nicht mehr passend für den Job ansehen sollte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 05.02.2019 11:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Willst Du Cains Job?
| |
Nein Danke. Die Frage war halt nur ob es "normal" ist das diese oder eine vergleichbare Stelle regelmäßig neu besetzt wird und wenn es zu einer Neubesetzung kommt, wer da konkret Einfluss darauf hat.
@cain, vielen Dank.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt in Museen alle Modelle: Den Typ, der 50 Jahre ein Haus führt; diejenigen, die sich von Projekt zu Projekt hangeln und die, die mehrerere 10-Jahres-Schichten aneinanderhängen.
Ich sehe momentan 2025 als die nächste Grenze für mich an. Dann ist das Museum umgebaut und "mein" Museum und ich habe es dann ein, zwei Jahre in Betrieb genossen.
Mal sehen, was dann kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es gibt in Museen alle Modelle: Den Typ, der 50 Jahre ein Haus führt; diejenigen, die sich von Projekt zu Projekt hangeln und die, die mehrerere 10-Jahres-Schichten aneinanderhängen.
Ich sehe momentan 2025 als die nächste Grenze für mich an. Dann ist das Museum umgebaut und "mein" Museum und ich habe es dann ein, zwei Jahre in Betrieb genossen.
Mal sehen, was dann kommt.
| |
Dann wird der nächste Wohnblock abgerissen, um das Museum zu vergrößern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Platz für diese ganzen russischen Neuentwicklungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Platz für diese ganzen russischen Neuentwicklungen.
| |
Die Russen entwickeln doch nur noch militärische Aufbewahrungsbehälter ohne todbringenden Inhalt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egal, es hat Ketten, dann kommt es bei Ralle in die Garage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es gibt in Museen alle Modelle: Den Typ, der 50 Jahre ein Haus führt; diejenigen, die sich von Projekt zu Projekt hangeln und die, die mehrerere 10-Jahres-Schichten aneinanderhängen.
Ich sehe momentan 2025 als die nächste Grenze für mich an. Dann ist das Museum umgebaut und "mein" Museum und ich habe es dann ein, zwei Jahre in Betrieb genossen.
Mal sehen, was dann kommt.
| |
Dann wird der nächste Wohnblock abgerissen, um das Museum zu vergrößern.
| |
Der neue Ostflügel?
Punchline... Forming...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wieder hat unser Volk keinen Wohnraum im Osten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum denn? Personenfreizügigkeit und niederlassungsfreiheit eu weit... geh doch zu netto nach polen oder ungarn wohnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Personenfreizügigkeit gilt nicht bei Hartz4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziehen die sich nicht nackt aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war unterwegs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt kommen sie raus bei Youtube.
| | An @S.C. und Bad Bonasai,
aha, das habe ich mir gedacht! Nach ihrem Verständnis reicht es, an
einer
Hochschule oder Uni studiert zu haben und schon sind die
eigenen Aussagen, a priori, unangreifbar.
Nur Ihresgleichen können die Quellen richtig deuten und nur diese
„Hohepriester“ dürfen gültige Aussagen treffen.
Alle anderen haben sich diesem Diktat ehrfurchtsvoll zu beugen.
Nö, Veto! Das sehe ich gar nicht so! Denn den Vorschuss an
Glaubwürdigkeit,
den die Vorgänger im Amt ehrlich erworben
haben, ist längst verspielt!
Darum muss auch niemand nicht mehr warten, bis einer von den
offiziellen Systemschriftgelehrten Zeit und Muße hat für diese,
wie haben sie sich gleich ausgedrückt,- „Leute ohne akademischen
Hintergrund“, den Text auf Klippschulniveau runter zu brechen.
Freunde der Nacht, wenn die wirklich so viel echtes Wissen, Bildung
und Rückgrat hättet wie sie vorgeben, dann stünde es nicht so
jammer schlecht um unsere Wissenschaft.
Damit meine ich vor allem die Vertreter der weichen Fächer, die
strenggenommen ja gar keine echten Wissenschaften sind!
Auf den Punkt!
Für mich gibt es z.Z. zwei Arten von Akademikern im Bereich der
Geschichtsschreibung, insbesondere, wenn es um deutsche
Zeitgeschichte geht nämlich,
1. staatsnah wirkende, d.h. vom Staat alimentierte und deshalb von
ihm abhängige Wissenschaftler. Jene zeichnen sie dadurch aus,
dass sie immer genau das „herausfinden“ was das System
herausgefunden haben will.
Die Nennung von Beispielen solcher „Gelehrten“ würde hier jeden
Rahmen sprengen. Darum ist es sicher nicht übertrieben zu sagen,
das heute keiner mehr eine Hochschulkarrieremacht, der nicht
vollkommen eingenordet ist.
Im Gegensatz dazu gibt es,
2. Forscher, welche ihren Auftrag noch ernst nehmen und
unerschrocken, nur der historischen Wahrheit verpflichte, auf der
Suche sind. Die sich keinem Diktat, keiner Repression oder Drohung
beugen. Nur, solche Leute kann man im deutschen Hochschulbetrieb
mittlerweile mit der Lupe suchen.
Konkret, wir haben auf der einen Seite Myriaden von Guido Knoop-
Derivaten, die mit dem Prädikat Hofberichterstatter noch gut
wegkommen.
Auf der anderen Seite gab es mal Leute wie Joachim Fernau, Ernst
Nolte oder Werner Masser. Selbstredend hätte keiner dieser geistigen
Oasen heute noch eine Chance auf einen Lehrstuhl.
Die Hochschulen sind längst von solchen Freigeistern bereinigt
worden und sollte doch noch einer den Kopf raus stecken, dann wird
im besten Fall der Vertrag nicht verlängert oder sie verlieren „nur“ die
Lehrberechtigung.
Und wenn diese Abschreckung nicht weiterhilft, dann wird auch schon
mal ein Trupp links/grün indoktrinierter Student*innen fürs Grobe
engagiert.
Nur bitte, so kann man ganz unmöglich eine „wesentlich differenziertere
Literatur, als jene der Nachkriegsjahre“, verfassen.
Wie sie irrtümlich wähnen.
An @S.C., Zitat: ….
……..der "Mainstream" da nicht die geringste Rolle spielt, schon allein
deshalb, weil der "Mainstream" keine Fachliteratur liest. Zitatende
Mit Mainstream meine ich, den Rahmen, den das System dem
Wissenschaftsbetrieb vorschreibt und der besser nicht verlassen
werden sollten.
Zitat: (das)…..moderne Forschungsliteratur in der Hinsicht sehr neutral
und differenziert ist, Zitatende
Das glaube ich längst nicht mehr! Bestenfalls gilt das noch im
abgeschlossen Raum des universitären Elfenbeinturmes, nur davon
bekommt der normale Leser ja nichts mit.
Zitat: ……aber die endgültigen Aussagen müssen immer auf Basis
von konkreten Quellen und Belegen getroffen werden. Zitatende.
Danke, jetzt haben sie mich aber wirklich zum Lachen gebracht.
Ja wenn es mal so wäre! Mehr als eine halbwegs korrekte Zitierweise
und wenigsten etwas an Quellenangaben ist doch schon lange nicht
mehr drin. Dafür jede Menge Unterstellungen, Behauptungen,
Verdrehungen, Lücken, Auslassungen, Halbwahrheiten und Framing.
Was mich angeht, so lese ich schon lange keine Geschichtsbücher
aus dem Mainstream mehr. Ich empfand diese „Werke“ zuletzt als
geradezu beleidigend!
Und nach über 30-jähriger Beschäftigung mit diesem Themenkomplex
maß ich mir mittlerweile, auch ganz ohne Studium an, zu erkennen,
welche Bücher einen echten informatorischen Mehrwert bieten und
welche nur systemkonforme Propagandaschinken, voller unbewiesener
Tatsachenbehauptungen sind.
Ein paar Beispiele gefällig, wie es auch anders, d.h.- viel näher der
Wahrheit, geht?
1. Udo Walendys Buch: Wahrheit für Deutschland – Die Schuldfrage
des Zweiten Weltkriegs.
Dieser Mann hat 21 Jahre für die Freigabe dieses Buches gekämpft.
An diesem Werk stimmt jedes Komma, sonst hätte es das System
sofort wieder verboten.
Gabe es Hilfe von den universitären Alleswissern? Vielleicht weniger
für Walendy selbst, eher für die Unabhängigkeit und das Recht auf
freie Publizistik? Totalausfall!
2. Der Krieg der viel Väter hatte, von Gerd Schulze Rhonhof.
Alles auf dem Punkt und weil ihm juristisch nicht beizukommen ist,
stigmatisiert man ihn als rechten Verschwörungstheretiker.
Freilich, ohne sich dabei je inhaltlich mit dem Werk auseinandergesetzt
zu haben.
Hörte ich da einen Aufschrei aus der Uni-Gemeinde? Völlige Fehlanzeige!
3. Der große Wendig- Richtigstellung zur Zeitgeschichte. Wehe, wenn da
auch nur ein Halbsatz falsch wäre, ganze Hundertschaften Von Juristen
würden sich sofort und steuerfinanziert die Hände reiben!
Ist ein ähnliches Werk je im Dunstkreis einer bundesdeutschen Uni
entstanden, nein natürlich nicht! Trotz Millionen an Steuergeldern.
Und jetzt meine Herren mal Hand aufs Herz, welcher System-
Wissenschaftler irgendeiner deutschen Hochschule oder Uni würde sich
trauen es diesen Autoren gleich zu tun?
Richtig, keiner! Dazu ist es viel zu lauschig an den Trögen und gut
bezahlt ist es obendrein. Wen kümmert da schon die historische Wahrheit.
Mein Fazit: die meisten Hochschulen und Unis verkommen Zusehens zu
Propagandaabteilungen und Indoktrinationsanstalten der herrschenden
Kaste.
Von freier Forschung und Lehre kann daher keine Rede mehr sein.
Dieser Virus ist auch längst auf andere Fachgebiete übergesprungen, das
betrifft insbesondere den großen Bereich der Geschwätzwissenschaften.
Darum gilt, wer in früheren Jahrzehnten einmal das Privileg hatte, an einer
deutschen Uni, Bildung und Reife zu erlangen, gehörte wirklich einem Adel
des Geistes an und hat es entsprechend verhalten.
Nur, diese Absolventen sind schon vor langer Zeit in die Grube gefahren
und jener offene Geist ist längst aus deutschen Bildungsanstalten
verschwunden.
Keine Grund also für die heutigen Ein-Gebildeten auf dicke Hose zu
machen und zu meinen, man hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen!
Aus reiner Höflichkeit verkneife ich mir hier die heutige Situation
tiefergehend zu bewerten.
Die Gedanken sind frei, das war einmal!
In diesem Sinne, Contra torrentem | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Panzer! ( Ich begrüsse sie! ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)