|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt bitte hier Bescheid wenn Mari wieder oben ist.
Aus bluthochdrucktechnischen Gründen darf ich mir den Kurs leider nicht mehr ansehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von E-Street
| | Zitat von KOOGas
Ich weiß nicht was du mit Ausfall meinst. Wenn du das Risiko eines Wertverlustes meinst: das ist unabhängig vom ETF-Typ und von der Anlagestrategie. Wenn du den Ausfall meinst, dass der Emittent dir das Ding nicht zurückkaufen will oder kann, dann kein Plan. Wird denn bei einem replizierendem ETF die Aktien irgendwie in einem insolvenzsicherem Sondervermögen gehortet? Aber ist deine Anlagestrategie so speziell, dass es da keine Produkte von Banken gibt, bei denen man erstmal keinen Untergang befürchten muss?
https://www.justetf.com/de/academy/synthetische-replikation-von-etfs.html
| |
So wie ich es verstehe, hat man bei synthetischen ETF ein zusätzliches Risiko von maximal 10 % des aktuellen Kurswerts, dass der Swap Partner pleite geht:
http://www.wertpapierdepot.net/fondssparen/wie-sicher-sind-etfs/
Das scheint auch nicht über eine Einlagensicherung oder etwas in der Art abgedeckt zu sein. In der Praxis scheint das Risiko aber weiter reduziert zu werden.
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Ich denke jetzt mal laut... Also immerhin schonmal geklärt, dass die Aktien in einem ETF Teil eines Sondervermögens sind. Ich glaube Einlagensicherung greift bei sowas nicht, sondern eher nur bei Geldbeständen (da hier - so ich wie ich das sehe - ja der Sondervermögensgedanke ad absurdum geführt wird, weil die Idee _ist_ ja, dass die Bank mit dem Geld der Anleger wirtschaften kann/muss/whatever zum Überleben.) Und die 10 Prozent lese ich jetzt so, dass es gesetzlich vorgeschrieben ist, wie weit ein Swap vom Index abweichen kann. Wenn natürlich jetzt eine Bank nen Kack-Swap hat der 50 Prozent abweicht und es nicht auffällt und die Bank dann unabhängig davon Pleite wird, ist es ja wurscht ob ich mein Geld will weil ich halt das Ding wieder verkaufen will und die Bank kann es nicht oder ob ich sage - ey, ihr habt euch aber nicht an die Regeln gehalten - und die Bank trotzdem nur mit den Schultern zuckt und auf den Insolvenzverwalter verweist. Also so ergibt es für mich Sinn - dass dieses "Gesetz" einfach regelt, dass man nur etwas noch als Swap eines Index verkaufen darf, wenn da auch 90% vom Index drin sind. Was da mit den Sicherungsmechanismen noch drin steht checke ich nicht. Ich würde halt einfach schauen wie die gelaufen sind im Vergleich zum Index und davon meine Entscheidung abhängig machen. Ich meine eh, dass die Kostenstrukturen da mehr Einfluss über ein paar Jahre haben, als es jetzt die Struktur des Swaps macht... aber ist ja auch weniger Verwaltungs- und Kostenaufwand wenn nicht alles 1 zu 1 repliziert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KOOGas
Also immerhin schonmal geklärt, dass die Aktien in einem ETF Teil eines Sondervermögens sind. Ich glaube Einlagensicherung greift bei sowas nicht
| |
Afaik greift sie gerade dort. Oder das Sondervermögen ist nachrangig bei einer Liquidierung. Irgendwie sowas, dass das Sondervermögen jedenfalls nichts negatives ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 10.04.2018 9:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Steinhoff so:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sollten Aktien viel mehr mit GIFs kombinieren, das macht es besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den hast du doch schon für deine Margintradings verbraucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich kommen an der HV am 20.04 mal ein paar gute oder vielversprechende News.
Die Bonuszahlungen für den Vorstand haben sie übrigens mittlerweile von der Agenda gestrichen
War auch eine Zumutung bei den wenigen Informationen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VW Chef soll gehen, Aktie nach oben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
VW Chef soll gehen, Aktie nach oben
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh doch, eigentlich kann man das sehr gut erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Wolfcastle]
That's the joke!
[/Wlfcastle]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn an der Tax Day Theorie was dran ist wäre es logisch wenn es volatilere Werte mit größerer Beteiligung von Kleinanlegern stärker trifft. Plus die allgemeine Unsicherheit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 10.04.2018 17:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Jetzt ist Canopy auch noch völlig am Abstürzen... Weed Stocks - dümmste Idee 2017.
| |
Canopy seit 04/2017 bis heute +160% ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Davon abgesehen steht die Legalisierung noch bevor, bis dahin sollte die Geduld schon reichen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hatte noch vor den Weed-Aktien gewarnt und wurde dann hier in Grund und Boden geflamet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Sommer wird es in Kanada legalisiert. Dann geht es bergauf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Multi
Wer hatte noch vor den Weed-Aktien gewarnt und wurde dann hier in Grund und Boden geflamet?
| |
Soweit ich weiß niemand. [GMT]Darkness(?) hatte davor gewarnt, dass zer0 offensichtlich Stocks pushen würde, um selber mehr Profite zu machen (ganz knapp zusammengefasst).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
Im Sommer wird es in Kanada legalisiert. Dann geht es bergauf!
| |
Mit dem Angriff Trudeau wird das alles in Ordnung kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Was ist ein "Angriff Trudeau"?
| |
Er meint wohl die von Trudeau mehrfach angekündigte Legalisierung im Sommer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Netcents Aktien haben es heute auch schon fast wieder aus dem roten Bereich geschafft. Aktuell 50% plus in Erwartung großer News.
Ich ahne aber das da nach dem PR Termin enttäuschte Gesichter bleiben, weil die angekündigten News nachher doch kleiner ausfallen und der Kurs wieder abstürzt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
So, bin jetzt mal (vorerst) raus bei PTN[...] | |
+ + + BREAKING + + + KAUFSIGNAL FÜR PTN + + +
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Aktien-Thread V ( TA ist Kaffeesatz lesen. Nein! Doch! Ohh! ) |
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)
