|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Es wird den Anlegern wohl mittlerweile nicht mehr der schufa score der Darlehensnehmer gezeigt sondern ein eigens entwickelter, völlig intransparenter Score.
| |
Wohingegen die Schufa ihren Score so naturwissenschaftlich und transparent ermittelt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 03.04.2018 8:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schufa kann wenigstens aus Millionen von Datensätzen schöpfen und hat bald 100 Jahre Erfahrung in Ihrem Stümpertum 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Trump noch ein bisschen mehr schimpft, kann ich mir auch mal Amazon Aktien gönnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe ernsthaft, die SEC macht da auch mal ne Flanke auf. Aber da hat er ja auch irgendeinen Taschenspieler hingesetzt. Topkek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was genau soll die SEC untersuchen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Beispiel wie short genau die Sippschaft Drumpf vor gewissen Dünnschissäußerungen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde nicht mal meine Steinhoff Aktien gegen Auxmoney tauschen.
Allein schon wegen der Werbung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auxmoney GmbH
Königsallee 60F
D-40212 Düsseldorf
Unter der Adresse würde ich keinem Unternehmen trauen. Das ist so eine "Miete deinen Briefkasten" Adresse. Das ist ja grundsätzlich noch ok, aber wenn man das bewusst auf der Kö macht, damit die Adresse eben Kö lautet, dann weiß man schon eine Menge über das Unternehmen und die Leute dahinter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also von Auxmoney kann ich nur abraten... Ich habe da vor knapp zwei Jahren mal knapp 1000 Euro in verschiedene "Kreditprojekte" investiert, seit ein paar Monaten lasse ich mir dann die Beträge überwiegend nur noch auszahlen. Prinzipiell klappt schon alles, aber was mir persönlich so aufgefallen ist:
- es ist wirklich erstaunlich, wie wenig die Seite in den letzten zwei Jahren weiterentwickelt wurde. Also wirklich verschwindend gering. Am Anfang denkt man sich "Naja, Startup - das ist halt der Spirit!" und man drückt ein Auge zu, aber es bleibt halt einfach so im Großen und Ganzen.
- also bei den automatischen Krediten sind in meiner Stichprobe die Ausfallzahlen am höchsten. Ich schaue mir ausnahmslos die Projekte mit dem schlechtesten Score "X" an; und da wurde meine "Menschenkenntnis" nicht so häufig enttäuscht wie eben die eigentlich ausfallsicheren Kfz-Schnellkredite z.B. (weil die ja so risikoarm seien, weil man da ja das Auto pfänden könnte uswblablub)... kurze Statistik: 39 Projekte insgesamt, davon 18 abbezahlt, 17 aktiv und 4 Inkasso.
- Außerdem sind bei diesen X-Scores auch nutzergeschriebene Angebote (das ist neben den ganzen Schnellkrediten schon fast die Ausnahme geworden - bei denen steht dann nur AM hat alles geprüft: passt). Teilweise krasse Sachen - bis hin zu Beerdigungskosten. Man fühlt sich beim Abzocken dieser Schicksale (locker über 15% bei solchen Inseraten) quasi noch wie ein guter Mensch...
- bei den Inkassoverfahren finde ich die Transparenz dürftig. Bei einem ist die letzte Statusmeldung z.B. vom letzten Juni...
- viele Kredite sind "Aufstockerkredite" - dort wird ein neuer Kredit mit höherer Summe aufgenommen um u.a. den vorherigen Kredit komplett abzuzahlen. Ergebnis ist, dass die Kreditgeber des ersten Kredits zwar ihren Prozent Kreditgebühren an AM abgedrückt haben, aber halt die Laufzeit deutlich geringer als erwartet war. Die Gebühr ist unabhängig von der Laufzeit, also empfiehlt es sich natürlich immer eher längere als kürzere Laufzeiten zu wählen, aber durch diese Aufstockungskredite verdient halt nur AM dran. (man könnte ja auch einfach zwei Kredite laufen lassen wenn der Kreditnehmer der ganzen Summe würdig ist - aber auf diese Weise verdient halt AM an dem noch nicht getilgtem Teil des ersten Kredits doppelt oder noch häufiger den einen Prozent Gebühren).
- obwohl mit einer Bank zusammengearbeitet wird, erfolgt nur eine Ausweisung der Zinserträge - die kann man dann selbst in seiner Steuer angeben. Ist natürlich total behindert, weil es sich anbieten würde die Verlustrechnung von ausgefallenen Krediten gleich bankintern zu verrechnen und auf den Reinertrag dann die Steuern einzubehalten - wofür ist es denn eine bank?!
- ich hatte einmal im ersten Jahr bei einem Anzeigefehler - der sich dann innerhalb einer Woche von selbst erledigt hätte - einen Emailkontakt zum Support: Ergebnis - die Frau hat wirklich die einfachsten Zinsgrundrechenarten nicht nachvollziehen können. Es ging ungefähr darum, dass ich ihr versucht habe zu erklären, dass es unabhängig von tatsächlichen Werten es um einen prozentualen Anteil ging - aber sie beharrte darauf, dass wenn ich doch nur x Euro investiert hätte es dann auch weniger Zinsen sein müsste. Ich bekomme es nicht mehr ganz hin, aber es war wirklich der übelste Facepalm!
- Alles in allem finde ich die Idee super, aber die Webseite ist einfach nicht unterstützend genug, die Angebote und Prozesse zu intransparent und lahm und gefühlt einfach zu teuer.
---
Bzgl. HV... ich glaube ich werde mal zur Munich Re Ende des Monats gehen  Die geplante Dividende ist über 4 Prozent des derzeitigen Aktienkurses... ich bin gespannt ob die danach wirklich um den hohen Wert einknickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Woche gab es Shell und Unilever Dividende.
Insbesondere bei ersterem Unternehmen werde ich zeitnah nochmal nachlegen.
Die Renditehistorie ist super und ich denke Öl und alles was damit zusammenhängt wird in Zukunft auch eher teurer als billiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Palatin nachbörslich auf 1.28$ 
Bin gespannt was da heut Nachmittag kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice. Nachdem ich bei 0,95 raus war, bin ich bei 0,82 wieder reingegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Steinhoff wurden, laut einer gestrigen Adhoc Meldung, Immobilien in Europa deutlich zu hoch bewertet:
| | (...)the
Company considers it likely that the consolidated net book value of the Hemisphere Portfolio
(once determined) will be materially lower than the ¤2.2 billion previously estimated by the
Company and disclosed on its website in February 2018.
CBRE valued the Hemisphere Portfolio as at 1 February 2018 at approximately ¤1.1 billion on
the basis of “fair value” according to IFRS 13(...) | |
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/2017_feeds/SensPopUp.aspx?id=308556
Haben sie einfach mal 100% drauf geschlagen 
Der Kurs schwankt dementsprechend auch gerade wieder fröhlich.
Die Immobilien, um die es hier geht, sind wohl hauptsächlich die von Kika-Leiner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 04.04.2018 9:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HODL!
¤: Oh, Lufthansa jetzt unter 25 ¤. Me gusta.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 04.04.2018 10:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was anderes bleibt dir bei dem Kackblatt auch nicht mehr übrig
Ich mach drei Kreuze wenn die Bilanzen endlich da sind.
In other News:
Spotify ist an der Börse 26,5Mrd$ wert.
Bzw. war, mittlerweile ist der Kurs wieder etwas gesunken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 04.04.2018 10:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich überlege aktuell bei Airbus einzusteigen. Mit dem Handelskrieg drauf spekulieren, dass Boing im chinesischen Markt richtig Probleme kriegen würde müsste ja eigentlich aufgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Ich überlege aktuell bei Airbus einzusteigen. Mit dem Handelskrieg drauf spekulieren, dass Boing im chinesischen Markt richtig Probleme kriegen würde müsste ja eigentlich aufgehen.
| |
Bauen die Chinesen nicht schon selber?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber bis die Teile ernsthafte Konkurrenz sind vergehen denke ich noch 5 bis 10 Jahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sich der Cannabis ETF mal erhöhen würde...
Der Cannabis Run ist ziemlich ausgelaufen, oder? Bis Sommer wird da nicht mehr viel passieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns insgesamt abwärts geht ziehen die Leute ihr Geld wohl zuerst aus den risikoreichsten Anlagen ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das sind derzeit halt "Aktien". Tja.
Wobei, "Risiko" bedeutet ja, dass es Wahrscheinlichkeiten für beide Richtungen gibt. Lel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 04.04.2018 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Trump dem Wirtschaftsstärker werden erst einmal gut Werte vernichtet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jemand bei Spotify eingestiegen oder hat es vor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Bei Steinhoff wurden, laut einer gestrigen Adhoc Meldung, Immobilien in Europa deutlich zu hoch bewertet:
| |
"Lalalala" *Ohrenzuhalt*
Ich will das gar nicht hören 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HFK] Big Daddy
| | Zitat von G-Shocker
Bei Steinhoff wurden, laut einer gestrigen Adhoc Meldung, Immobilien in Europa deutlich zu hoch bewertet:
| |
"Lalalala" *Ohrenzuhalt*
Ich will das gar nicht hören
| |
Du musst das positiv sehen, wenn du es schaffst bis zum Ende zu hodln, dann kann dich nichts mehr aus der Ruhe bringen.
Ich glaube außerdem mmer noch an einen guten Ausgang. Irgendwann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist doch einfach:
1) Alles wird gut: Dann wird gejammert, dass man zu früh/zu spät verkauft oder damals zu wenig gekauft hat.
2) Die Aktie bleibt auf Dauer im Centbereich (Hallo Arcandor!): Dann wird gejammert, dass die Unklarheit weitergeht oder beim Verkauf die Gebühren weg sind.
3) Steinhoff wird liquidiert: Dann wird gejammert, dass der Einsatz weg ist, und dass man zu viel gekauft hat.
Also wird so oder so gejammert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei 1) Fehlt neben Gebühren noch die Steuer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 05.04.2018 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Also wird so oder so gejammert
| |
Börse in a nutshell
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Aktien-Thread V ( TA ist Kaffeesatz lesen. Nein! Doch! Ohh! ) |
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)
