|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Jemand n Job geben der potentiell weniger qualifiziert ist als ein männlicher weisser ist.... doof. Aber Hollywood scheint sich gerade selbst weniger ernst zu nehmen, von daher: ist euer Geld.
| |
ich hab mir den artikel durchgelesen, auch im englischen original.
Ich konnte jetzt an keiner Stelle irgendeinen Ansatz finden, das die bisherigen und zukünftig vorgesehenen *nicht-männlich-weißen* irgendwie "schlechter" seien.
der Fokus liegt auf diversity aber warum soll das bedeuten dass die vorgesehen personen dadurch schlechtere arbeit machen?
| | | potentiell weniger qualifiziert | |
weil frauen und schwarze per se schlechter sind als weiße männer?
interessant...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lass das mal hier
Mehr im Channel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
| | Zitat von Abtei*
Jemand n Job geben der potentiell weniger qualifiziert ist als ein männlicher weisser ist.... doof. Aber Hollywood scheint sich gerade selbst weniger ernst zu nehmen, von daher: ist euer Geld.
| |
ich hab mir den artikel durchgelesen, auch im englischen original.
Ich konnte jetzt an keiner Stelle irgendeinen Ansatz finden, das die bisherigen und zukünftig vorgesehenen *nicht-männlich-weißen* irgendwie "schlechter" seien.
der Fokus liegt auf diversity aber warum soll das bedeuten dass die vorgesehen personen dadurch schlechtere arbeit machen?
| | | potentiell weniger qualifiziert | |
weil frauen und schwarze per se schlechter sind als weiße männer?
interessant...
| |
Den Artikel lesen reicht halt nicht, du solltest ihn auch verstehen. Da steht nichts von Qualifikation, da steht einfach dass es als weißer Mann nicht erwünscht ist, unabhängig davon, wer wie qualifiziert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und dass dies direkte auswirkungen auf die qualität der arbeit hat, hast du relativ plump hineinpalavert.
oder möchtest du die aussage
| |
Kein Wunder, dass die Serie so schlecht ist, wenn die Regisseure nach Hautfarbe und Geschlecht und nicht nach Können ausgewählt werden.
| |
anders verstanden wissen?
das ganze wird nur noch getoppt von der wunderbaren aussage von abtei "potentiell weniger qualifiziert"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du willst das doch absichtlich falsch verstehen, Richter. Der springende Punkt ist, dass die Regisseure VORRANGIG danach ausgewählt werden, welcher Ethnizität und welchen Geschlechts sie angehören und DANACH erst, wie qualifiziert sie eigentlich für den Job sind.
Sprich, wenn du einen exakt gleich qualifizierten weißen Mann und eine schwarze Frau hast, wird in diesem Fall immer die Frau genommen - und das ist eben nicht sehr fair. Auch wenn mir klar ist, dass noch viele, viele schwarze Frauen bevorzugt werden müssten, um mal irgendwann einen "Gleichstand" zu erreichen - aber darum geht es hier nicht.
Spinnst du das Ganze weiter, würde auch ein HÖHER qualifizierter, weißer Mann NICHT genommen werden, wenn es stattdessen eine schwarze Frau zur Auswahl gäbe. Dadurch leidet potentiell und unnötigerweise die Qualität des Ergebnisses und nichts anderes wurde hier bisher gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist in den USA aber halt grad Trend. Macht doch keinen Sinn, Chancengleichheit durch soziale Mobilität zu erreichen, wenn man nutzlose Akzente setzen kann. So hat man was zum vorzeigen, ohne wirklich was ändern zu müssen. Ich mein, die hatten grad 8 Jahre lang nen schwarzen Präsidenten und sind von Chancengleichheit immer noch so weit entfernt wie in den späten 60ern. Das ist ass-covering auf Stufe 11, und bei der Schlagzahl in den Nachrichten reicht denen das auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist einfach der Zeitgeist. Leute, die jetzt laut Diversity schreien, hätten vor 110 Jahren auch laut für Kaiser Wilhelm gebrüllt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, es werden schwarze und Frauen bevorzugt aber gleichzeitig gibt es doch auch die benannten weißen männer die auch in S2 entsprechend ihre chance bekommen.
Ob nun tatsächlich die, die nicht berücksichtigt wurden besser gewesen wären bzw. ob die jetzt ausgewählten schlechtere arbeit leisten, kann nach Ausstrahlung von s2 und im Vergleich zu S1 beurteilt werden, bis es soweit ist, bin ich nicht bereit mich dem rassismus hier hinzugeben.
Randnotiz, natürlich ist es mist, wenn der, der die bessere Qualifikation hat nicht den job bekommt. Ähnlich dämlich ist ja die gesetzliche Frauenquote.
Jedoch, wenn, wie hier geschehen, vorausgesetzt wird, dass der weiße mann, einfach mal "besser" ist, weil er ein weißer mann ist, dann ist das rassismus in reinform und gehört entsprechend kritisiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt hier nur keiner.
halt, doch. Du sagst das. oder implizierst es in den Antworten einiger hier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 11.07.2018 15:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von [VW]Agent 009
Das ist einfach purer Rassismus kombiniert mit Sexismus.
Kein Wunder, dass die Serie so schlecht ist, wenn die Regisseure nach Hautfarbe und Geschlecht und nicht nach Können ausgewählt werden.
| |
Ja genau, so wird es sein.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
bei der ersten Staffel wurde bei 9 von 15 Episoden von weißen Männern Regie geführt
| |
Und 14 von 15 waren schlecht. Das mit dieser verqueren Affirmative Action ist jetzt ernst gemeint? Robert McNeill ist ja auch bei Orville dabei, ist bis jetzt die besser Serie. Darunter sind ja die eigentlichen Nachrichten, es gibt die Möglichkeit einer neuen Serie um Picard mit Patrick Stewart. Wobei ich mündliche Zusagen als keine Zusagen werte.
Mir war auch nicht klar, dass es zwei neue Star Trek Filme geben soll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 11.07.2018 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [VW]Agent 009
Es ist einfach der Zeitgeist. Leute, die jetzt laut Diversity schreien, hätten vor 110 Jahren auch laut für Kaiser Wilhelm gebrüllt.
| |
Und nach wem hättest du dann gerufen, Karl der Große?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Mir war auch nicht klar, dass es zwei neue Star Trek Filme geben soll.
| |
Welches Universum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von hoschi
Mir war auch nicht klar, dass es zwei neue Star Trek Filme geben soll.
| |
Welches Universum?
| |
Malte-Timeline.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
| | Zitat von [VW]Agent 009
Es ist einfach der Zeitgeist. Leute, die jetzt laut Diversity schreien, hätten vor 110 Jahren auch laut für Kaiser Wilhelm gebrüllt.
| |
Und nach wem hättest du dann gerufen, Karl der Große?
| |
Agent hätte vor ca 80 Jahren für jemanden gebrüllt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
er selbst ist ja auch okay mit der Entscheidung
| |
Mir passiert dieser Anglizismus ja auch, aber Alteeeeer...
The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er geht mit dieser Endscheidung d'accord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
| | Zitat von Parax
| | Zitat von [VW]Agent 009
Das ist einfach purer Rassismus kombiniert mit Sexismus.
Kein Wunder, dass die Serie so schlecht ist, wenn die Regisseure nach Hautfarbe und Geschlecht und nicht nach Können ausgewählt werden.
| |
Ja genau, so wird es sein.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
bei der ersten Staffel wurde bei 9 von 15 Episoden von weißen Männern Regie geführt
| |
Und 14 von 15 waren schlecht. Das mit dieser verqueren Affirmative Action ist jetzt ernst gemeint? Robert McNeill ist ja auch bei Orville dabei, ist bis jetzt die besser Serie. Darunter sind ja die eigentlichen Nachrichten, es gibt die Möglichkeit einer neuen Serie um Picard mit Patrick Stewart. Wobei ich mündliche Zusagen als keine Zusagen werte.
Mir war auch nicht klar, dass es zwei neue Star Trek Filme geben soll.
| |
Ich bin mir dabei auch nicht sicher, ob ein Star Trek Film von Quentin Tarantino wirklich sein muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mir auch nicht. Andererseits hat ST:DISCO schon alles verbockt, was die neue Kelvinzeitline nicht schon versaut hat.
Sehen wir es mal so herum, Tarantino liebt Kino und hängt sich auch voll rein und neben viel Blut verteilen, kann er auch richtig gute Geschichten erzählen. Wird halt ein Gemetzel. Könnte ja sowas werden wie "ST:Dominion - Behind Enemy Lines" eine Raumschiffcrew im Dominonkrieg, irgendwann geraten sie unbeabsichtig hinter die feindlichen Linien und es wird richtig hässlich. ST:DS9 kann da ja Anregungen geben ;)
// edit Smilies deaktiviert!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 13.07.2018 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du auch was schreiben, was nicht doppelpunkt grosses D ist?
/
Davon ab, Tarantino vertrau ich da blind. Der liebt Kino.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 13.07.2018 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Könnte ja sowas werden wie "STominion - Behind Enemy Lines" eine Raumschiffcrew im Dominonkrieg, irgendwann geraten sie unbeabsichtig hinter die feindlichen Linien und es wird richtig hässlich.
| |
Jeder Soldat unter meinem Kommando schuldet mir 100 Dominionskalps. Und ich will meine Skalps.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste Bilder aus der zweiten Staffel:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Müsste auf der Enterprise sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Abtei*
er selbst ist ja auch okay mit der Entscheidung
| |
Mir passiert dieser Anglizismus ja auch, aber Alteeeeer...
The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle.
| |
Helpen Sie mir bitte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
puh, bild nr.2 sieht aus wie aus so einem miesen star trek pc-spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michael ist ja immernoch dabei. Schade, ich dachte den Charakter hätte man vielleicht entsorgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [VW]Agent 009
puh, bild nr.2 sieht aus wie aus so einem miesen star trek pc-spiel.
| |
Saurians gibt es seit dem ersten Star Trek Film:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Abtei*
er selbst ist ja auch okay mit der Entscheidung
| |
Mir passiert dieser Anglizismus ja auch, aber Alteeeeer...
The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle.
| |
Helpen Sie mir bitte?
| |
He is ok with it. Das hat keine 1:1 Übersetzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"er ist damit einverstanden"
"er kann damit leben"
"er akzeptiert dies"
?
¤:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
warum ist das 1. Bild auf der ENT, also, woran wird das festgemacht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 16.07.2018 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
"er ist damit einverstanden"
"er kann damit leben"
"er akzeptiert dies"
?
¤:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
warum ist das 1. Bild auf der ENT, also, woran wird das festgemacht?
| |
Eben - sinngemäß, aber nicht wörtlich.
Kanonische Transformationen sind Symplektomorphismen im Phasenraum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
"er ist damit einverstanden"
"er kann damit leben"
"er akzeptiert dies"
?
¤:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
warum ist das 1. Bild auf der ENT, also, woran wird das festgemacht?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Weil die Discovery ein eher blau-grau-weißes Interieur hat und die alte Enterprise rote Schotts hatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 16.07.2018 15:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
"er ist damit einverstanden"
"er kann damit leben"
"er akzeptiert dies"
?
¤:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
warum ist das 1. Bild auf der ENT, also, woran wird das festgemacht?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
auf einem anderen Bild vom Dreh sieht man an einer Tür eine Raumnummer, die der von Spock auf der alten Enterprise entspricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Trek ( wo noch nie ein mensch zuvor... ) |
