|
|
|
|
|
|
|
Die ist gerade nicht zu verkaufen, aber es ist eine SBBN007 bzw. 7C46-7011. Du willst doch aber eh eine fast identische 7549-7010 aus 1985? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Warum eigentlich nicht 
Falls dir mal eine über den Weg läuft, sag Bescheid 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von webLOAD
Habe schon wieder die Möglichkeit, eine speedmaster trilogy (1957) mit dot-over-90 zu erstehen. Und auch noch eine seamaster 300.
Must resist. 
| |
Auch zu einem halbwegs vernünftigen Preis?  Dann mach das doch.
Die Speedmaster aus der Reihe ist richtig schön, aber eigentlich gefallen mir alle drei Uhren sehr gut. Ich mein', wenn's auf den letzten Euro nicht ankommt, dann sind das doch wirklich fesche Uhren. Mit Sicherheit auch jetzt noch brutal überteuert, aber irgendwas ist immer und wahrscheinlich findet sich im Zweifel auch irgendein Depp, der dir die Uhren für noch mehr Kohle wieder abnimmt, solltest du sie nicht haben wollen.
| |
Naja, un das Geld geht es mit nicht. Zum tragen habe ich ja die FOIS. Eine zweite Retro-Speedy ist irgendwie schräg.
Ich suche viel mehr Alternative Anlagen - Oldtimer sind zu unflexible Klumpen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhren als Wertanlage? Ich weiß ja nicht. Aber wenn, dann würde ich mir andere Uhren weglegen als irgendwelche Omegas. Bei Patek kommt wohl im Mai die nächste Preiserhöhung. Nicht, dass das großartig was ändern würde, aber naja…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Uhren als Anlage hätte ich zu wenig Geld
Kaufen was einem Freude macht und gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ebay-Verkäufer, die scheisse verpacken...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch keine Seiko, wirst Du untreu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist natürlich Teil einer Seiko, was denkst Du denn?
Ist ein 6139 aus einer Pogue. Nur leider ist der Verkäufer zu doof gewesen, das Werk in das Gehäuse zu packen. Stattdessen klebte es neben dem Gehäuse auf einem Pappstreifen und die Krone guckte raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Das ist natürlich Teil einer Seiko, was denkst Du denn?
| |
Ich denke, daß der Samstag nicht blau ist. Mein Weltbild! /o\
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 07.02.2018 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Not ALL Seikos! 
Edit: Heute mal orange Sammy:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 07.02.2018 11:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
| | Zitat von wuSel
hitmiccs, schon was neues in der Post gewesen?
| |
Nee, aber so schnell geht das auch nicht 
Sobald was da ist, gibts hier nen Post.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Uhren als Wertanlage? Ich weiß ja nicht. Aber wenn, dann würde ich mir andere Uhren weglegen als irgendwelche Omegas. Bei Patek kommt wohl im Mai die nächste Preiserhöhung. Nicht, dass das großartig was ändern würde, aber naja…
| |
Naja, eher so, dass ich sie zum Kaufpreis wieder loswerde, soweit sie nicht runtergerockt ist.
Ich wollte jetzt nicht mehrere speedmaster horten. Inzwischen habe ich Angebote für alle drei Exemplare der Trilogy. Aber „einfach mal so“ drei Uhren für 19.000 ¤ Liste anzuschaffen ist schon hart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese ganze „Uhr als Investment“-Sache ist halt total schwierig bis dämlich. Ich mein', es kann gut gehen, weil in den letzten zehn, fünfzehn Jahren einfach alles teurer geworden ist, aber darauf verlassen wollen würde ich mich nicht. Ich habe zwar bei dir keine Sorge, dass du dein Haus beleihen musst, wenn die Uhr im Wert fällt, aber so generell… naja. Tatsächlich glaube ich aber, dass du damit kein Geld verbrennen würdest, wenn sie die nicht bald als unlimitierte Variante für einen Bruchteil auf dem Markt schmeißen, „because fuck you“.
—
Guido Maria Kretschmer hat gerade bei Shopping Queen erzählt, dass er auch eine neue Uhr hat, sie ganz toll findet und ihr guten Morgen und gute Nacht sagt und dass er damit hundert Meter tauchen könne, aber hoffe, dass das nie passieren werde, und auch wenn er die Marke nicht genannt und die Uhr nicht gezeigt hat, hat man doch das Präsi-Band der Day-Date erkennen können.
—
Und weil's so schön ist:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 07.02.2018 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee ist ja nett, aber wie unlustig die da alle sind, einschl. Startpost...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte gerne noch eine 1601 mit blauem Knickblatt.
// Die von einem meiner Instagram-Homies gefällt mir sehr, auch wenn da das Blatt nicht ganz perfekt ist. Dafür ist das Gehäuse noch nice.
Mega-gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 07.02.2018 19:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ModBlog #3
Die Sammi-Zeiger für den SARY-Mod sind da
Nach den Trackinginfos sind die SNJX noch nicht aus Indonesien raus, nach den SARYs muss ich noch gucken.
Die SNJX-Dresser werden für Lohnsteuerkarte und pHoBIus (sry) gebaut, damit sind die mal alle weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hitmiccs limited editions jetzt hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
ModBlog #3
Die Sammi-Zeiger für den SARY-Mod sind da
| |
\o/
In der Tat! Die alten DJs sind mir aber alle zu klein.
Ich muss sagen, die Explorer gefällt mir immer besser.
Milgauss hatte ich schon in der Hand, da stören mich schon die polierten Mittelglieder und der fehlende Flip-Lock. Die Explorer hat ne geile Historie und ist im Vergleich zu den anderen Modellen so herrlich unprätentiös. Keine blöden Wartenlisten und auch keine Submariner die man durchaus auch mal am Arm von Leuten mit zu viel Geld und zu wenig Uhrengeschmack sieht. Ne Uhr die total unter dem Radar fliegt und sich irgendwie über die Jahre das toolige erhalten hat.
Das ist einfach ne Uhr ohne Schnickschnack. Kein Datum, keine Crown Guards, kein Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf die Beschriftung bekommt Hitti das auch hin. Vielleicht sogar mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Das ist einfach ne Uhr ohne Schnickschnack. Kein Datum, keine Crown Guards, kein Bullshit.
| |
Trage ich immer wieder gerne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich teste grade diesen neuen Bilderuploader, einfach wegsehen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schonmal ein Bild gepostet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Hoster wäre ja echt gut weil die nichts komprimieren. Leider gibt es aber keine Möglichkeit einfach ein L oder H oder sowas hinten anzuhängen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Das ist einfach ne Uhr ohne Schnickschnack. Kein Datum, keine Crown Guards, kein Bullshit.
| |
Ja, das mag ich an den alten Datejusts so. Kein Bullshit. Auf's Datum wollte ich trotzdem nicht verzichten.
Meine Mama trägt in der letzten Zeit oft Milgauss und eine alte Explorer Ref. 1016 im Wechsel, der ist das mit dem Datum wohl egal.
Ich überlege die ganze Zeit, ob ich mir die 116000 kaufen soll, die mit dem red grape Blatt. Das finde ich ja so mega. Aber naja, auch wenn die günstig ist, die hat dann wieder nicht diesen Vintage-Charme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat halt noch kein Hoster geschafft sowas dauerhaft zu monetarisieren. Imgur ist ja selbst zu dem geworden, was sie nie sein wollten. Die Frage ist doch:
a) Was kostet qualitativ hochwertiges Bilderhosting
b) Wer ist bereit das zu bezahlen?
Wenn ich mal nach Blackblaze B2 schaue, die verlangen 0.005$/GB Storage, wollen dann aber 0.02$/GB Download. Frage ist eben, wie die Mischkalkulation da aussieht. Ich glaub ich wäre durchaus bereit so 50ct-1¤/Monat auszugeben um dieses Problem einfach zu lösen (btw: Wie wär's mit Dropbox?).
Aber Blackblaze hat auch nur Server in Kalifornien, von einem guten Bilderhoster würde man durchaus CDN-artige Performance ala Akamai erwarten, und die verlangen mal ganz andere Preise.
Vllt ist ne Owncloud-Instanz in Deutschland ne gute Lösung, Manitu hat da ganz nice Angebote.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will einfach das aktuelle Imgur ohne Kompression. Würde da auch nen Zwanni im Monat für sowas springen lassen, aber das gibts wohl nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Bis auf die Beschriftung bekommt Hitti das auch hin. Vielleicht sogar mit.
| |
Also die Zeiger (sehr sehr ähnlich) und das Gehäuse gäbe es bei Seiko durchaus, hat sogar den gleichen Durchmesser Beim Blatt müsste man komplett auf die Beschriftung verzichten, aber sonst...
¤: diese hier (Bild von Instagram-Modder watchmakers4)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 07.02.2018 21:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Ich überlege die ganze Zeit, ob ich mir die 116000 kaufen soll, die mit dem red grape Blatt. Das finde ich ja so mega. Aber naja, auch wenn die günstig ist, die hat dann wieder nicht diesen Vintage-Charme.
| |
Vintage Charme kann mich bei den Preisen langsam echt am Arsch lecken. Die Uhren sind das Geld einfach nicht mehr Wert. Die DJs kriegt man noch günstig, aber die Sporties?
Würde mich echt mal interessieren ne 6-stellige länger zu tragen. Ich mag das niedrige Gewicht der 16700, und das Klapperband, aber da zahlste ja aktuell mindestens 6k, eher 7k für. Das ist doch lächerlich.
Muss da auch mal ne Lanze für ausgeleierte Klapperbänder brechen: Die haben ihre 5mm Glidelock-Verstellung schon eingebaut . Sehr bequem.
Die Seadweller wär mir ja echt gut reingegangen aber die war für 8k schon enorm teuer für nen Stahl-Dreizeiger, die Preise die man jetzt zahlt sind ja vollkommen abgehoben. Die neue SD ist Abfal.
Die GMT ist mit 8k auch enorm im Preis, aber als ureigene Rolex-Erfindung bin ich da irgendwie nachsichtiger. Aber so kurz vor der Baselworld mit gerüchten um ne Coke-GMT braucht man da auch nix mehr kaufen, wobei egal was vorgestellt wird ja sowieso erst Ende des Jahres kaufbar ist .
Alles Scheisse gerade, ich würd gern was kaufen aber so richtig überzeugt bin ich von nichts.
e: Die SD war halt geil mit ihrem matten Blatt und den schlanken Hörnern, das war für mich noch sone Uhr wie sie sein sollte. Allein die polierten Mittelglieder bei der GMT - muss das sein? Hätt ich eine würd ich ernsthaft drüber nachdenken die mattieren zu lassen, das passt doch nicht zu dieser Uhr (von der Stahl-Gold mal abgesehen).
Und warum geht keiner in diese Marktlücke rein? Robuste Uhren in hoher Qualität und 40mm, warum möchte das niemand bauen? Ich kriege ne MkII Keywest GMT die als Vorbild die alten Rolex GMTs hat mit ETA-Werk für knapp 2000¤, und das ist Kleinserie.
Es muss doch machbar sein im Preisbereich 2000-3000¤ qualitativ hochwertige Uhren herzustellen die einfach anders sind wie das, was der Markt sonst so zu bieten hat? 42mm Kochtöpfe mit 15mm Höhe kriege ich überall.
e2: Und warum muss alles so massiv und schwer sein? Bau mir ne leichte Uhr die trotzdem stabil ist. Das Klapperband hat Rolex 50 Jahre lang gute Dienste geleistet. Ich hab keinen Bock auf ne Uhr die mir jedesmal wenn ich den Arm bewege unangenehm herumrutscht. Die alte GMT ist echt die beste Uhr wo gibt. Zum Glück hab ich mir eine geholt als sie noch bezahlbar waren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 07.02.2018 21:32]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XLI ( gute, alte Zeit ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
