|
|
|
|
Naja wenn man ehrlich ist, dann sind 80¤ gar nicht mehr so viel.
Allerdings ist die Staffelung der Tarife darunter eine Frechheit.
|
|
|
|
|
|
|
Kurz wirken lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Der kleinste Tarif ist auch neu, 20 Tacken für 750 MB LTE und sonst flat. Vielleicht steige ich doch mal wieder auf die Telekom um; bisher waren mir die Tarife einfach zu teuer.
| |
Wieviel telefonierst du? Der Xtra-Tarif kostet 10¤ mit 1GB mit Flat für das T-Mobilfunknetz und einer Favoritennummer im Festnetz. Taugt mir.
|
|
|
|
|
|
|
EuGH erklärt private Schiedsgerichte für unzulässig.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eugh-urteil-schiedsklauseln-nicht-mit-eu-recht-vereinbar-a-1196810.html
Da können/müssen wohl jetzt jede Menge Verträge neu verhandelt/geändert werden
| Die Slowakei hatte den Bundesgerichtshof in Deutschland angerufen, nachdem es etwa 2,1 Millionen Euro Schadenersatz an ein niederländisches Unternehmen zahlen sollte. Die Firma hatte ein Schiedsverfahren gegen die Slowakei eingeleitet, weil das Land die Liberalisierung seines Krankenversicherungsmarkts in Teilen zurückgenommen hatte. Das Unternehmen sah sich geschädigt. | |
Was auch immer der BGH mit den Niederlanden bzw. der Slowakei zu tun hat
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 06.03.2018 23:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
Was auch immer der BGH mit den Niederlanden bzw. der Slowakei zu tun hat
| |
Steht doch einen Satz weiter?
| Der Bundesgerichtshof wollte vom EuGH wissen, ob die von der Slowakei angefochtene Schiedsklausel mit EU-Recht vereinbar ist. Deutsche Gerichte waren beteiligt, weil das Schiedsgericht seinen Standort in der Bundesrepublik hatte. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
| Zitat von Sentinel2150
Was auch immer der BGH mit den Niederlanden bzw. der Slowakei zu tun hat
| |
Steht doch einen Satz weiter?
| Der Bundesgerichtshof wollte vom EuGH wissen, ob die von der Slowakei angefochtene Schiedsklausel mit EU-Recht vereinbar ist. Deutsche Gerichte waren beteiligt, weil das Schiedsgericht seinen Standort in der Bundesrepublik hatte. | |
| |
ah danke. 2 mal den Text gelesen und trotzdem überlesen
|
|
|
|
|
|
|
Menschenfreund angespannt?
|
|
|
|
|
|
|
DFB... einfach mal die Fresse halten
|
|
|
|
|
|
|
Hat er doch Recht, esport ist richtiger Abfall für Minusmenschen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
| Die neue Chefdigitalisiererin der Bundesregierung will „endlich Tempo“ machen und Deutschland zur Digitalindustrienation umbauen. Noch vor Amtsantritt beschwert sich CSU-Politikerin Bär allerdings über „Datenschutz aus dem 18. Jahrhundert“ und positioniert sich gegen eine Stärkung der Nutzerrechte. | |
Ich spiele mal den Überraschten
| |
Ja echt toll wie immer mehr Böcke zu Gärtnern werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
EuGH erklärt private Schiedsgerichte für unzulässig.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eugh-urteil-schiedsklauseln-nicht-mit-eu-recht-vereinbar-a-1196810.html
Da können/müssen wohl jetzt jede Menge Verträge neu verhandelt/geändert werden
| Die Slowakei hatte den Bundesgerichtshof in Deutschland angerufen, nachdem es etwa 2,1 Millionen Euro Schadenersatz an ein niederländisches Unternehmen zahlen sollte. Die Firma hatte ein Schiedsverfahren gegen die Slowakei eingeleitet, weil das Land die Liberalisierung seines Krankenversicherungsmarkts in Teilen zurückgenommen hatte. Das Unternehmen sah sich geschädigt. | |
Was auch immer der BGH mit den Niederlanden bzw. der Slowakei zu tun hat
| |
Großartig
|
|
|
|
|
|
|
Fefe ranted natürlich trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gutes Timing
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
Fefe ranted natürlich trotzdem.
| |
Einfach nicht Fefe lesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Gutes Timing
| |
Seit die Kommunikationsdirektorin gegangen ist geht es drunter und drüber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Fußball halt auch.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob sie als nächstes zu Sergej Skripal ermitteln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Deutschland Edition ) |