|
|
|
|
|
|
|
|
Ich könnte ja jetzt Anfangen mit neuzeitlichem Bibelverständnis und Bibelauslegung, allerdings habe ich den Eindruck, dass das bei psychodaddy eine komplette Verschwendung meiner Zeit darstellen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Und ob ich schon wanderte im finsteren Tal[...]"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich könnte ja jetzt Anfangen mit neuzeitlichem Bibelverständnis und Bibelauslegung, allerdings habe ich den Eindruck, dass das bei psychodaddy eine komplette Verschwendung meiner Zeit darstellen würde.
| |
Warst du auch auf so ner Klosterschule? 
Auslegung war 12. Klasse afair, wir mussten uns das bis zum Abi geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich könnte ja jetzt Anfangen mit neuzeitlichem Bibelverständnis und Bibelauslegung, allerdings habe ich den Eindruck, dass das bei psychodaddy eine komplette Verschwendung meiner Zeit darstellen würde.
| |
Ja, wäre es, du disqualifizierst dich alleine schon dadurch, dass du meinst, du hättest eine Deutungshoheit über Bibel-Texte.
Das ist übrigens genau das gleiche Problem, dass religiöse Terroristen haben.
Aber auch das jener, die die Aussage, "der Islam ist nicht gewalttätig" machen.
Kleiner Tipp: Die Deutungshoheit über religiöse Empfindungen/Textverständnis liegt immer beim Subjekt. Aber das wird dir nun zu abstrakt sein. csde_rats.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
Kleiner Tipp: Die Deutungshoheit über religiöse Empfindungen/Textverständnis liegt immer beim Subjekt
| |
Ach ja genau 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich? Verstehst du eigentlich, was ich meine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weisst du was ein Papst ist? Oder ein Imam? Autorität in der Auslegung und so?
Du redest einfach völligen Quatsch grade, kein Wunder dass Rats keinen Bock auf die Diskussion hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 23.02.2018 0:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn das dass Argument von rats ist, dann ist das Thema wirklich zu abstrakt.
Dennoch finde ich es irgendwie beruhigend, dass es Menschen gibt, die an die Unfehlbarkeit des Papstes glauben und diese auch als universell gültig ansehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich bin auch ein Atheist, aber das Argument funktioniert so leider einfach nicht. Will da jetzt auch kein riesen Fass aufmachen und Religionsdiskussionen sind immer ziemlich bekloppt, aber das konnte ich nicht einfach so stehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich gerade so gut gelaunt bin, für dich zur Erläuterung:
Du verwechselst da religiöse Autorität (ja, ist der Papst) mit persönlichem Glaube. Glücklicherweise lebe ich in einer Gesellschaft, die letzteres zulässt (was nicht heißt, dass es in Gesellschaften, in jenen das nicht legal ist, es dies nicht gibt).
Nehmen wir deine negative Religionsfreiheit: Ich bin mir sicher, dass deine Anschauung von anderen Menschen nicht als Atheismus bezeichnet wird - vielleicht doch als Agnostiker oder was weiß ich. Meine Meinung ist, dass jedoch die anderen Menschen keine Deutungshoheit über deine Einschätzung haben.
Ebenso ist es beim Christentum, beim Islam und bei all den anderen Religionen. Ich finde, dass nicht der Papst definieren kann, wer Christ ist, sondern das Individuum. Und wenn Breivik meint, er hat aus einer christlichen Pflicht ein Massenmord an Kindern begangen, so hat er es wirklich aus einem religiösem Gefühl gemacht, das doch der Eine oder die Andere teilt.
Und zurück zu Bibeltexten: Es gibt eben nicht den universell gültigen. Es gibt die Auslegung der Katholiken, es gibt die Auslegung der orientalisch-orthodoxen, es gibt die der Breivik-Fanboys...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 23.02.2018 0:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bullshit.
Meine freie Deutung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Interessant, wie mit keiner Silbe erwähnt wird, zu wem gebetet wurde. Welche Satanistenbande betet nur, wenn es dunkel ist?
| |
Und wenn es woanders nicht dunkel genug war, was sollte dann die Taschenlampe? Hatte die Schwarzlicht? FRAGEN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche keine Deutungshoheit, allein dass du aus dem AT zitierst als vergleichenden Seitenstich (Implikation: "Jaja nicht nur die Islamisten haben was von Augen auslöffeln in ihren Böchern stehen!1") gegen Christen zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast wovon du redest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh schon wieder Religionsbashing?
Hatten wir das nicht gestern erst? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Religionen kann man gar nicht oft genug bashen, vor allem die falschen. Also alle außer meiner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte die Gläubigen bashen, nicht die Religionen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die nicht mit ihren Religionen bashen? Also mit den ganzen kack Koranen und Bibeln? Sind doch beide ungefähr gleich dick und tun in etwa gleich weh, Gleichberechtigung wäre also auch gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Man sollte die Gläubigen bashen, nicht die Religionen.
| |
Whynotboth?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich brauche keine Deutungshoheit, allein dass du aus dem AT zitierst als vergleichenden Seitenstich (Implikation: "Jaja nicht nur die Islamisten haben was von Augen auslöffeln in ihren Böchern stehen!1") gegen Christen zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast wovon du redest.
| |
Was willst du uns sagen?
Dass Christen das Licht gesehen haben, Muslime aber nicht?
Ich bin verwirrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind das jetzt diese Edgelords, von denen man immer hört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Man sollte die Gläubigen bashen, nicht die Religionen.
| |
Hate the game, not the players.
Es sei denn, die Players beten im Gleisbereich oder klingeln unbestellt an der Tür. Dann geht das.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Arkhobal am 23.02.2018 9:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
csde_rats ist ein Top Typ, aber leider gut am STEM-splainen von theologischen Fragen. Bitte aufhören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde Zeit, dass sich de_dust als Theologe outet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht gehen ihm schon die Leos aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub auch, ihm fehlt irgendein Ersatzteil für seine "Terroristensäuberungsaktion" in Syrien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von csde_rats
Ich brauche keine Deutungshoheit, allein dass du aus dem AT zitierst als vergleichenden Seitenstich (Implikation: "Jaja nicht nur die Islamisten haben was von Augen auslöffeln in ihren Böchern stehen!1") gegen Christen zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast wovon du redest.
| |
Was willst du uns sagen?
Dass Christen das Licht gesehen haben, Muslime aber nicht?
Ich bin verwirrt.
| |
AT ist für das Christentum eher so eine Art "origin story".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Star Wars heisst das Legends!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man also nur schwer Kritik an seiner Syrieninvasion äußern.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Deutschland Edition ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
