|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht Brücken, Mauern sollt ihr bauen.
|
|
|
|
|
|
|
Saß als Kind dauernd vorm NES/SNES/PC und nun bin ich Radiologe und Keyuser in unserer Abteilung. :-<
|
|
|
|
|
|
|
Ist das der neudeutsche Ausdruck für Schließdienst?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
und nun bin ich Radiologe
| |
Irgendwann ist das mit UKW auch vorbei und dann stehste da.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
Die Börsen werden diesen Trick morgen lieben.
Hoffentlich kommt eine gescheite Gegenmaßnahme.
Können wir wirtschaftlich ohne die USA überleben?
| |
Die Frage ist halt ob die Maßnahme, auch wenn sie von Trump kommt, so falsch ist. China hat massive Überschüsse in der Stahlproduktion und verschleudert das Zeugs unter Herstellungspreis. Dabei erhebt die EU selber Importzölle auf Stahl:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-erhoeht-importzoelle-auf-china-stahl-a-1142151.html
Ähnlich staatlich subventioniertes Preisdumping, werfen die USA auch der EU und gerade Deutschland vor. Ist jetzt irgendwie auch ein bischen lächerlich die USA für etwas zu kritisieren, was wir selber machen. Ob wir da so gute Karten haben wenn es zum Handelskrieg kommt, sei mal so dahingestellt. Das darf bezweifelt werden wenn man sieht wie stark gerade Deutschland vom Export lebt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Demnächst Strafzölle auf Internet. Wer Daten in die USA schicken will, muss pro 100 MB Daten 120 MB übertragen.
| |
Digital Maut, das könnte glatt der CSU entspringen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Nicht Brücken, Mauern sollt ihr bauen.
| |
Nee am besten gleich einebnen.(Ausser BER, das wird zum Mahnmal) Wirtschaftlich wäre das eh kein verlust, im Gegensatz zu den Hauptstädten anderer Länder
*summ*
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 09.03.2018 0:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
Die Frage ist halt ob die Maßnahme, auch wenn sie von Trump kommt, so falsch ist. | |
Sie ist insofern falsch, als die stahlverarbeitende Industrie in den USA ein kleinwenig größer ist als die Stahlproduzierende. Und erstere leiden eben unter hohen Vorleistungskosten, und die erhöhen sich bei Importzöllen zwangsläufig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 09.03.2018 0:25]
|
|
|
|
|
|
Für jeden gewonnenen Job gehen fünf flöten, geiler Deal, gerne wieder.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von Klabusterbeere
Die Börsen werden diesen Trick morgen lieben.
Hoffentlich kommt eine gescheite Gegenmaßnahme.
Können wir wirtschaftlich ohne die USA überleben?
| |
Die Frage ist halt ob die Maßnahme, auch wenn sie von Trump kommt, so falsch ist. China hat massive Überschüsse in der Stahlproduktion und verschleudert das Zeugs unter Herstellungspreis. Dabei erhebt die EU selber Importzölle auf Stahl:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-erhoeht-importzoelle-auf-china-stahl-a-1142151.html
Ähnlich staatlich subventioniertes Preisdumping, werfen die USA auch der EU und gerade Deutschland vor. Ist jetzt irgendwie auch ein bischen lächerlich die USA für etwas zu kritisieren, was wir selber machen. Ob wir da so gute Karten haben wenn es zum Handelskrieg kommt, sei mal so dahingestellt. Das darf bezweifelt werden wenn man sieht wie stark gerade Deutschland vom Export lebt.
| |
Ja, die EU verhält sich da zum Teil sehr doppelmoralisch, aber hier wie in den USA sind diese Zölle Gefälligkeiten für bestimmte Industrien auf Kosten aller anderen. Wenn uns ein Land günstige Rohstoffe schenken will, sollen wir sie nehmen und in etwas investieren, dass wir günstiger produzieren können, oder? Diese Angst, verdrängt und abhängig zu werden, ist bis auf wenige Industriezweige (Rüstung?) völlig übertrieben. Sollte der Stahlpreis in China wieder massiv steigen, weil die Partei uns Europäer aushungern möchte, wird es wieder rentabel, in Europa zu produzieren. Die Anpassung dauert etwas, ist aber nicht unmöglich. Ein Beispiel wäre die Ölindustrie in den USA, die sich innerhalb weniger Jahre wieder etablieren könnte, nachdem der gestiegene Ölpreis ersten den Anreiz zur Innovation und zweitens die Erschließung neuer Ölquellen erhöht hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
Ja, die EU verhält sich da zum Teil sehr doppelmoralisch, aber hier wie in den USA sind diese Zölle Gefälligkeiten für bestimmte Industrien auf Kosten aller anderen. Wenn uns ein Land günstige Rohstoffe schenken will, sollen wir sie nehmen und in etwas investieren, dass wir günstiger produzieren können, oder? | |
Stahl ist ja kein Rofstoff wie Öl sondern ein Werkstoff. Ist eher vergleichbar mit der Solarindustrie welche China erfolgreich hier ins Nirvana geschossen hat. Selbst wenn die Preise dann steigen, musst du erstmal die Industrie wieder aufbauen. Ob das so einfach ist wie bei der Ölförderung sei mal so dahingestellt. Rohstoffe sind grundsätzlich vom Ort abhängig, die Produkte die daraus hergestellt werden aber nicht. Und da stellt sich die Frage ob man es akzeptieren muss, dass die einheimische Industrie durch Dumpingpreise welche nur durch massiver staatlicher Förderung zu realsieren sind, einfach platt gemacht wird. Vor allem aus China die ausländliche Industrien nur mit massiver Gegenleistung wie Technologieüberlassung akzeptieren.
China saugt ja auch massiv Wissen und Technik aus Deutschland ab. Ohne diese Weitergabe, würden die kein einziges Automobil dort produzieren lassen. Das wird sich früher oder später noch ganz massiv rächen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 09.03.2018 0:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
| Zitat von [GMT]Darkness
Die Frage ist halt ob die Maßnahme, auch wenn sie von Trump kommt, so falsch ist. | |
Sie ist insofern falsch, als die stahlverarbeitende Industrie in den USA ein kleinwenig größer ist als die Stahlproduzierende. Und erstere leiden eben unter hohen Vorleistungskosten, und die erhöhen sich bei Importzöllen zwangsläufig.
| |
Da ist das Argument von Trump ja, dass die Industie die Stahl produziert durch die Zölle geschützt wird. Es also sich wieder mehr lohnen wird es vor Ort zu produzieren als es zu importieren. Ob das in der Realität dann auch der Fall sein wird, keine Ahnung abwarten. Der Gedanke ist aber nunmal dahinter, dass die eigene Stahlindustrie keine Chance gegen Billigware aus Europa und China hat. Und so ganz von der Hand zu weisen ist das anscheinend nicht, schließlich bedient sich die EU derselben Mittel.
Wenn die EU jetzt aber bestimmte Produkte aus den USA ebenfalls mit Importzöllen belegt, wird es spannend wer da die besseren Karten in der Hand hat. Deutschland als Exportweltmeister mit Sicherheit nicht. Wir werden ja oft genug kritisiert zu wenig zu konsumieren und zuviel zu exportieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 09.03.2018 1:01]
|
|
|
|
|
|
Die Kommentare sind auch wieder lesenswert.
| Wenn ich mir allgemein den Code so anschaue, rollen sich mir die Fussnaegel auf.
Anstatt Eingaben zentral in der DB-Abstraktion zu maskieren, lieber natives SQL zulassen und darauf hoffen, dass der restliche Code immer brav ilDBPdo::quote() verwendet.
Anscheinend wissen sie auch nicht was der Unterschied zw. Single u. Double Quotes in PHP ist, sonst wuerden sie es nicht wild mischen; inkl. ab und zu getrenntem konkatenieren von Double Quotes und Variablen, und dann an anderer Stelle Variablen innerhalb Double Quotes.
Absolut kein einheitlicher Code-Style, manchmal K&R-, manchmal Allman-Klammersetzung.
Wuerde es sowas bei mir im Team geben, gaeb's erstmal 'nen Einlauf.
Richtige Profis, topkek. | |
https://forum.golem.de/kommentare/security/bundeshack-hack-auf-bundesregierung-erfolgte-ueber-lernplattform-ilias/ein-blick-in-die-db-klasse-von-ilias-spricht-fuer-sich/116381,5043893,5044172,read.html#msg-5044172
Belege für "die Russen warens" gabs noch keine, so wie immer.
Positiv: Das Projekt ist ausnahmsweise sogar offen und liegt auf Github, so dass jetzt die gröbsten Fehler gefunden und korrigiert werden können. Also kann die Kaskade von Verkackung nicht annähernd so schlimm werden wie bei BeA oder PC Wahl.
LNP diese Woche enthält auch ne halbe Stunde zum Thema (geht bei 12:55 los), da wird auch nochmal erklärt warum diese Attribution vermutlich totaler Unfug bzw ein reines Ratespiel ist.
https://logbuch-netzpolitik.de/lnp246-mailand-oder-madrid-hauptsache-russland
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 09.03.2018 4:58]
|
|
|
|
|
|
| Nach der Absage der USA an das geplante Pazifik-Handelsabkommen TPP machen die verbliebenen Länder nun Ernst: Regierungsvertreter aus Kanada, Japan, Australien, Neuseeland, Mexiko, Chile, Peru, Vietnam, Malaysia, Brunei und Singapur unterzeichneten am Donnerstag in Santiago de Chile das Nachfolgeabkommen CPTPP (Comprehensive and Progressive Trans Pacific Partnership).
"Der Vertrag setzt ein wichtiges Zeichen gegen den protektionistischen Druck", sagte Chiles Außenminister Heraldo Muñoz. CPTPP stehe für eine dem Handel offene Welt, ohne einseitig ausgesprochene Sanktionen oder Androhungen eines Handelskrieges. | |
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/11-nationen-schliessen-pazifik-handelsabkommen-cptpp-a-1197192.html
"Mimimi das dient alles nur dazu die USA abzuzocken, wir spielen nicht mit"
"Okay, dann machen wir es halt ohne euch."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
Stahl ist ja kein Rofstoff wie Öl sondern ein Werkstoff. Ist eher vergleichbar mit der Solarindustrie welche China erfolgreich hier ins Nirvana geschossen hat.
| |
Macht im Prinzip keinen Unterschied. Billige Solarpanele sind doch für ein Land, das die Energiewende schaffen möchte, eine gute Sache, oder? Am besten sollten Sie noch günstiger werden.
| Zitat von [GMT]Darkness
Wenn die EU jetzt aber bestimmte Produkte aus den USA ebenfalls mit Importzöllen belegt, wird es spannend wer da die besseren Karten in der Hand hat. Deutschland als Exportweltmeister mit Sicherheit nicht. Wir werden ja oft genug kritisiert zu wenig zu konsumieren und zuviel zu exportieren.
| |
Immer, wenn jemand sowas schreibt, stirbt irgendwo ein Makroökonom.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 09.03.2018 5:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
Immer, wenn jemand sowas schreibt, stirbt irgendwo ein Makroökonom.
| |
Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob die sich prügeln, wenn man sie alleine lässt?
|
|
|
|
|
|
|
Die lösen das wie Männer.
Schwanzvergleich.
|
|
|
|
|
|
|
Kaukase gegen Asiate? Wer da wohl den Kürzeren zieht?
|
|
|
|
|
|
|
Die werden im Vorfeld einen Handvergleich gemacht haben.
|
|
|
|
|
|
|
Trump ist älter. Das gleichts aus.
|
|
|
|
|
|
|
Zwei gehen rein. Einer kommt raus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Die lösen das wie Männer.
Schwanzvergleich.
| |
Knopfvergleich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Zwei gehen rein. Einer kommt raus.
| |
"Little Rocket Man" vs. "lunatic mean old trickster and human reject".
|
|
|
|
|
|
|
Celebrity deathmatch wann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die müssten sich eigentlich ganz gut verstehen. Beide glauben sich nur von Verrätern umgeben, werden von der Welt ungerecht behandelt und bauen gerne die besten Bomben aller Zeiten.
Der einzige wirkliche Unterschied ist die Richtung in der sie ihre Grenze dicht haben wollen.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Deutschland GmbH Edition ) |