|
|
|
|
|
|
|
|
Durch das Gegenlicht gibts halt ziemlich viele Linien, die ins Bild hineinführen. Mehr ist da nicht dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liegt an der kleinen Sonne und dem großen Abstand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du solltest ernsthaft erwägen deine Beine in die Hand zu nehmen und zu rennen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine Lieblingsbrücke und -quai an der Seine: Alexandre III
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hellere Version!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 05.05.2018 12:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, schöne Aufteilung und ein Studio mäßiger Bokeh spot. Magst Du was über Brennweite, Blende und Kamera sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist leider bei allen immer irgendwas angeschnitten, das mich dann stört. Möglicherweise kein besonders dankbares Motiv wehen den ganzen Details usw.
| | Zitat von Wiesenherr
Das liegt an der kleinen Sonne und dem großen Abstand.
| |
Immer noch verwirrt? Ich erklärs dir gern nochmal per pm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 05.05.2018 8:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergesst das erste Bild. Hier kam gerade einer angeschossen und der sah aus, als wenn er eine harte Nacht hinter sich hat...
/soll ich den Müll wegmachen, den er da in den Federn hat?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 05.05.2018 10:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub das Bild solltest du löschen, wer will schon ein Bild von sich im Internet finden, nach einer durchzechten Nacht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schöne Meisenbilder . Besonders das zweite gefällt mir. Das erste könnte man vielleicht noch etwas aufhellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Habe das erste heller gemacht, aber ich glaube man sieht, dass ich da rumgepinselt habe. 
El Zorro: 380mm, 1/250, ISO 400, F6.3 (weniger ginge eh nicht bei der Brennweite), Tamron 100-400 mit D800E
Beim zweiten: 400mm, ISO 800, 1/1000, F8, auf Stativ. Imgur schafft es immer wieder einen mit der Bildqualität zu überraschen. Das ist eigentlich richtig scharf
War noch ziemlich dunkel beim ersten Bild, da gehe ich sonst mit dem ISO noch höher (hätte auch gedacht, dass ich bei 1xxx war...). 5 Meter weiter hinten ist ein Baum der schon relativ früh von der Sonne angestrahlt wird, die Blätter reflektieren dann ganz schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
le Louvre
|
Wie fast alles mondäne in Paris absolut beeindruckend, gerade mit den Lichtinstallationen und den Pyramiden. Leider wurden gerade die Wasserbassins um die Pyramiden renoviert...keine Spiegelungen 
1.
2.
3.
4.
5.
witzig, dass meine Favoriten die sind, die nix mit dem Louvre zu tun haben...aber ohne Kontext in der Serie würden die auch nicht funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ist leider bei allen immer irgendwas angeschnitten, das mich dann stört. Möglicherweise kein besonders dankbares Motiv wehen den ganzen Details usw.
| |
danke, habs bei den großen so gut es ging korrigiert. Das mir sowas nie vorher auffällt!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das vorletzte mit den Schatten ist super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schön, 1 und 3 finde ich toll. Auch guter Einsatz von dem extremen Weitwinkel. Machst Du aus Deinen Fotos eigentlich Postkarten?
---
Möchsgrasmücke
Buchenwald
Und noch etwas Spielerei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neee, keine Postkarten. Freunde und Verwandte kriegen auf Anfrage welche geschenkt (oder gerahmt als Geschenk).
Deine Nr1 ist ein klassischer Wiesenherr: tolles Bokeh, alles wichtige scharf. Ich glaube, ich würde unter verschiedenen Tiermakros Deine herausfinden, so stilmäßig
Die Frise ist aber halt auch heiß, hat was vom Beaker aus der Muppetshow
Nr2: ein Fisheye oder ein unkorrigiertes Sigma 14mm? Könnte für meinen Geschmack nocht etwas nach rechts gekippt werden.
Nr3: cool! ich mag solche grafischen Spielereien! Auf dem Stativ radial gedreht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 06.05.2018 12:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow! Voll ins schwarze fokussiert! gibts das auch als Hochformat mit der ganzen Fliege? Würde mir (Geschmackssache!) etwas besser taugen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abschluss Paris Trip
|
Erstmal danke fürs Ertragen des Bilder-spams! Da ich mit 3 Bildern an einem SW-Wettbewerb teilnehmen werde, waren eure Kritiken für mich wertvolle Hilfen, danke dafür
Zuletzt nochmals Paris bei Nacht:
1.
2.
3.
4.
5. au revoir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 06.05.2018 12:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwarz-Weiß in der Stadt habe ich auch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Zorro . Deine Nummer 3 finde ich toll, aber vielleicht sogar lieber in Farbe?
Immos Nummer 1 finde ich auch gut. Nur die Dame könnte noch den Kopf etwas nach hinten nehmen  .
Infos für Zorro:
- Das ist das 10mm-Fisheye von Sigma. ("Sigma 14mm" ist mittlerweile nicht mehr eindeutig, gibts als Fisheye und neuerdings ja auch als UWW, was ich ja auch habe. Das 14mm-UWW ist sehr gut korrigiert).
- Stimmt, nach rechts neigen wäre gut. Leider geht mir dann unten der Beginn des Stämmchens verloren. Oder ich muss mit Inhaltsbasiertem Freistellen rumtricksen. Leider musste ich die Kamera für die Aufnahme blind nahe an den Boden halten.
- Wieder das Fisheye, nur nach oben geguckt und mit dem gesamten Körper gedreht, ohne Stativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musste 3 mal schauen um was konstruktives zu sagen (erster Eindruck war: meh).
Dann auf dem Tablet nochmals gesichtet (oh, da geht doch was).
Allgemein funktionieren die für mich nur als Serie, weil in den einzelnen Bildern der Kontext fehlt um mich ins Bild zu ziehen. Da dürften gerne noch 1-2 Pics in die Serie rein.
beim ersten stören mich nur die Anschnitte: Fuß oben rechts (Stufe), weißes Quadrat und Gestänge unten mitte/links. Bei Nr2 hätte das Bild (untere Ebene) etwas mehr Schärfentiefe vertragen dürfen. Auch hier die hochkontrastigen Anschnitte (unten mitte/rechts) wegstempeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du absolut recht, danke für die Kritik!
Mit mehr Einkaufszentrum-Bildern (nicht nur von oben) würde da mehr Kontext entstehen und man hätte eine aussagekräftigere Serie. Leider habe ich das versäumt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Leider habe ich das versäumt
| |
Das ist doch das schöne an Architektur und Street/Stadt Szenen: das läuft ja nicht weg. Da kann man immer wieder hin (außer im Urlaub halt) und es (noch) besser machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt mal im Web ein bisschen qier hin und her gelesen, und so wies aussieht wird die ganze DSGVO Sache wohl viel heißer hochgekocht als sie wirklich ist. Hauptpanikmacher sind dabei die Profiteure wie spezialisierte Datenschutz und Medienagenturen, Anwälte und Leute mit gefährlichem Halbwissen.
Natürlich ist das anfertigen eines Digitalfotos eine Datenerhebung nach DSGVO, dieselbe erlaubt das aber auch ohne direkte Einwilligung bei berechtigten Interessen des Herstellenden. Und da fällt wohl dann auch die Kunst oder die öffentliche Veranstaltungsfotografie dazu, die dann vom KUG geregelt wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frühling!
|
Hoffentlich werde ich nicht von der PETA verklagt, Bildrechte liegen daher vorerst bei den Tieren.
1. Europäischer Laubfrosch
2. Europäischer Laubfrosch mit unbekanntem Käfer
3. Juvenile Waldeidechse
4. Gelbbauchunke
5. Großer Blaupfeil ♂
6. Großer Blaupfeil ♀ (?)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 06.05.2018 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aah...Laubfrösche
Nr1 mit den Bokeh-Wölkchen ist Liebe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tollll, sehr schöne Bilder.
Wo findet man denn diese schönen Frösche hierzulande? Hab noch nie einen gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |
