|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Heute Abend 21.30 Uhr totale Mondfinsternis (beschde in 100 Jahren).
Wie und wo zieht ihr es euch rein?
Tipps für Brennweiten, Höhen, etc?
| |
Versuche den ganzen Morgen schon ein 55-250 aufzutreiben in der Nähe, mache früher Schluss und kaufe dann wohl eins
Plan ist das für nah und ich hab Bock mit dem Fisheye zu experimentieren
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 27.07.2018 11:15]
|
|
|
|
|
|
Tue ich mir heute Abend auch an aber Fotos werden wohl nicht so dolle.
Nur ne OMD EM10 und n Standard 40-150 Objektiv.
|
|
|
|
|
|
|
@El Zorro:
Die beiden Pilzbilder finde ich sehr toll .
Das letzte (SW) ist mir zu krass/auffällig bearbeitet.
Zum Mond: 1000mm .
@Seppl: 250 ist evtl. bisschen wenig? Achte also drauf, dass der Mond nicht überbelichtet wird .
|
|
|
|
|
|
|
Japp, bin zum Entschluss gekommen, das mit dem 250er zu lassen, da es ohnehin nicht wirklich reichen würde.
Dann lieber Weitwinkel und es einfach so genießen mit Freundin und Picknick
|
|
|
|
|
|
|
Mit 250mm kann man doch ordentliche Bilder des Mondes machen? Klar sind 1000mm besser, aber die wollen ja auch entsprechend bezahlt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Aber irgendwie.. Nee.
Ich schiele ja eh schon als zu einem 70 200 2.8 von Sigma/Tamron.
Das 55 250 IS wäre nur Lückenbüßer, würde direkt wieder von mir verkauft werden weil eh kein STM und der ganze Stress jetzt nur wegen einem objektiv um ein dann auch nicht SO Geiles Foto vom Mond zu machen? Hm, weiß nicht. Da dann lieber einen auf Weitwinkel, hoffen, dass man es einigermaßen erkennen kann bei ner schönen Langzeitbelichtung und dann ist gut.
Dafür kommt das 70 200 2.8 gewiss als Dauerlösung dann mal
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob ich dich falsch verstehe, aber ich spreche von 55-250 STM.
|
|
|
|
|
|
|
Das, welches ich jetzt kurzfristig gekauft hätte, wäre ein IS ohne STM. Daher auch die Luckenbüßer-Geschichte
Und weil nicht am VF verwendbar.
|
|
|
|
|
|
|
Ah, dachte wir schreiben aneinander vorbei.
Bin gespannt was es in den nächsten Tagen hier und im Astrothread zu sehen gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Bin aktuell "leider" in Tatarstan, kriege höchstwahrscheinlich fototechnisch nix Gescheites hin. Ärgert mich schon ziemlich, aber vielleicht geht ja immerhin visuell was heute Abend.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe dem isländischen Gott der Völlerei und des Kapiatlismus (Gønndyr) ein Opfer gebracht und mir das Tamron 70-200 2.8 G2 für die D750 gekauft.
Wow, was ein riesen Trümmer...schwer und wirkt aber sehr, sehr wertig.
Das tolle daran: mit einem günstigen Adapter (30 ¤) kann ich das die mft flanschen und habe ein 400er Tele.
Das blöde: der Adapter kommt erst nächste Woche...egal, dann halt nur 200mm Brennweite heute Abend.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Plan ist, 100mm auf die kleine Nachführung zu montieren und eine Serie an Bildern aufzunehmen, evtl. dann zu ner Timelapse verwurschteln. Hätte lieber weniger Brennweite dafür genommen, aber da mein 25-105mm Objektiv kaputt ist bleibt mir nur das 100mm.
Zusätzlich darf ich mich dann auch daran versuchen ob es möglich ist mit dem 8" SC (1000mm) ohne Stativ zu fotografieren, da die Montierung für das Teleskop auch kaputt ist
Ich sollte echt mal meine ganze defekte Ausrüstung ersetzen, nur leider ist das ein teurer Spass...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 27.07.2018 14:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Ich habe dem isländischen Gott der Völlerei und des Kapiatlismus (Gønndyr) ein Opfer gebracht [...]
| |
Ich brech ab
Timelapse! :thinking:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 27.07.2018 14:32]
|
|
|
|
|
|
Hm, Mondkrempel ...
Gestern Abend/heute Nacht in der öländischen Steppe rumgestarkst und eine Komposition rausgesucht in der sich der Mond nett integrieren lässt. Leider ist die ganze Sache recht früh, aber egal. Im Prinzip wird nur noch der weiße gegen nen roten Reflektor getauscht.
Und das Tolle: es braucht nicht mal ein Tele dafür
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 27.07.2018 15:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
Hm, Mondkrempel ...
Gestern Abend/heute Nacht in der öländischen Steppe rumgestarkst und eine Komposition rausgesucht in der sich der Mond nett integrieren lässt. Leider ist die ganze Sache recht früh, aber egal. Im Prinzip wird nur noch der weiße gegen nen roten Reflektor getauscht.
Und das Tolle: es braucht nicht mal ein Tele dafür
https://patrickmueller.net/content/images/dscf1542_2.jpg
| |
Seid alle froh, hier kann ich nur sagen: weder Brennweite, noch guter Spot (überall Millionenstadt um mich rum) und zusätzlich ist der Kram vermutlich auch nur partiell und gegen 5 Uhr Ortszeit sichtbar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ceUs
| Zitat von gdshard.morpheus
Hm, Mondkrempel ...
Gestern Abend/heute Nacht in der öländischen Steppe rumgestarkst und eine Komposition rausgesucht in der sich der Mond nett integrieren lässt. Leider ist die ganze Sache recht früh, aber egal. Im Prinzip wird nur noch der weiße gegen nen roten Reflektor getauscht.
Und das Tolle: es braucht nicht mal ein Tele dafür
https://patrickmueller.net/content/images/dscf1542_2.jpg
| |
Seid alle froh, hier kann ich nur sagen: weder Brennweite, noch guter Spot (überall Millionenstadt um mich rum) und zusätzlich ist der Kram vermutlich auch nur partiell und gegen 5 Uhr Ortszeit sichtbar.
| |
Hätte ich zuhause (Großraum Köln) auch, manchmal nervig. Hier hat man mir dafür eine lange Reihe von Windrädern mit ihren Positionslichtern ins Bild gesetzt.
Ließ sich gestern mit ner Mischung aus Dunst/Nebel über der Steppe und kamerappsition lösen. Mal schauen ob’s heute was wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rostbratwurst
Tue ich mir heute Abend auch an aber Fotos werden wohl nicht so dolle.
Nur ne OMD EM10 und n Standard 40-150 Objektiv.
| |
Bin gerade im Urlaub und habe das gleiche dabei.
Mal schauen, bin ja eh noch totaler Anfänger, vielleicht kriege ich trotzdem was für mich schönes hin.
|
|
|
|
|
|
|
Bin auch Anfänger!
Mal schauen was das wird.
Ich stelle die Kamera auf ein Stativ und steuere sie dann per Tablet, bietet dadurch ein größeres Display. Ich hoffe das ich dann besser erkenne wie die Bilder werden.
|
|
|
|
|
|
|
Hersteller der Kamera? Software?
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte ja das Stativ nicht vergessen...
Und ich hätte grade gern eine zweite Kamera. Bringt eine umgebaute ohne IR-Sperrfilter da eigentlich was?
|
|
|
|
|
|
|
Hab irgendwo gelesen, dass eine rein auf IR umgebaute Kamera beim Mond was bringen soll. Ich kann ja neben dem Teleskop noch das normale Tele mit der umgebauten Kamera ausprobieren.
Aber jedenfalls ziehen hier momentan erstmal ganz dicke Wolken auf .
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehms mal mit und ein zweites Stativ dazu.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Hersteller der Kamera? Software?
| |
Olympus OMD EM 10
Oi.Share (Olympus eigene Software)
|
|
|
|
|
|
|
Ich versuche wohl mit einem 70-200mm 2.8 Tamron an einer D3300 und der Nikon P900, was hinzugkriegen.
Bin mal gespannt, was die P900 macht...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rostbratwurst
Bin auch Anfänger!
Mal schauen was das wird.
Ich stelle die Kamera auf ein Stativ und steuere sie dann per Tablet, bietet dadurch ein größeres Display. Ich hoffe das ich dann besser erkenne wie die Bilder werden.
| |
mFT und 14-150 ist hier wohl das Standard-Problem.
Funk (WLAN-)Auslöser ist gut, dann wackelt es nicht so.
Ansonsten Auslöser auf Anti-Shock stellen, 2 Sekunden oder so. Auch Stative wackeln.
Längste Belichtung soll 10s geteilt durch Brennweite sein, also.. 1/30 s. Sonst bewegt sich der Mond zu weit, der ist flink.
Blende auf, ISO hoch, RAW.
Mal gucken ob ich was passendes für den Vordergrund finde.. werde wohl nur zu Fuß unterwegs sein.. und vermutlich entlang eines Flusses.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 27.07.2018 18:43]
|
|
|
|
|
|
Das Parkhaus von einem Wohnheim hier macht die Dachebene auf und schenkt dort Cider vom Fass aus. Da ist die Aussicht halbwegs nebensächlich, aber könnte sogar nett sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rootsquash
Längste Belichtung soll 10s geteilt durch Brennweite sein, also.. 1/30 s. Sonst bewegt sich der Mond zu weit, der ist flink.
Blende auf, ISO hoch, RAW.
Mal gucken ob ich was passendes für den Vordergrund finde.. werde wohl nur zu Fuß unterwegs sein.. und vermutlich entlang eines Flusses.
| |
Ist das die Berechnung für maximale Belichtung ohne dass die Bewegung des Mondes sichtbar wird? Ich denke es wird interessant zu sehen sein inwiefern die Finsternis den Mond tatsächlich abdunkelt, ein normaler Vollmond ist bei offener Blende und einer Belichtungszeit länger als 1/100 bei ISO 100 bei 50-100mm hoffnungslos überbelichtet.
|
|
|
|
|
|
|
Satz mit x, das war wohl nix.
Zuerst den Mond nicht gefunden (), dann leichte Wolken und dann habe ich es nicht geschafft den dunklen Punkt scharf abzulichten.
Hoffe ihr hattet mehr skills.
|
|
|
|
|
|
|
Sicht war so richtig Scheiße
|
|
|
|
|
|
|
Mein "bestes" Bild ist im SW, hier hat es leider nix verloren.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( ohne Motiv wirds schwer ) |