|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ziemlich geil, mal gucken, ob ich mir das drucken lasse.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts die verlängert bis heute?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel interessanter ist doch wohl: Wie sähe diese gesamte Karte heute aus?
The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle.
|
|
|
|
|
|
|
Holy shit, dass sowas möglich ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bitte im Namen der Lesefaulen um eine drei-Satz-Zusammenfassung.
|
|
|
|
|
|
|
Dame tritt in New Yorker Kunstszene als Trust-Fund-Baby auf. Dame lebt ein Leben in Saus und Braus. Reporterin mag die Dame, merkt nicht, dass das alles nur Bullshit ist, und übernimmt Kosten der Dame, weil der Dame ihre Kreditkarte abgelehnt wird. Reporterin bleibt auf 70k$ Kosten sitzen. Dame landet vor Gericht.
|
|
|
|
|
|
|
Dabei gibt Dame über Jahre weg sehr viel Geld aus, ohne, dass ihr Betrug auffällt. Im Artikel wird sie als "con-Artist" (confidence artist) bezeichnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man das mal so aufgeschrieben liest, ist das echt ne krasse Story. Wie die davon ausgeht, dass das ewig gut geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Dabei gibt Dame über Jahre weg sehr viel Geld aus, ohne, dass ihr Betrug auffällt. Im Artikel wird sie als "con-Artist" (confidence artist) bezeichnet.
| |
So einen Con-Artist hat mir Youtube am Sonntag als related Video zu einer Panorama Reportage angeboten. Habe es mir angeschaut und geht anscheinend in eine ähnliche Richtung... Alles dabei, von verkorksten Businesses, ewigem Geldleihen bis hin zur Piratenstory und als Kronzeuge von Giftgasgeschichten bei den Amerikanern auffliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Holy shit, dass sowas möglich ist.
| |
Was genau wundert dich denn daran so? Hochstapler gibts schon immer. Auch ist keine der genannten Aktionen der Frau irgendwie eine Hollywood-Geschichte wert. Leichtgläubige Freunde um verschleppte Schulden prellen, das amerikanische Schecksystem ausnutzen, Bankberater über private Verhältnisse anlügen (ggf. mit dem ein oder anderen gefälschten Dokument) etc, ist doch alles kein wirkliches Problem, wenn du genug Energie und Zeit dafür hast.
Bemerkenswert wird es, wenn Leute jahrelang als Arzt, Pilot oder sowas arbeiten, wo es formelle Prozesse zu überwinden gilt anstatt einfach nur silver-tongued gegenüber Privatpersonen und Bankberatern zu sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 24.04.2018 11:44]
|
|
|
|
|
|
Oder seit Jahrzehnten leitende Posten haben (Pilot, Arzt, etc..) aber nicht lesen können.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, genau.
|
|
|
|
|
|
|
RUPPPPPERRRT, da muss man was machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Oder seit Jahrzehnten leitende Posten haben (Pilot, Arzt, etc..) aber nicht lesen können.
| |
Ich hab gehört hier gibt's Mods die nicht lesen können aber ihren Job trotzdem schon seit Jahren machen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dasja wohl intellent design
|
|
|
|
|
|
|
Was intelligent, die Abbruchbedingung fehlt.
|
|
|
|
|
|
|
Beendet da Weihnachten nicht zu Haufen die Rekursion?
|
|
|
|
|
|
|
Die auf den Voyager-Sonden akkustisch kodierten Fotos und Diagramme.
Siehe auch hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann jemand das Juristen-Englisch im vorletzten Absatz übersetzen? Ich verstehe so viel wie "Selber Schuld weil du das Darlehen nicht ordentlich dokumentiert hast und nun ohne Beweise dastehst", oder is das völlig falsch?
|
|
|
|
|
|
|
Er sagt a) dass es dem Kreditgeber oblegen hätte, zu prüfen, ob die Umstände legit sind; b) dass die Sache wenn überhaupt eine zivil- und keine strafrechtliche Geschichte sei und c) dass es hätte dokumentiert sein müssen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 25.04.2018 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Interessantes ( Ah? ) |