|
|
|
|
Lohnt es sich die letzten 5 Seiten zu lesen oder kann das weg?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die letzten 5 Seiten gaben mir Krebs. Danke dafür.
|
|
|
|
|
|
|
Absolut nichts verpasst
|
|
|
|
|
|
|
Sollte man an niedrigem Blutdruck leiden kann man sich das schonmal geben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Kann weg.
| |
Danke. Wenigstens nicht alleine mit der Meinung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Kommt drauf an. Was soll es heißen, "ohne Partnerschaft zu leben", bzw. das zu Erlernen (diesen Sexkram mal außen vor)?
Ohne Partnerschaft heißt für mich: genau das. Es fehlt mir die emotionale Geborgenheit und die Bezugsperson. Anders ausgedrückt: ich bin einsam. Ging mir früher auch so, während des Studiums. Ich lag nachts im Bett, konnte noch nicht schlafen und habe mich einsam gefühlt. Da hätte ich gerne eine Person bei mir gehabt (ohne dass es dazu Sex geben muss).
Mit dem Zustand musste ich mich gezwungenermaßen abfinden. Heißt das jetzt, dass ich damit leben gelernt hatte? Oder heißt es, dass meine Beziehung nicht funktionieren kann?
| |
Weder noch. Der Wunsch nach Nähe ist ja normal.
Mir geht's mehr um so Fälle, wo jemand nichts mit sich anzufangen weiß oder generell nicht glücklich ist (von dem Wunsch nach Nähe abgesehen). Wenn man sehr unzufrieden ist mit sich und seinem Leben, dann macht das ne Partnerschaft ja nicht zwingend besser. Und hier wurde bspw oft erwähnt, dass ein Partner anfängt zu klammern, scheinbar keine Hobbys hat oder kein richtiges eigenes Leben führt sondern sich eben an den Partner klammert.
| Zitat von Johnny_Analog
Die letzten 5 Seiten gaben mir Krebs. Danke dafür.
| |
Kann ich nicht bestätigen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q241191
| Man sollte wirklich lernen mit sich selbst zufrieden zu sein und ohne Partnerschaft und Sex leben zu können. Erst dann, kann man eine Partnerschaft in vollen Zügen genießen, weil man es eher als bewusste Entscheidung ansieht, und nicht als die Befriedigung einer Gier. | | Findet ihr, dass da etwas Wahres dran ist?
| |
Ich finde nicht, dass es ganz so einfach ist. Ich finde schon, dass man mit sich selbst als Person schon so halbwegs im reinen sein sollte und den Partner nicht zum Lebensmittelpunkt machen sollte bzw sein Leben so führen sollte, dass ein Partner zur Vollendung des Lebens notwendig ist. In so einem Fall bricht bei einer Trennung nämlich weitaus mehr weg als nur eine Bezugsperson, und es braucht kein Genie um zu erkennen, dass das nicht sehr gesund ist.
Dennoch habe ich bei mir selbst gemerkt, dass man auch eine Beziehung eingehen kann, wenn das o.g. nicht ganz zutrifft und dass ein Partner diese Probleme auch lindern oder auflösen kann.
Es ist kein Heilmittel, aber es kann schon helfen mit sich selbst ins Reine zu kommen, wenn man einen Partner hat der einem zeigt, dass man Liebenswert ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Melusine am 14.04.2018 11:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Kiddo_
| Zitat von dblmg
Und natürlich durch das white coat syndrom auch nicht ganz so einfach
| |
So weit wollte ichs nun nicht mehr aufbröseln
Kurzum: painface ahnt nicht, wieviele Probleme es überall geben kann.
| |
Du willst einfach nur Kontra geben, oder? Egal was.
Mein Punkt war eben ganu der, dass es überall unheimlich viele Probleme gibt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flatan der Scheißer
Da wir im WKDGFB sind:
So richtig gut gemachte transgender Frauen würde ich ficken!
| |
Kim Petras
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Ich nicht.
| |
Da ich das gestern übersehen habe, darf ich ganz offen und ehrlich fragen warum nicht? Also wirklich, das soll nicht aggressiv, vorwurfsvoll oder sonstwie gemeint sein, mich interessiert wirklich was genau der "Dealbreaker" für dich wäre, verstehe natürlich auch wenn du das nicht genauer erklären willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buschbaum sieht zwar nicht schlecht aus, aber ich weeeeiß ja nicht, mit der Historie ist das eben komisch imo
Muss man sich da wirklich erklären?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von [Muh!]Shadow
Ich nicht.
| |
Da ich das gestern übersehen habe, darf ich ganz offen und ehrlich fragen warum nicht? Also wirklich, das soll nicht aggressiv, vorwurfsvoll oder sonstwie gemeint sein, mich interessiert wirklich was genau der "Dealbreaker" für dich wäre, verstehe natürlich auch wenn du das nicht genauer erklären willst.
| |
Ist halt son Gefühl, kann ich nicht genauer differenzieren, sorry.
Finde aber die Einschränkung nur "gut gemachte" Transfrauen bimsen zu wollen irgendwie ein wenig ... seltsamer.
|
|
|
|
|
|
|
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Kiddo_
Muss man sich da wirklich erklären?
| |
Ich hab ja nie gesagt dass er das "muss", ich fände es nur wie gesagt tatsächlich interessant rauszufinden was genau da der Aufhänger ist wenn er das näher erklären könnte. Ich hab doch echt genug Disclaimer dran gepackt hoffe ich dass sich da niemand angegangen fühlte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von _Kiddo_
Muss man sich da wirklich erklären?
| |
Ich hab ja nie gesagt dass er das "muss", ich fände es nur wie gesagt tatsächlich interessant rauszufinden was genau da der Aufhänger ist wenn er das näher erklären könnte. Ich hab doch echt genug Disclaimer dran gepackt hoffe ich dass sich da niemand angegangen fühlte?
| |
Ich glaube das ist so ein persönliches "komisch" Gefühl. Andererseits, wenns passiert ist und erst hinterher rausbekommt, dass die Dame früher n Kerl war, dann ist es irgendwie auch nicht so tragisch
|
|
|
|
|
|
|
Der geschulte Medizinerblick wird den Unterschied vermutlich vorher erkennen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
| |
Wüsste nicht, was an dem Post unverständlich sein sollte; beziehe mich direkt auf die Aussage der Kuh, die es seltsam findet, dass man nur mit gut gemachten Transfrauen verkehren möchte.
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist das Problem? Natürlich nur wenn sie nicht operiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
| |
Ich glaub das war nicht ganz ernst gemeint...
Ich finde es auch vollkommen okay zu sagen, dass man jemanden knallen würde, wenn er / sie "gut gemacht" ist. Mann man nur auf Frauen oder auf Männer steht, ist da doch nichts verwerflich dran, wenn man es der Person nicht mehr ansehen sollte, was sie mal war.
Schwierig finde ich es eher, wenn es um Beziehungen und Zukunftsplanung geht. Aber auch da gibt es ja genug Möglichkeiten...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
| |
Wüsste nicht, was an dem Post unverständlich sein sollte; beziehe mich direkt auf die Aussage der Kuh, die es seltsam findet, dass man nur mit gut gemachten Transfrauen verkehren möchte.
| |
also darf man, wenn man nicht gerade explizit auf trans o.Ä. steht, keine Präferenzen haben und sollte den/die/das jeweilige Trans nehmen, weil ishaltso?
ok.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts hier eigentlich jemanden, der ein Kind adoptieren möchte, oder es zumindest plant?
Es gibt so viele Kinder ohne Eltern, die es verdient hätten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Slutti
Gibts hier eigentlich jemanden, der ein Kind adoptieren möchte, oder es zumindest plant?
Es gibt so viele Kinder ohne Eltern, die es verdient hätten
| |
Ich schließe es nicht aus, hab aber mal gelesen, dass die Auflagen u.U. sehr hoch sind.
//kann mich aber auch irren. Hatte es damals nur so halb überflogen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Melusine am 14.04.2018 16:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
| |
Wüsste nicht, was an dem Post unverständlich sein sollte; beziehe mich direkt auf die Aussage der Kuh, die es seltsam findet, dass man nur mit gut gemachten Transfrauen verkehren möchte.
| |
also darf man, wenn man nicht gerade explizit auf trans o.Ä. steht, keine Präferenzen haben und sollte den/die/das jeweilige Trans nehmen, weil ishaltso?
ok.
| |
Verarscht du mich oder kannst du nicht lesen?
Neko hat es jedenfalls verstanden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 14.04.2018 16:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Melusine
| Zitat von Slutti
Gibts hier eigentlich jemanden, der ein Kind adoptieren möchte, oder es zumindest plant?
Es gibt so viele Kinder ohne Eltern, die es verdient hätten
| |
Ich schließe es nicht aus, hab aber mal gelesen, dass die Auflagen u.U. sehr hoch sind.
| |
Und Arma?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_gonzo
| Zitat von Melusine
| Zitat von Slutti
Gibts hier eigentlich jemanden, der ein Kind adoptieren möchte, oder es zumindest plant?
Es gibt so viele Kinder ohne Eltern, die es verdient hätten
| |
Ich schließe es nicht aus, hab aber mal gelesen, dass die Auflagen u.U. sehr hoch sind.
| |
Und Arma?
| |
ca 1,83
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
| Zitat von DasGensu
| Zitat von Phiasm
Ahjo, weil der Anspruch, dass man der Dame ihr ehemaliges Geschlecht nicht ansehen sollte, schon ziemlich seltsam ist.
| |
wat.
| |
Wüsste nicht, was an dem Post unverständlich sein sollte; beziehe mich direkt auf die Aussage der Kuh, die es seltsam findet, dass man nur mit gut gemachten Transfrauen verkehren möchte.
| |
Ich finde es halt irgendwie verständlicher, Verkehr mit Transpersonen insgesamt auszuschließen als nur "gut Gemachte" zu nehmen.
Die Aussage klingt irgendwie lookistisch, wo Interaktionen mit Personen noch auf weiteren Ebenen als Aussehen stattfinden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Wir können doch gute Freunde bleiben CLXXXIX ( Erstmal das Arschloch auslecken. ) |