|
|
|
|
|
|
Uh, das klingt wirklich super!
/Apostle mein ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eXc3ption am 01.08.2018 15:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Man Who Killed Don Quixote (oder so) ist ein ganz fantastischer Film.
Kam grad in der Sneak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicario 2 gesehen und für gut befunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und davor kam ein Trailer für Mile 22:
Warum wurde der hier noch nicht diskutiert? Mit Mark Wahlberg, Ronda Rousey, Iko Uwais, John Malkovich und Lauren Cohan. Regie: Peter Berg, den ich ja für gnadenlos unterschätzt halte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Sicario 2 gesehen und für gut befunden.
| |
Ja? Ich fand den - gerade im Vergleich zum ersten Teil - eher so mittel. Mit nem Cut in der Mitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fallout war sehr nice. Hätte noch einen Tick mehr Humor vertragen können, aber die Action ist neue Referenz.
Vanessa Kirby und Rebecca Ferguson beide echt klasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
| | Zitat von Damocles
Sicario 2 gesehen und für gut befunden.
| |
Ja? Ich fand den - gerade im Vergleich zum ersten Teil - eher so mittel. Mit nem Cut in der Mitte.
| |
Meinst du mit Cut die Stelle als
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Der Verteidigungsminister dann den Befehl gibt, das Mädchen und Alejandro zu töten?
Ja, die Stelle fand ich auch etwas holprig, aber die war vom Drehbuch her scheinbar auch nicht gut angelegt.
Und natürlich, der erste Teil hat mir auch besser gefallen, Sollima ist halt kein Villeneuve. Aber trotzdem fand ich Sicario 2 stark.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Damocles am 02.08.2018 10:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt ein wirklich starker actionfilm. Aber ein schlechter zweiter sicario.
Generell gefallen mir actionfilme wie sicario 2, die eine gewisse Ernsthaftigkeit ausstrahlen, viel besser als z.b. Mission impossible.... Alles was da nach dem zweiten Teil kam fand ich echt anstrengend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 02.08.2018 11:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht ihn zu einem schlechten zweiten Sicario?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.movie-infos.net/datenbank/Entry/230-Sicario-2/
hier werden einige unterschiede benannt. bin gerade zu faul, um selbst was zu formulieren.
letztendlich finde ich film-fortsetzungen prinzipiell schwierig, wenn regisseur und drehbuch wechseln und sich irgendjemand anders dran macht, in der selben "Welt" einen guten Film zu drehen.
der erste Teil war nunmal durch Villeneuve und das Drehbuch geprägt und wurde dadurch sehr gut. das kann man nicht einfach kopieren/duplizieren, in dem man zwei schauspieler und die Szenerie übernimmt.
für mich war der zweite teil einfach weniger raffiniert und plumper inszeniert/abgehandelt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 02.08.2018 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Ist halt ein wirklich starker actionfilm. Aber ein schlechter zweiter sicario.
Generell gefallen mir actionfilme wie sicario 2, die eine gewisse Ernsthaftigkeit ausstrahlen, viel besser als z.b. Mission impossible.... Alles was da nach dem zweiten Teil kam fand ich echt anstrengend.
| |
Nach MI2? MI2 war doch der anstrengenste überhaupt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
https://www.movie-infos.net/datenbank/Entry/230-Sicario-2/
hier werden einige unterschiede benannt. bin gerade zu faul, um selbst was zu formulieren.
letztendlich finde ich film-fortsetzungen prinzipiell schwierig, wenn regisseur und drehbuch wechseln und sich irgendjemand anders dran macht, in der selben "Welt" einen guten Film zu drehen.
der erste Teil war nunmal durch Villeneuve und das Drehbuch geprägt und wurde dadurch sehr gut. das kann man nicht einfach kopieren/duplizieren, in dem man zwei schauspieler und die Szenerie übernimmt.
für mich war der zweite teil einfach weniger raffiniert und plumper inszeniert/abgehandelt.
| |
Ist aber der selbe Drehbuchautor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
MI:F läuft hier in beiden Kinos wohl erstmal nur in 3D. Kann der Quatsch endlich mal aussterben D:
| |
Bei uns lief der nur zu bullshit Zeiten in 2D (17:15 bei 37 Grad...jasichi)
Ich war gestern drin, 3D ist (mal wieder) superbeschissen mit ganz vielen Unschärfen wärend des Films.
Den Filmselbst fand ich okay, aber nicht überragend. Die Tarn und Täuschmanöver waren gelungen und die „Einsamkeit“ von Ethan waren sehr gut dargestellt. Von der Action hat man leider im Trailer zu viel gesehen. Und das der Preikestolen im Lysefjord nur 5 Flugminuten von Kaschmir entfernt ist war mir auch neu.
Generell wars am Ende dann doch etwas zu over the top (Kino so: jaaaaaa klaaaar)
Von mir ne 7/10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tipp für Mission: Impossible: Nicht vorher nochmal Ghost Protocol und Rogue Nation gucken. Es hilft zwar für die Story, aber dafür bieten die Szenen, in denen Masken zum Einsatz kommen keinerlei Überraschungseffekt mehr, weil man bereits weiß wer wer ist 
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Im Krankenhaus mit dem Norweger war direkt klar, dass der Nachrichtensprecher nur Benji sein kann, nachdem Ethan ohne zu zögern das Manifest durchgibt.
Gegen Ende als Solomon übergeben werden soll und sich Benji zufällig direkt hinter ihn setzt um die Maske anzulegen kann man auch schon ahnen, dass gleich ein Austausch kommt, spätestens aber als der Bösewicht anfängt ihn vollzulabern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge guckt euch Action Point an.
Ganz ganz ganz toller Film. Sauwitzig.
Lasst euch nicht von den schlechten Rezensionen abschrecken.
Klare 8/7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstes Set Foto vom Sonic Film.
Jim Carrey spielt Dr Robotnik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Live Action und CGI Sonic, denke ich mal.
Es ist sehr absurd alles. Detective Pikachu mit Ryan Reynolds als Stimme und Motion Capturing Schauspieler fuer Pikachu und Jim Carrey als Robotnik in Sonic.
Wir haben die seltsamste Timeline.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, ne, das ist alles ein Film. Ich habe gehört Bender von Futurama und Goofy kommen auch noch vor!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Ich glaub ich bin zu alt für den Scheiß.
Das sind jetzt aber zwei verschiedene Filme, oder?
Sonic vs. Pikachu
| |
Das sind zwei Filme, aber beide aehnlich absurd. Es wird sicher super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für alle, die die Zeit bis zum nächsten Jurassic Irgendwas überbrücken müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein SZ Plus Artikel :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah, fast vergessen, kleiner Nachtrag zu MI-Fallout:
Der Regisseur muss ein sehr, sehr, sehr große J.J. Abrams Fan sein,
die völlig übertriebene (und in einigen Szenen Belichtungsmäßig gar nicht mögliche) Anzahl von Lens Flares ging mir richtig auf die Ketten 
Wie kann man ein Stilmittel so dermaßen überstrapazieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stilmittel? Lensflares sind keine Stilmittel, sondern Zeichen des Unvermögens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Musste eben festestellen das es ein US Remake von Honig im Kopf geben wird, Head Full of Honey. Schweiger führt Regie.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Kino-Thread ( Boltneck was a masterpiece ! ) |
