|
|
|
|
Großartig, man findet nirgends im Netz eine schöne Aufstellung der Anlassfarben von Messing.
|
|
|
|
|
|
|
das bild ist nach dem spüli durchgang im tumbler endstanden?
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt. Die sahen vorher aber ähnlich aus.
|
|
|
|
|
|
|
sieht eher so aus, als ob die hülse hinten und vorne verschieden starkem druck ausgesetzt war, mittig sollte ja das projektilende sein während hinten die Treibladung sitzt, die Hülse wird da am ehesten gegen die Führung gepresst weil sich das Gas zu beginn am stärksten nach aussen ausdehnen kann bevor der druck nach vorne entweicht. wenn du genau genug messen kannst, wird da wohl auch ein feiner durchmesserunterschied zu finden sein.
ob und wie sich das auf die nächste runde auswirkt, musst du aber wen anders fragen.
mal den wiederladeneger meines vertrauens befragt:
Hüsle ist "angeglüht" absolut normal und geht durchs polieren im tumbler weg. was sich ebenfalls auf die haltbarkeit auswirken soll, ist das nachglühen der ganzen hülsen. soll die lebensdauer deutlich verlängern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 07.06.2018 16:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kabelage
Korrekt. Die sahen vorher aber ähnlich aus.
| |
das ist normales weichglühen aus der herstellung, der reiniger reicht dann schon um das zu verfärben.
|
|
|
|
|
|
|
Slightly related:
Er erklärt da auch bisschen über die Belastungen der Hülse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
sieht eher so aus, als ob die hülse hinten und vorne verschieden starkem druck ausgesetzt war,
| |
nein, sieht es nicht.
| mittig sollte ja das projektilende sein | |
nein, das ist vorne.
| während hinten die Treibladung sitzt, die Hülse wird da am ehesten gegen die Führung gepresst weil sich das Gas zu beginn am stärksten nach aussen ausdehnen kann bevor der druck nach vorne entweicht. | |
auch nein, völlig falsche vorstellung von innerer ballistik.
| wenn du genau genug messen kannst, wird da wohl auch ein feiner durchmesserunterschied zu finden sein. | |
bestimmt nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 07.06.2018 17:15]
|
|
|
|
|
|
Hülsen werden im Bereich Hals/Schulter "weichgeglüht", daher kommt normal die Färbung.
Ich würd mir da keine Gedanken machen, irgendwelche Anzeichen von Überdruck am Zündhütchen?
|
|
|
|
|
|
|
Druck war alles im Rahmen. Was mir aber aufgefallen ist, wo ich gerade noch mal guckte: das ist nur bei den GGG-Hülsen, Geco und co. machen das nicht. Die sind aber eh die leichtesten, hatte mal ein paar zum wiegen auf dem Pulverfüller, die sind gute 10gr leichter als die Geco.
|
|
|
|
|
|
|
Easy, kein Thema. Kalibrierst du voll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I'll just leave this here...
http://www.outfox-world.de/news/autobahn-gesperrt-weil-jaeger-ihre-waffen-einschiessen.html
|
Autobahn gesperrt – weil Jäger ihre Waffen einschießen
Zwei Männer, die auf einer Lichtung mit Langwaffen schossen, haben in Aachen für einen größeren Polizeieinsatz gesorgt.
Die Aachener Polizei hat am Dienstagmittag für eine knappe halbe Stunde die Autobahn 44 gesperrt, weil mehrere Anrufer Schüsse gehört und den Notruf gewählt hatten. Auslöser des Schusslärms und der Straßensperrung waren zwei „ganz normale“ Jäger.
Wie die Polizei mitteilte, war der Einsatz mehrerer Streifenwagenbesatzungen erforderlich, um die Autobahn zwischen dem Aachener Kreuz und dem Grenzübergang Lichtenbusch in beiden Fahrtrichtungen zu sperren und um herauszufinden, woher die Schüsse kamen. Dazu umstellten die Beamten unweit der Autobahn eine Lichtung, auf der zwei Männer mit Langwaffen hantierten. Wie sich zeigte, handelte es sich um Jäger, die ihre Gewehre einschossen. Da die Gefahr bestanden habe, dass Projektile die A 44 erreichen, sei die Sperrung erfolgt, erklärte die Polizei – und unterstrich zugleich, dass alles mit rechten Dingen zugegangen sei. Die Männer waren Jagdausübungsberechtigte, die über die waffenrechtliche Erlaubnis verfügen. Sie hielten sich also mit gutem Recht auf der Lichtung auf und durften dort auch ihre Waffen einschießen. Dennoch appellierten die Beamten an die Jäger, das Einschießen einzustellen und es andernorts durchzuführen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Und in der Schweiz schießen sie über die Bundestraße hinweg auf die andere Bergseite auf Ziele, und keinen interessiert das auch nur ein bisschen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Und in der Schweiz schießen sie über die Bundestraße hinweg auf die andere Bergseite auf Ziele, und keinen interessiert das auch nur ein bisschen...
| |
Genauer genommen befindet sich zwischen dem Artillerieschiessplatz Frauenfeld und dessen Zielhang unter anderem auch die Stadt Frauenfeld.
|
|
|
|
|
|
|
Munster so: Halt mein Bier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
die Stadt Frauenfeld.
| |
Da machts dann auch nichts wenn das Geschoss mal etwas kürzer fällt.
|
|
|
|
|
|
|
Was ja schon vorgekommen ist.
Der Unterschied zwischen den Schiessständen in der Schweiz und zwei Heinis irgendwo im Wald ist halt schon, dass das eine eine etwas kontrolliertere Umgebung mit Kugelfang ist und das andere eben eine Lichtung im Wald. Und da hätten es eben auch zwei Deppen sein können, die da nicht hätten ballern oder gar Waffen besitzen dürfen. Ich verstehe jetzt auch nicht, warum man seine Waffe im Wald und nicht auf dem Schiessstand einschiessen muss.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 08.06.2018 17:10]
|
|
|
|
|
|
ein kugelfang muss beim sogenannten anschiessen immer vorhanden sein. wie auch beim schuss auf wild oder schädlinge.
also warum nicht? das machen die jäger in deutschland schon seit immer, hat so gut wie nie probleme gegeben, ausser jemand macht eins daraus wie im vorliegenden fall.
|
|
|
|
|
|
|
Naja. Ich habe das als Probeschuss im Revier gelernt. Zum Einschießen soll man ja eigentlich schon auf einen Schießstand fahren.
|
|
|
|
|
|
|
war wohl eher eine zomgonoez da knallts aktion
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra Ich verstehe jetzt auch nicht, warum man seine Waffe im Wald und nicht auf dem Schiessstand einschiessen muss.
| |
Verfügbarkeit von geeigneten Schießplätzen. Deren Öffnungszeiten und Preise. Deren Betreiber. Und die Tatsache, dass der Gesetzgeber dafür sogar Verständnis hat und es weiterhin erlaubt und es damit eine prima Alternative ist.
¤: https://wildundhund.de/einschiessen-im-revier/
mit prima Hinweis zu Autobahnen 😉
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von JimRakete am 08.06.2018 19:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von JimRakete
Preise.
| |
Also, ich war die Tage mal auf nem Stand um die Ecke (5min von daheim), da werd ich demnächst öfter hin.
|
|
|
|
|
|
|
Da die im MPD-Vlog schon wieder Simunition in der Ausbildung verwenden: Wie häufig wird das eigentlich in Deutschland bzw. den einzelnen Bundesländern gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat irgendwer von euch schonmal CS Gas gegen einen aggressiven Hund eingesetzt? Ich rede von sowas. Bringt das einigermaßen zuverlässig was oder nicht?
Ich hab versucht, das zu recherchieren, aber mittlerweile findet man ja zu je-dem scheiss Produkt so viele fake Bewertungen oder Mutmaßungen von Idioten, dass googeln einen oft nicht weiter bringt.
|
|
|
|
|
|
|
Wie immer: kann klappen, muss aber nicht. Gleiches Spiel wie Pfeffer gegen Hunde oder Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
CS ist halt ne Nummer stärker und wenn (beispielsweise) die Augenreizung einen vorübergehend fast blind machen sollte, rechne ich mir wesentlich bessere Chancen aus um die Situation loszuwerden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
CS ist halt ne Nummer stärker
| |
Äh, nein.
| Zitat von indifferent
wenn (beispielsweise) die Augenreizung einen vorübergehend fast blind machen sollte
| |
Eher nicht. Das ist mehr im Bereich "unangenehm" als "angriffsabbrechend".
CS ist eine Chemikalie für die die Anfälligkeit stark vom Empfänger abhängt. OC reizt die Augen physikalisch, das liefert eine deutlich "zuverlässigere" Wirkung, so dass diese nur noch unzuverlässig aber möglich ist.
Bei CS ist sie nur unzuverlässig und tendenziell eher gering.
Wenn ich im Übrigen sowas hier lese, würde ich gleich meine Finger davon lassen:
| ist mit einem breiten Sprühnebel absolut Treffsicher | |
Ja, besser als gar nichts ist sowas natürlich.
Aber grade Nebel bergen die Gefahr, sich selbst oder Dritte mit zu erwischen, was je nach Situation durchaus als Körperverletzung gewertet werden kann, insbesondere wenn sich herausstellt, dass der Einsatz nicht gerechtfertigt war.
Und durch die grundsätzlich unzuverlässige Wirkung (das hat nichts mit dem Produkt direkt zu tun sondern ist Wirkprinzipbedingt letztendlich bei allen Angeboten so) ergeben sich nicht die von Dir erhofften "wesentlich besseren Chancen".
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 ) |