|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Oder eben bei der Frage ob Satire alles darf. 
Es ist ja gerade Sinn der Übung das eine Mal im Jahr nicht politisch korrekt sein zu müssen. | |
No offense aber du bist schon hart naiv. Das ist 100% kalkuliert gewesen um sich Rechts der Mitte zu platzieren und der AfD Stimmen abzunehmen weil die CDU nicht mehr so "korrekt" ist und in Zukunft was gegen die schlimmen Homos & Trans machen wird. Nix mehr mit "Gewissensentscheidung", das ist ne klare Positionierung.
Dem entsprechend lächerlich diesen "Witz" zu akzeptieren. AKK kann ja auch mal ein "HAHAHA FRAUEN MÜSSEN IN DER KÜCHE BLEIBEN" Witz reißen.
Ach halt nein, kann sie nicht, dass würde ihr zwar ein paar AfD-Stimmen bringen aber zu viele CDU-Stimmen kosten. Dann doch lieber da ausgrenzen wo ein Plus an Wählern raus kommt. So macht man doch Politik, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Claus Kleber hat heute in der ARD gesagt, dass Akk niemanden diskriminiert hat. War das etzadla fakenews?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach der Claus entscheidet das jetzt alleine? Dann ist ja alles fein!
Gerade nochmals gut gegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
No offense aber du bist schon hart naiv. Das ist 100% kalkuliert gewesen um sich Rechts der Mitte zu platzieren und der AfD Stimmen abzunehmen weil die CDU nicht mehr so "korrekt" ist und in Zukunft was gegen die schlimmen Homos & Trans machen wird. Nix mehr mit "Gewissensentscheidung", das ist ne klare Positionierung.
| |
ja, und von der Linken bis zur AFD, vom Lehrer bis zum RTL2 Uterschichtshartzer können es alle genauso machen. Und ab in ziemlich genau einer halben Stunde bin ich auch wieder bereit mich drüber aufzuregen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung wer das entscheidet, gibts doch sicher ein Humanrights Tribunal mit supremer Zuständigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jelly jetzt auf einer Stufe mit Poli angekommen, was geschieht hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Jelly jetzt auf einer Stufe mit Poli angekommen, was geschieht hier.
| |
Dummheit jetzt doch ansteckend?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, der Vergleich trifft mich dann doch hart. 
Aber genau genommen ist Karneval erst in 3 Minuten vorbei, also lasse ich es euch als schlechte Büttenredenkommentare durchgehen. Helau!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Und ab in ziemlich genau einer halben Stunde bin ich auch wieder bereit mich drüber aufzuregen.
| |
Nochmal. Der Witz hatte absolut _nichts_ mit Karneval zutun. Es hat einen Grund warum AKK "haha scheiß Transen" und nicht "haha Frauen gehören in die Küche" "gewitzelt" hat. Ich hab kein Problem damit bei einem Politiker nen dummen Spruch zu übersehen (Stichwort "ich hab mehr follower als du") wenn er denn ungeplant war.
Wenn du ne Rede dir überlegst und vorbereitest und dadurch Ziele verfolgt und Programm machst? Dann ist es "ist nur ein Karnevalus-Jokus Brudi" raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der „Witz“ war scheiße. Und bei der Kombi, dass AKK Chefin der größten Partei Deutschlands, potenzielle Kanzlerkandidatin und schon voher durch arg konservative Ansichten aufgefallen ist, ist die Ausrede, dass alles viel zu ernst genommen wird, schon arg dürftig.
Diese Gedanken ala „Das wird man ja nochmal sagen dürfen“ oder „Da wird man ja noch Witze drüber machen dürfen“ kann man ja dann in Reinform bei der AfD sehen..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 07.03.2019 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wäre mal interessant, wenn sich Bärbock hingestellt hätte und was über Saarländer, enge Verwandschaft, Kreisförmige Stammbäume und Schaffficker erzählt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es ist vollkommen richtig, wenn gesagt wird, dass es diskriminierend wäre, wenn man keine witze über das 3. geschlecht machen würde.
es ist auch vollkommen korrekt, wenn jetzt kritisiert wird das sich alle welt plötzlich auf diesen einen dämlichen satz von akk stürzt als gäbe es sonst nichts was man bemängeln könnte.
ist es ist aber genau so richtig das es ein unding der "letzten großen volkspartei" bzw. deren vorsitzenden ist dass man sich hier auf rechtspopulistisches Terrain begibt. frei nach "mausgerutscht" und "das wird man ja noch sagen dürfen". Das sind Verhaltensweisen die man im Bereich der afd oder der CSU verortet.
schaffen wir es inzwischen wirklich nicht mehr gegen diese rechtspoplistische scheisse anzukämpfen, dass parteivorsitzende und andere (hallo herr amthor) sich auf die gleiche stufe stellen müssen um stimmen abzugrasen?
bei seehofer konnte man das ja wenigstens noch auf das alter und auf irgend eine spezielle eigenart der bayern schieben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Der „Witz“ war scheiße. Und bei der Kombi, dass AKK Chefin der größten Partei Deutschlands, potenzielle Kanzlerkandidatin und schon voher durch arg konservative Ansichten aufgefallen ist, ist die Ausrede, dass alles viel zu ernst genommen wird, schon arg dürftig.
Diese Gedanken ala „Das wird man ja nochmal sagen dürfen“ oder „Da wird man ja noch Witze drüber machen dürfen“ kann man ja dann in Reinform bei der AfD sehen..
| |
Dies. Hätte im Anschluss ja auch noch Witze über Homosexuelle oder Behinderte machen können. Ist ja Karneval, da darf man das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich halt was man erwartet hat. Angie war nunmal alles andere als typisches CDU Material. Das jetzt ist eigentlich mehr CDU als die letzten 16 Jahre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer ernsthaft das Wort "gaga" benutzt, da weiß man schon dass man einen Sohn oder eine Tochter einer blutigen Wanderhure vor sich hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder eine dumme Hippe aus Franken, die verzweifelt darum kämpft, das Karriereende noch nicht erreicht zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bitte dich, eine Frau in der CSU. Natürlich ist die schon drei Leitern zu weit aufgestiegen als sie eigentlich dürfte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 07.03.2019 16:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber Binnen-I und Sternchen benutzt hier trotzdem keiner, ihr wendehalsigen Flunsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bei ihr sehr schade wäre, weil sie in Digitalpolitik...
...keine weiteren Fragen euer Ehren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
ich bitte dich, eine Frau in der CSU. Natürlich ist die schon drei Leitern zu weit aufgestiegen als sie eigentlich dürfte.
| |
Es ist so.
Egal ob Doro Bär, Marlene Mortler, Emmi Zeulner oder wer auch immer.
Bei Bär muss ich dann immernoch denken wie sie von Hazel Brugger bloßgestellt wurde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Aber Binnen-I und Sternchen benutzt hier trotzdem keiner, ihr wendehalsigen Flunsen.
| |
Mit der Betonung auf "hier". Privat nervt mich das auch. Bei der Institution, die mich ernährt, halte ich das anders und das wiederum ist auch richtig so.
Verrückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kartoffeln der CSU/CSU haben jetzt erst gecheckt, dass sie dank der AfD endlich freidrehen dürfen und dafür auch noch "jawoll! Endlich sagts mal einer!" ernten. Sowas nennt sich "Rechtsruck" und ist die Konsequenz daraus, dass Merkel die beste Sozialdemokratin des 21. Jahrhunderts ist. #dankemerkel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich wundert‘s immer warum es keine intelligenten Konservativen gibt. Ich meine es muss ja nicht jeder für Homoehe, Geschwindigkeitsbegrenzung usw sein.
Aber wieso sind die führenden Konservativen wie bspw. AKK, Seehofer, Söder (Liste beliebig erweitern) solche unsympathischen Dummbeutel?
Insbs. AKK und Seehofer haben‘s ja nicht begriffen wie man gegen die AfD sinnvolle Standpunkte setzt und machen sich ja eher lächerlich bis unwählbar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 07.03.2019 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sähe denn eine intelligente, sympathische und zugleich konservative Position aus? Wo verläuft da die Grenze. Wenn nicht bei der Homoehe, dann beim Klimaschutz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil konservativ immer was von "ich hätte gerne die 1800er jahre zurück" hat und du als Mensch unter 50 das halt nicht nachvollziehen kannst. Aber keine Sorge, du kommst sicher noch hin. Wie findest du Influencer auf Instagram?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
