Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara, WilhelmTell


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
NotOnTour

Deutscher BF
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Weil Herr Maaßen eben kein politischer Beamter ist, Du Blitzbirne. Der ist Laufbahner und eben kein politischer Beamter.



Und wo habe ich von Maaßen geschrieben?

Abgesehen davon: Alle Beamten ab B6 der Nachrichtendienste sind laut § 54 BBG Politische Beamte. Aber sicher hab ich da irgend ein Detail übersehen. Lasse mich gerne belehren, eher ungern beschimpfen.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 19.09.2018 17:09]
19.09.2018 17:03:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von G-Shocker

Die SPD versteht ja scheinbar schon mal nicht, dass eine Andrea Nahles nicht sympathisch rüberkommt.
Wie man die als Vorsitzende wählen konnte ist mir bis heute nicht klar.

Das so eine Vorsitzende dann den Karren nicht in die richtige Richtung lenken kann war vielen doch vorher schon klar.



Da kommt halt immer die Frage "Wen denn sonst?", es ist halt wirklich nicht so als ob bei der SPD da grad das supersympathische, beliebte Spitzenpersonal nach vorne preschen würde.

Seit dem Abgang Schröders war die Führungsrolle der SPD doch praktisch vollständig nach dem Konzept "Einer muss es halt machen" vergeben.

Aber es geht halt auch um ganz simple Dinge, vor 20 Jahren hätten die Leute auf diese GroKo vermutlich anders reagiert, das ist mir klar. Viele hätten genickt und gesagt "Ja gut, nachdem Jamaika geplatzt ist, muss es die SPD halt machen" und genau mit der Mentalität wird immer noch gearbeitet und dabei ignoriert, dass das inzwischen alles ganz anders wahrgenommen wird.

Ebenso hätte vor 20 Jahren kaum ein Hahn danach gekräht wenn so jemand wie Maaßen "wegbefördert" wird, das ist halt so, hat man schon immer so gemacht etc.pp., aber gerade die links eingestellten Wähler heute interessiert es halt nicht ob man das schon immer so gemacht hat, die wollen halt Köpfe rollen sehen.

Wieviele blöde Blicke ich geerntet hab als ich einer Riege von SPDlern erklärt hat dass die Bundespartei halt in den Wochen ab dem Scheitern der Jamaika-Verhandlungen einfach alles, wirklich alles falsch gemacht hat was man hätte falsch machen können, und immer wieder als Antwort nur "Ja was hätte man denn sonst machen sollen?". Die SPD-Führung hätte sich halt klipp und klar hinstellen können und sagen müssen "Ja, die amtierende GroKo ist ganz klar abgewählt worden, das haben wir am Wahlabend so gesehen, das sehen wir auch immer noch so. Wenn wir eine neue Regierung bilden, müssen wir den Leuten was Neues geben, das heißt noch eine Regierung Merkel wird es mit uns nicht geben." da hätte man dann natürlich auch Schulz und Gabriel opfern müssen, was man ironischerweise hinterher natürlich sowieso gemacht hat, nur dass man da als inkompetenter Sauhaufen dastand der seine internen Streitigkeiten nach außen trägt, wenn man das so gemacht hätte hätte man zumindest ein Minimum an Prinzipientreue nach außen vermitteln und den Ball erstmal schön der CDU zuspielen können. Aber nein, stattdessen lieber Montags schön sagen "Ne, als GroKo wollen wir nicht!" und Donnerstags dann "Ach mal sehen vielleicht doch"...

Die SPD ist einfach so unglaublich doof dass sie sich selbst von einer völlig lethargischen CDU und von einer grenzdebil-manischen CSU ununterbrochen zum Esel der Nation machen lässt und da immer nur mit einer Hilflosigkeit reagiert die einfach nur zum Heulen ist.
19.09.2018 17:07:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Parlamentarische werden bei Machtwechseln meist „aussortiert“. Ist kein Muss, klar, aber „Usus“. Beamte loszuwerden ist grundsätzlich schwierig, egal wo.


Warum sollte es schwierig sein, politische Beamte wie einen Staatssekretär loszuwerden?


Weil Herr Maaßen eben kein politischer Beamter ist, Du Blitzbirne. Der ist Laufbahner und eben kein politischer Beamter.



Doch ist er:

https://dejure.org/gesetze/BBG/54.html

 

Die Bundespräsidentin oder der Bundespräsident kann jederzeit die nachfolgend genannten politischen Beamtinnen und politischen Beamten in den einstweiligen Ruhestand versetzen, wenn sie Beamtinnen auf Lebenszeit oder Beamte auf Lebenszeit sind:



 

Beamtinnen und Beamte des höheren Dienstes des Militärischen Abschirmdienstes, des Bundesamtes für Verfassungsschutz und des Bundesnachrichtendienstes von der Besoldungsgruppe B 6 an aufwärts...

19.09.2018 17:10:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Die SPD-Vorsitzende teilt mit:

19.09.2018 17:10:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Wow, in der Politik gibt's Kuhhandel und die SPD kann mit 20% nicht die Geschicke der Republik lenken. Ich bin immer wieder erstaunt warum das so viel Empörung hervorruft?
19.09.2018 17:12:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
Ich verachte die SPD inzwischen fast so sehr wie die AfD, widerlicher Dreckshaufen.
19.09.2018 17:12:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Enttäuschte Liebe führt immer zu den heftigsten Gefühlsausbrüchen. Ich frag mich nur, warum man sich da jemals verlieben konnte?
19.09.2018 17:15:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von NotOnTour

Wow, in der Politik gibt's Kuhhandel und die SPD kann mit 20% nicht die Geschicke der Republik lenken. Ich bin immer wieder erstaunt warum das so viel Empörung hervorruft?



Vielleicht, weil die SPD am Ende immer nur den Arsch der Kuh in der Hand hält und so tut, als sei es der Kopf.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 19.09.2018 17:16]
19.09.2018 17:15:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
G-Shocker

AUP G-Shocker 11.11.2020
Also Schwesig oder Barley wären, unabhängig von ihren politischen Leistungen, schon mal deutlich sympathischer.

Ob die den Posten wollen oder überhaupt in der Lage dazu sind, kann ich nicht wirklich einschätzen, aber wer politische Verantwortung in einem Bundesland trägt oder Minister ist sollte das wohl sein.

Auch wenn ich das hier vielleicht ein bisschen aufs Aussehen reduziere, hat das eben einen großen Anteil an der Wahrnehmung der SPD.
Wie man das als Partei nicht verstehen kann/will ist mir einfach unverständlich.

Das sie dann während der Wahl politisch auf ganzer Ebene verkackt haben kam natürlich noch dazu.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 19.09.2018 17:18]
19.09.2018 17:17:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Also die CDU hat mit Merkel 4 Bundestagswahlen gewonnen und die ist seit 18 Jahren Vorsitzende und war auch nie ein Model. Ob es wirklich daran liegt?
19.09.2018 17:20:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
Naja ich hätte eigentlich ganz gerne eine richtige SPD. Nicht diesen rückgratlosen Haufen Hans Wursten der sich da seit Langem herumschleppt. Einen brauchbaren Gegenpol zu den Spinnern die sich in Teilen der CDU sowie der kompletteb CSU herumtreiben.

/e
 
Zitat von NotOnTour

Also die CDU hat mit Merkel 4 Bundestagswahlen gewonnen und die ist seit 18 Jahren Vorsitzende und war auch nie ein Model. Ob es wirklich daran liegt?




Die Merkel benimmt sich wenigstens wie eine Erwachsene.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 19.09.2018 17:22]
19.09.2018 17:21:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von G-Shocker

Ob die den Posten wollen oder überhaupt in der Lage dazu sind, kann ich nicht wirklich einschätzen, aber wer politische Verantwortung in einem Bundesland trägt oder Minister ist sollte das wohl sein.



Niemand will SPD-Vorsitzender sein. Ich glaube in den letzten 13 Jahren war Beck der einzige, der den Posten (vielleicht) wirklich haben wollte, ansonsten war das immer ein "Wer schreit am leisesten Nein?" weil niemand am weiteren Niedergang Schuld sein will.

Warum ist Scholz denn jetzt in den Bund gegangen? Weil es halt seine einzige Chance war wenn er in seiner politischen Karriere noch irgendwas Größeres machen will, wenn der 10 Jahre jünger wäre hätte den jetzt erstmal niemand aus Hamburg weg bekommen.

Ist ja nicht so, dass das in der CDU viel besser wäre, wenn Merkel irgendwann aufhört, dahinter steht ja auch absolut niemand bereit.
19.09.2018 17:23:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Grim Reaper*

AUP Grim Reaper* 06.06.2018
etwas für sehr schlecht befinden
Große Koalition: Maaßen sollte BKA-Chef werden | ZEIT ONLINE
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/andrea-nahles-ablehnung-hans-georg-maassen-bka-chef

Da fällt mir echt der Plömmel aus der Mütze..
19.09.2018 17:23:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von G-Shocker

Also Schwesig oder Barley wären, unabhängig von ihren politischen Leistungen, schon mal deutlich sympathischer.



Malu Dreyer, führt seit 2013 eine Regierung in RLP, Hanni Kraft, war im Stammland NRW Regierungschefin

man hatte Auswahl! Sogar erfolgreiche Frauen, wie gefordert! Aber NEIN, man nimmt Pipi Langstrumpf.
19.09.2018 17:26:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von -Delta-

Ist ja nicht so, dass das in der CDU viel besser wäre, wenn Merkel irgendwann aufhört, dahinter steht ja auch absolut niemand bereit.



Na das stimmt nicht. Da stehen schon Leute bereit, Kramp-Karrenbauer oder Jens Spahn zum Beispiel. Ohne die jetzt politisch bewerten zu wollen, könnten und würden die wohl beide den Job machen.
19.09.2018 17:27:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Sniedelfighter

Malu Dreyer, führt seit 2013 eine Regierung in RLP, Hanni Kraft, war im Stammland NRW Regierungschefin

man hatte Auswahl! Sogar erfolgreiche Frauen, wie gefordert! Aber NEIN, man nimmt Pipi Langstrumpf.



Malu Dreyer wird allein aus gesundheitlichen Gründen keinen Spitzenposten in Berlin machen, und Kraft ist doch nicht nur verbrannt sondern hat effektiv fast wörtlich gesagt "Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß, kthxbye!"
19.09.2018 17:29:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von -Delta-

Ist ja nicht so, dass das in der CDU viel besser wäre, wenn Merkel irgendwann aufhört, dahinter steht ja auch absolut niemand bereit.



Na das stimmt nicht. Da stehen schon Leute bereit, Kramp-Karrenbauer oder Jens Spahn zum Beispiel. Ohne die jetzt politisch bewerten zu wollen, könnten und würden die wohl beide den Job machen.



"Bereit stehen" impliziert nicht nur wollen, sondern auch können. Bei AKK weiß ich's nicht, Spahn ist noch lange nicht reif.
19.09.2018 17:30:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von -Delta-

Ist ja nicht so, dass das in der CDU viel besser wäre, wenn Merkel irgendwann aufhört, dahinter steht ja auch absolut niemand bereit.



Na das stimmt nicht. Da stehen schon Leute bereit, Kramp-Karrenbauer oder Jens Spahn zum Beispiel. Ohne die jetzt politisch bewerten zu wollen, könnten und würden die wohl beide den Job machen.



Jens Spahn wird in den nächsten 10 Jahren nicht CDU-Spitzenkandidat, das glaub ich erst wenn ichs sehe.
19.09.2018 17:30:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Der jetzt so megabeliebte Siggi Pop war doch auch ein Weilchen Vorsitzender, komischerweise hat das zu der Zeit der SPD auch nicht geholfen.
19.09.2018 17:31:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von [Amateur]Cain

"Bereit stehen" impliziert nicht nur wollen, sondern auch können. Bei AKK weiß ich's nicht, Spahn ist noch lange nicht reif.



Das war Merkel damals aber auch nicht. Die konnte auch nur wegen der CDU Spendenaffäre auf einmal Karriere machen. Ansonsten hätten wir wohl heute Schäuble als Bundeskanzler.

Da geht es nicht umbedingt darum wer schon bereit ist. Wenn Merkel aufgrund einer Regierungskrise abdanken müsste (und das wäre bei Neuwahlen wohl ziemlich sicher der Fall), dann wird man da eine Alternative präsentieren müssen. Im Zweifelsfall wächst man halt mit den Amt so wie es Merkel auch getan hat.
19.09.2018 17:35:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
 
Zitat von NotOnTour

Enttäuschte Liebe führt immer zu den heftigsten Gefühlsausbrüchen. Ich frag mich nur, warum man sich da jemals verlieben konnte?



Oh, ich habe nie SPD gewählt, das Verhalten dieser Partei widert mich nur abgrundtief an.
19.09.2018 17:35:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
G-Shocker

AUP G-Shocker 11.11.2020
Die zukünftige SPD muss halt jetzt mit jedem neuen Kandidaten und bei jeder neuen Wahl erstmal diesen riesen Haufen Unglaubwürdigkeit überwinden.
Wie sie das schaffen wollen, weiß ich allerdings auch nicht.

Ein paar Jahre Opposition hätten der SPD sicher gut getan.
19.09.2018 17:36:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von -Delta-

 
Zitat von Sniedelfighter

Malu Dreyer, führt seit 2013 eine Regierung in RLP, Hanni Kraft, war im Stammland NRW Regierungschefin

man hatte Auswahl! Sogar erfolgreiche Frauen, wie gefordert! Aber NEIN, man nimmt Pipi Langstrumpf.



Malu Dreyer wird allein aus gesundheitlichen Gründen keinen Spitzenposten in Berlin machen, und Kraft ist doch nicht nur verbrannt sondern hat effektiv fast wörtlich gesagt "Ich hab keinen Bock mehr auf den Scheiß, kthxbye!"



dann wegen mir TSG, ist halt ein Mann, aber scheiß drauf. Will sagen: Es gab wohl keine schlechtere Wahl im engeren Kreis des Parteivorstands als vielleicht noch Ralf "this is my happy face" Stegner.
19.09.2018 17:37:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Amateur]Cain

"Bereit stehen" impliziert nicht nur wollen, sondern auch können. Bei AKK weiß ich's nicht, Spahn ist noch lange nicht reif.



Das war Merkel damals aber auch nicht.




Eben. Deswegen stand sie eben auch nicht bereit. Sie war kein klassischer Kandidat, der strategisch aufgebaut wurde und dann wollte und konnte, als die Gelegenheit kam.

Dass man es TROTZdem schaffen kann, ist richtig und kann auch bei Spahn und AKK zutreffen.
19.09.2018 17:37:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [k44] Obi Wahn

 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Parlamentarische werden bei Machtwechseln meist „aussortiert“. Ist kein Muss, klar, aber „Usus“. Beamte loszuwerden ist grundsätzlich schwierig, egal wo.


Warum sollte es schwierig sein, politische Beamte wie einen Staatssekretär loszuwerden?


Weil Herr Maaßen eben kein politischer Beamter ist, Du Blitzbirne. Der ist Laufbahner und eben kein politischer Beamter.



Doch ist er:

https://dejure.org/gesetze/BBG/54.html

 

Die Bundespräsidentin oder der Bundespräsident kann jederzeit die nachfolgend genannten politischen Beamtinnen und politischen Beamten in den einstweiligen Ruhestand versetzen, wenn sie Beamtinnen auf Lebenszeit oder Beamte auf Lebenszeit sind:



 

Beamtinnen und Beamte des höheren Dienstes des Militärischen Abschirmdienstes, des Bundesamtes für Verfassungsschutz und des Bundesnachrichtendienstes von der Besoldungsgruppe B 6 an aufwärts...




Okay, ich hab Quatsch geredet und die parlamentarischen mit den politischen gleichgesetzt, was Käse ist. Mein lächerlicher Entschuldigungsversuch lautet, dass ich mich mit dem BBG nie gegen Bezahlung auseinandersetzen durfte.
19.09.2018 17:39:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [GMT]Darkness

Das war Merkel damals aber auch nicht. Die konnte auch nur wegen der CDU Spendenaffäre auf einmal Karriere machen. Ansonsten hätten wir wohl heute Schäuble als Bundeskanzler.



Huh? Das ist jetzt eine sehr komische Lesart. Merkel ist eine Machtpolitikerin erster Güte die von ihrem Lehrmeister deutlich besser gelernt hat als viele in der CDU gedacht haben.

Merkel ist 2005 praktisch mit einer historischen Niederlage (die hat effektiv am Wahltag noch 6% Stimmen im Vergleich zu allen vorhergehenden Umfragen eingebüßt und im Vergleich zum Zeitpunkt von Schröders Vertrauensfrage einen praktisch sicheren Wahlsieg noch verspielt) als Spitzenkandidatin gestartet und die meisten gingen davon aus dass sie die Verantwortung dafür auf sich nimmt und abtritt, stattdessen hat sie mal schön der Reihe nach alle abserviert die auf ihr gefährlich hätten werden können.

Der Frau mag es an Charisma mangeln, aber ihr parteipolitisches Können und ihr Machtbewusstsein stehen völlig außer Frage.
19.09.2018 17:40:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Sniedelfighter

dann wegen mir TSG, ist halt ein Mann, aber scheiß drauf. Will sagen: Es gab wohl keine schlechtere Wahl im engeren Kreis des Parteivorstands als vielleicht noch Ralf "this is my happy face" Stegner.



Es war vielleicht die schlechteste Wahl, aber es war leider in dem Fall auch wirklich die einzige. Es gab einfach niemand aus der Riege der leidlich bekannten SPD-Gesichter der den Job wirklich haben wollte, aus verständlichen Gründen. Seit dem Abgang Schröders war der SPD-Vorsitz doch ein Garant dafür, dass deine politische Karriere in ein paar Jahren quasi vorbei ist.
19.09.2018 17:42:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von [k44] Obi Wahn




Ich mag aber die Logik hinter dem Gesetz: "Egal, wie du arbeitsrechtlich hochgekommen bist - ab einer gewissen Wichtigkeit bekommt die Kanzlerin die Möglichkeit, dich rauszukicken."

Breites Grinsen
19.09.2018 17:42:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von [Amateur]Cain

Eben. Deswegen stand sie eben auch nicht bereit. Sie war kein klassischer Kandidat, der strategisch aufgebaut wurde und dann wollte und konnte, als die Gelegenheit kam.



Ja aber wer macht denn das überhaupt? Auch ein Schröder wurde nicht vorher politisch aufgebaut. Die Leute wollen doch sowieso ihre Posten behalten, da baut man sich doch keine eigene Konkurrenz langfristig auf. Dafür werden dann wenn es soweit ist einfach ein paar Poltikberater eingesetzt. Ich finde daher das Argument schwach. Also von wegen da müsste man ja erstmal jemanden politisch für aufbauen. So sind doch keine Bundeskanzler entstanden.

Zumal das dieses "aufbauen" auch stark nach hinten losgehen kann. Siehe Schulz. Den hat man versucht mit Beratern fit fürs Amt zu machen, die hatten auch entschieden das er auf keinen Fall mit seiner EU-Karriere als Argument antreten soll. Bitte schön immer sein kleines Dorf erwähnen wo er sogar die Nachbarn noch kennt und haste nicht gesehen. Da ist die Strategie voll nach hinten losgegangen weil ihm das auch keiner abgenommen hat.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 19.09.2018 17:44]
19.09.2018 17:43:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von -Delta-
Seit dem Abgang Schröders war der SPD-Vorsitz doch ein Garant dafür, dass deine politische Karriere in ein paar Jahren quasi vorbei ist.



Naja...als ich würde nicht sagen das es Schröder großartig geschadet hätte. Den geht es mit der Kohle von den Russen und seiner 25 Jahre jüngeren Frau glaube ich nicht so mies. Breites Grinsen
19.09.2018 17:46:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 nächste »

mods.de - Forum » Archiv: Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
08.12.2021 13:22:51 Che Guevara hat diesen Thread von 'Public Offtopic' nach 'Archiv: Public Offtopic' verschoben.
06.12.2021 20:20:20 Che Guevara hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum