|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Trollst du mit oder hast du das ernst gemeint? Frage für einen Ironiedetektor.
| |
Einmal konkreten Bezug bitte, niemand der halbwegs bei Trost ist kann ne Wahl-App für eine gute Idee halten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
| Zitat von loliger_rofler
Trollst du mit oder hast du das ernst gemeint? Frage für einen Ironiedetektor.
| |
Einmal konkreten Bezug bitte, niemand der halbwegs bei Trost ist kann ne Wahl-App für eine gute Idee halten.
| |
Sonntagsvormittags vom Sofa aus die Stimme abgeben, so vom Second Screen während der ZDF-Fernsehgarten dudelt ... das hat doch was!
|
|
|
|
|
|
|
Besser als sich ins Auto setzen und die 2 Minuten zum Wahllokal fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, es ist erstmal nur für Truppen im Ausland ein Ersatz für Briefwahl, das muss man fairerweise dazusagen.
Aber wenn die das benutzen und es passiert erstmal keine offensichtliche Katastrophe, kann man die Uhr danach stellen wie lange es dauert bis man das dem normalen Otto verkaufen will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
| Zitat von loliger_rofler
Trollst du mit oder hast du das ernst gemeint? Frage für einen Ironiedetektor.
| |
Einmal konkreten Bezug bitte, niemand der halbwegs bei Trost ist kann ne Wahl-App für eine gute Idee halten.
| |
Schau Dir das letzte Wort von Atanis Post an. Überlege dann nochmal, ob das ernstgemeint war.
|
|
|
|
|
|
|
Liquid democracy, beste Leben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Virtus
| Zitat von indifferent
| Zitat von loliger_rofler
Trollst du mit oder hast du das ernst gemeint? Frage für einen Ironiedetektor.
| |
Einmal konkreten Bezug bitte, niemand der halbwegs bei Trost ist kann ne Wahl-App für eine gute Idee halten.
| |
Schau Dir das letzte Wort von Atanis Post an. Überlege dann nochmal, ob das ernstgemeint war.
| |
Oh.
Ich hatte mich schon gewundert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Besser als sich ins Auto setzen und die 2 Minuten zum Wahllokal fahren.
| |
Ich lauf doch nicht wenn der Staat was von mir will.
|
|
|
|
|
|
|
So nämlich. Entweder App oder die da oben können zusehen, wo sie ihre Stimmen herkriegen.
|
|
|
|
|
|
|
Die da oben sind die schlimmsten!
|
|
|
|
|
|
|
Es wird echt Zeit, dass die Auflage so weit einbricht, dass ein Betrieb nicht mehr lohnt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
Die da oben sind die schlimmsten!
| |
Ich dachte die werden nur von (((IHNEN))) gelenkt. Herrgott, alles so kompliziert. Ich will doch nur einen, der mir sagt was ich ankreuzen muss, um von Altersarmut, Flüchtlingen und Genen in meinem Chlorhühnchen verschont zu bleiben.
News zum Thema "Leben ist zu kompliziert":
Zu gesund essen ist auch ungesund
|
Dass Jordan Younger ein Problem hatte, realisierte sie bei einem Frühstück mit ihren Freundinnen. Bevor sie die Saft- und Smoothiebar betrat, wusste sie bereits, was sie bestellen würde: einen grünen Smoothie, der nur mit ein wenig Apfelsaft gesüßt war. Alles andere würde zu viel Zucker enthalten. Aber diesen Saft gab es heute nicht. "Ich starrte die Säfte, Smoothies und Rohkost 15 Minuten lang an in Panik, weil ich keine Ahnung hatte, wie ich diesen Rückschlag bewältigen sollte", schreibt sie auf ihrem Blog The Balanced Blonde. Dort berichtet die Yogalehrerin aus New York offen von ihrer Essstörung, auf deren Höhepunkt sie sich vegan, glutenfrei, ölfrei, frei von raffiniertem Zucker, mehlfrei und dressingfrei ernährte sie nahm eigentlich nur noch Smoothies aus grünem Gemüse und etwas Obst zu sich. An einen ähnlichen Punkt gelangte Steven Bratman. Der US-amerikanische Arzt prägte 1997 als Erster den Begriff "Orthorexia nervosa" für eine möglicherweise pathologische Fixierung auf gesundes Essen und die richtige Ernährung. Bratman berichtet, wie er selbst seine Ernährung immer weiter optimierte: "Ich wurde so ein Snob, dass ich nur noch Gemüse aus eigenem Anbau aß, das maximal 15 Minuten vor Verzehr geerntet worden war. Ich ernährte mich rein vegetarisch, kaute jeden Bissen 50-mal, aß immer an einem ruhigen Ort also alleine."
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dir ist schon klar dass Bild online die mit Abstand erfolgreichste Nachrichtenseite im deutschsprachigen Raum ist? Machma Faktencheck, m8
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von phoe
Oh nice.
Muss man Wolfenstein in Zukunft nicht mehr in Österreich bestellen.
| |
Ein grundsätzlicher „Freifahrtschein“ für „Hakenkreuze in Games“ ist mit der jüngsten Entscheidung nicht verbunden:
Ach das war doch wieder klar, nichts halbes nichts ganzes.
Sie sollen es endlich als Kunst einstufen und fertig. Meine Fresse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Ach das war doch wieder klar, nichts halbes nichts ganzes.
Sie sollen es endlich als Kunst einstufen und fertig. Meine Fresse.
| |
Nicht jedes Wolfenstein braucht Hakenkreuze.
Wenn aber https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_1942 oder This war of Mine, wegen mir auch eine SpecOps:The Line welche haben, gerne.
Wolfenstein ist.....nicht ernst genug.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Leute aus der Unterschicht.
| |
Ach du kacke...
Unser Kiosk – Trost und Prost im Viertel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Ach das war doch wieder klar, nichts halbes nichts ganzes.
Sie sollen es endlich als Kunst einstufen und fertig. Meine Fresse.
| |
Nicht jedes Wolfenstein braucht Hakenkreuze.
Wenn aber https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_1942 oder This war of Mine, wegen mir auch eine SpecOps:The Line welche haben, gerne.
Wolfenstein ist.....nicht ernst genug.
| |
Das ist aber alles recht mau, man weiss ja dass die Publisher in den USA da immer auf Nummer sicher gehen. Ich glaub nicht das denen das reicht, mal sehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 09.08.2018 22:20]
|
|
|
|
|
|
Ich find den Ansatz mit der Prüfung auf Kunst aber erstmal gut.
Ehr bekommen erstmal kleinere Titel die Erlaubnis, bevors ein tripleAAA schafft, wenn die Publisher das Risiko scheuen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Ich find den Ansatz mit der Prüfung auf Kunst aber erstmal gut.
Ehr bekommen erstmal kleinere Titel die Erlaubnis, bevors ein tripleAAA schafft, wenn die Publisher das Risiko scheuen.
| |
Ich versteh einfach nicht, warum ein rotziger, mieser Film Hakenkreuze zeigen darf und ein rotziger, mieser Shooter nicht. Entweder es ist beides keine Kunst oder beides Kunst.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sind Games auch noch nicht soweit? Also in ihrer Gesamtheit. So ist es erstmal ein Schritt in die richtige Richtung.
/
Weniger die Games, mehr so die gesellschaftliche Rezeption.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.08.2018 22:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Nicht jedes Wolfenstein braucht Hakenkreuze.
Wenn aber https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_1942 oder This war of Mine, wegen mir auch eine SpecOps:The Line welche haben, gerne.
Wolfenstein ist.....nicht ernst genug.
| |
Aber immerhin ernst genug auch den Besuch eines Konzentrationslagers einzubauen. Und spätestens in dem Moment, wurde die deutsche Version einfach nur grotesk. Bei Wolfenstein fehlen ja nicht nur die Hakenkreuze, sondern die ganze Story wurde so umgebaut, dass quasi nichts mehr von dem Nazi-Bezug übrig bliebt. Zumindest nicht auf den Papier, im Spiel würde man das auch ohne Hintergrundwissen der Zensur sofort merken worum es da geht. Und das KZ war quasi nur ein kleiner Knast der gar nicht so schlimm wirkte, selbst die Leichen im Krematorium fehlten. Dazu wurde jeder Textbezug zu bekannten KZ ebenfalls rausgeschnitten.
Es hätte nur noch gefehlt, dass man irgendwo auf nen Zyklon B Knopf drücken konnte woraufhin Konfetti aus den Duschköpfen kommt.
Gerade Wolfenstein New Order ist das ein Beispiel, wie man das mit der Zensur noch deutlich schlimmer machen kann. Sicherlich ist Wolfenstein an sich nicht komplett ernst zu nehmen, aber dieser krampfhafte Versuch sämtlichen Bezug zum Dritten Reich zu entfernen, der ist einfach nur falsch und führt in einigen Fällen zu einer völlig Verharmlosung der Geschichte. Das ist zumindest im original Wolfenstein ohne die Zensur, nicht der Fall.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 09.08.2018 22:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atani
Worauf ich sicher verzichten kann sind Hakenkreuze in irgendwelchen MP-Titeln (und man kann die Deutschen spielen, Yaaaay).
| |
Das ist leider genau die falsche Einstellung. Jeder Mensch kann auf vieles verzichten. Das heißt aber nicht, dass der Staat deswegen fundamentale Grundrechte so massiv einschränken sollte.
Ich kann z.B. sehr gut auf Splatterfilme verzichten, allerdings würde mir niemals einfallen, deswegen die restriktiven Regeln der BRD (Indizierungen etc.) gut zu heißen.
Die neuen Regeln sind ein sehr kleiner Schritt in die richtige Richtung, allerdings bleibt Deutschland noch sehr weit davon entfernt, seine Künstler bzw. deren Werke zu respektieren.
|
|
|
|
|
|
|
Alter, ich bin mett am morgen. Das grade so ein verkappter Nazi wie du, die Beschränkung des Hakenkreuzzeigens als Einschränkung empfindest, lässt tiefer blicken als uns allen lieb ist.
Bitte, stell bei der Moderation den Antrag auf den Strich, bitte!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von papa.bear
| Zitat von Atani
Worauf ich sicher verzichten kann sind Hakenkreuze in irgendwelchen MP-Titeln (und man kann die Deutschen spielen, Yaaaay).
| |
Das ist leider genau die falsche Einstellung. Jeder Mensch kann auf vieles verzichten. Das heißt aber nicht, dass der Staat deswegen fundamentale Grundrechte so massiv einschränken sollte.
Ich kann z.B. sehr gut auf Splatterfilme verzichten, allerdings würde mir niemals einfallen, deswegen die restriktiven Regeln der BRD (Indizierungen etc.) gut zu heißen.
Die neuen Regeln sind ein sehr kleiner Schritt in die richtige Richtung, allerdings bleibt Deutschland noch sehr weit davon entfernt, seine Künstler bzw. deren Werke zu respektieren.
| |
Ich quote das nochmal, nicht das er es weglöscht. Hakenkreuze sind fundamentale Grundrechte, hier habt ihr es zuerst gelesen.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Developing story ) |