|
|
|
Photokina
|
..ist die ihren relativ hohen Eintrittspreis wert? War noch nie da. Gibt's da irgendwelche nennenswerten Goodies wie Sensorreinigung 4 free oder wieso der Preis? Ich bin einfach an den Kameras und objektiven interessiert, frage mich daher ob 35eur nicht etwas happig ist.
Danke.bin unterwegs und es fehlt etwas die Zeit zum googlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 28.09.2018 20:22]
|
|
|
|
|
|
35¤ war im Vorverkauf
|
|
|
|
|
|
|
Außer nr4 finde ich alle richtig gut.
Die fette Vignette solltest Du vielleicht etwas reduzieren. Die ist einfach zu krass.
Nr 5 auch wieder richtig toll. Untenrum etwas zu dunkel im Schatten (kann aber aber auch an meinem Tablet liegen)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von uniQ
..ist die ihren relativ hohen Eintrittspreis wert? War noch nie da. Gibt's da irgendwelche nennenswerten Goodies wie Sensorreinigung 4 free oder wieso der Preis? Ich bin einfach an den Kameras und objektiven interessiert, frage mich daher ob 35eur nicht etwas happig ist.
Danke.bin unterwegs und es fehlt etwas die Zeit zum googlen.
| |
Lohnt, du kannst ganz viele objektive an deiner Kamera ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
1: hmm...auf den ersten Blick interessant, dann stört mich die fehlende Symmetrie und das oben und unten zu sehr ähneln. Ich würde entweder unten etwas entsättigen und abdunkeln, oder, wenn möglich, nochmal mit Stativ und längeren Belichtungszeiten experimentieren.
2+3: meh
4:gefällt mir gut, aber insgesamt (besonders linke Bildhälfte) zu dunkel. Man sieht den Zug kaum kommen, dadurch verliert das Bild sein Warte Motiv.
5: damit kann ich so nix anfangen. Aber abends und in Farbe bestimmt toll.
6: geil! Könnte aus einem 70er Jahre Agentenfilm sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
| Zitat von uniQ
..ist die ihren relativ hohen Eintrittspreis wert? War noch nie da. Gibt's da irgendwelche nennenswerten Goodies wie Sensorreinigung 4 free oder wieso der Preis? Ich bin einfach an den Kameras und objektiven interessiert, frage mich daher ob 35eur nicht etwas happig ist.
Danke.bin unterwegs und es fehlt etwas die Zeit zum googlen.
| |
Lohnt, du kannst ganz viele objektive an deiner Kamera ausprobieren.
| |
Ich hätte auch echt Bock drauf, besonders wegen Z6 und Z7. Da würde ich gerne dran herumpfoten. Aber dieses Jahr ist auch viel drumherum auch interessant. Bin aber eher ein Messemuffel und kann Menschengedränge nicht so ab. Schlange stehen auch
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Glückwunsch . Was hast Du vorher gehabt?
| |
Danke. Ich habe noch eine D700 (die verstaubt) und D800. Vor ziemlich genau einem Jahr habe ich die D700 gekauft und quasi angefangen. Ich bin halt etwas behindert und kaufe gerne "neues" Zeug.
Die D800 ist toll, aber laaaangsam. Die D500 wollte ich unbedingt für sämtliches Viehzeug, das man so antrifft. Ich musste echt lachen, als ich das erste mal den Shutter durchgedrückt habe.
Ich war heute morgen schon unterwegs und hatte die Chance auf gute Bilder, die Kälte habe ich aber total unterschätzt und meine Finger waren relativ schnell eingefroren
Die Ausbeute will ich trotzdem nicht vorenthalten, alle mit D500 & Tamron 150-600G2 aus der Hand.
Die letzten beiden als Beispiel was ich mit der D800 nicht mal versucht hätte. Die Motive sind so klein, dass es (zumindest für mich) kaum möglich ist vernünftig zu fokussieren. ISO ist zum Teil bei 1600 und beim ersten zweiten sogar 6400, also das Rauschverhalten ist nicht schlechter als mit der D800 (vll sogar besser).
#1
#2
#3
#4
#5
#6
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 29.09.2018 10:04]
|
|
|
|
|
|
1,2 (besonders 2) und 5 finde ich sehr toll
|
|
|
|
|
|
|
Na dann viel Spaß mit dem Biest.
Schoner Stieglitz.
|
|
|
|
|
|
|
Danke euch! Freue mich richtig auf das Teil
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 5 ist super!
|
|
|
|
|
|
Sigma vs. Tamron
|
Fahre gleich ne D610 kaufen, sofern nichts dazwischen kommt. Die D800 (der ein oder andere erinnert sich), habe ich vor nem Jahr gekauft und relativ zügig wieder verkaufen müssen (hatte nichts mit der Kamera zu tun)
Jetzt steht nen Urlaub an (Afrika) und eigentlich, da die Fotografie momentan ziemlich "ruht" (Zeitmangel), dachte ich: Scheiß drauf. Je näher der Urlaub kommt, desto mehr bereue ich diese Überlegung.. jetzt fahre ich gleich los und kaufe im besten Fall die D610 (gestern fast ne D750 geholt, durch Überstunden an der Arbeit hats nicht geklappt.. seis drum, Unterschied marginal).
Wenn das mit der Kamera klappt fahre ich danach entweder ein gebrauchtes Tamron 150-600 kaufen, oder das Sigma 150-600 (C)... ich berichte Die Recherche dazu macht einen kirre.. sind beide sehr auf Augenhöhe die Teile.
(Afrika/Krüger..)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 29.09.2018 12:08]
|
|
|
|
|
|
Sorry, mit beiden keine Erfahrung
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das Tamron G2. Für den Blutmond letztens hatte sich ein Kumpel das Sigma geliehen. ich glaube wirklich, dass es egal ist. Gewicht, größe, haptik, Auflösung. Alles ein Brei.
Als Fanboy würde ich dir trotzdem das Tamron empfehlen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von uniQ
Fahre gleich ne D610 kaufen, sofern nichts dazwischen kommt. Die D800 (der ein oder andere erinnert sich), habe ich vor nem Jahr gekauft und relativ zügig wieder verkaufen müssen (hatte nichts mit der Kamera zu tun)
Jetzt steht nen Urlaub an (Afrika) und eigentlich, da die Fotografie momentan ziemlich "ruht" (Zeitmangel), dachte ich: Scheiß drauf. Je näher der Urlaub kommt, desto mehr bereue ich diese Überlegung.. jetzt fahre ich gleich los und kaufe im besten Fall die D610 (gestern fast ne D750 geholt, durch Überstunden an der Arbeit hats nicht geklappt.. seis drum, Unterschied marginal).
Wenn das mit der Kamera klappt fahre ich danach entweder ein gebrauchtes Tamron 150-600 kaufen, oder das Sigma 150-600 (C)... ich berichte Die Recherche dazu macht einen kirre.. sind beide sehr auf Augenhöhe die Teile.
(Afrika/Krüger..)
| |
Die Tests bei photozone kennst du schon?
Tamron G1 an Canon FF
Sigma Sports an Canon FF
Sigma Contemporary an Canon FF
|
|
|
|
|
|
|
Jup. Danke dennoch!!
D610 eben gekauft. Jetzt Besichtigung Sigma.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von uniQ
Jup. Danke dennoch!!
D610 eben gekauft. Jetzt Besichtigung Sigma.
| |
ahhh, toll Grats !
ich liebe das: zigfach informieren, charts checken, reviews lesen...und dann (nach ordentlich Anspar-Zeit) finally: auf die Sahne hauen und sich was tolles gönnen. Beschde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von uniQ
Jup. Danke dennoch!!
D610 eben gekauft. Jetzt Besichtigung Sigma.
| |
Viel Spaß
|
|
|
|
|
|
|
Den Mond finde ich toll, insb. weil der Hintergrund bisschen blau geblieben ist.
| Zitat von uniQ
Jup. Danke dennoch!!
D610 eben gekauft. Jetzt Besichtigung Sigma.
| |
Viel Spaß
Ich würde Dir ja das neue 60-600 von Sigma ans Herz legen. Aber das kommt vielleicht zu spät für Deinen Urlaub.
Das Vorgängermodell 50-500 war damals jedenfalls ein fantastisches Objektiv für mich. Optisch toll und total universell für Landschaft, Makros, Singvögel oder anderes Wildlife.
Bin oft nur mit dem Objektiv an der Kamera los, ohne jegliches Wechselobjektiv.
Wenn ich das 120-300 Objektiv nicht hätte, würde ich mir direkt das 60-600 holen .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 29.09.2018 13:41]
|
|
|
|
|
|
Ich habs eigentlich echt nicht mit Vögel Bildern (no pun intended), aber Deine sind immer wieder einfach technisch so gut, dass sogar ich Spaß daran habe
|
|
|
|
|
|
|
Location Tipp für alle Mittelbadener:
Lichtentaler Allee in Baden Baden, beginnend von der Trinkhalle/Kurhaus in Richtung Lichtental. Besonders jetzt im Spätsommer/Herbst immer wieder sehenswert mit wunderschönen alten Bäumen. Ich hoffe, dass die Dürre nicht den Indian Summer versaut...
1.
2.
3. chemtrail ghost?
4. Samstags kaum möglich, keine Hochzeit im Beifang zu haben
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 29.09.2018 19:03]
|
|
|
|
|
|
Danke Dir.
Deine 1+2 finde ich sehr schön, wenn auch die 1-2 Äste im Vordergrund mir etwas zu unscharf sind. Das sind aber ebenfalls keine aktuellen Bilder, oder? Mein Zaunkönig da oben ist auch schon ein paar Jahre alt .
Nummer 3 finde ich auch sehr schön, aber vielleicht ohne den Baum noch schöner. Erinnert mich auch an die schönen Wolkenfotos von TingelTangelBob.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Das sind aber ebenfalls keine aktuellen Bilder, oder?
| |
Dochdoch Die sind keinen Monat alt.
|
|
|
|
|
|
|
Mal eine Frage für Leute die was mehr Ahnung haben als ich:
https://patrickmueller.net/content/images/negativ.jpg
Auf dem Filmstreifen sieht man oben einen dunklen Rand, gibt es eine typische Erklärung dazu? Ich hab schonmal angefangen die Bücher die ich so zu Entwicklungsthemen da habe dazu zu befragen, leider bin ich mir aber bei denen nicht so ganz sicher ob überhaupt das richtige "Problem" beschrieben wird. Von daher hoffe ich mal einfach dass zufällig wer ne Idee hat. Ist soweit auch nicht dramatisch, wüsste es aber trotzdem gerne (und könnte auf den Streifen verzichten ).
e:/Tendenziell schauts ja denke ich aus als sei die Stelle einfach stark belichtet worden. Wundert mich dann nur, dass das ganze so punktuell auftritt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 29.09.2018 21:39]
|
|
|
|
|
|
Ich hab keine Ahnung, aber vielleicht liegt's an der Kamera schon, dass dort auf der anderen Seite der Ritzel( heißt das so?) keine Lichtdämmung mehr ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kanonfutter
Ich hab keine Ahnung, aber vielleicht liegt's an der Kamera schon, dass dort auf der anderen Seite der Ritzel( heißt das so?) keine Lichtdämmung mehr ist?
| |
Hm. Diese typische Schaumstoffdämmung die sich gerne mit der Zeit auflöst gibts imho an der M4-2 garnicht (wüsste jedenfalls nit wo). Wenn morgen mal der nächste Film raus ist werd ich sie mir aber trotzdem mal sorgfältig anschauen.
Was mich wundert: das ganze ist vor ca. 2-3 Filmen sehr plötzlich aufgetreten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
Mal eine Frage für Leute die was mehr Ahnung haben als ich:
https://patrickmueller.net/content/images/negativ.jpg
Auf dem Filmstreifen sieht man oben einen dunklen Rand, gibt es eine typische Erklärung dazu? Ich hab schonmal angefangen die Bücher die ich so zu Entwicklungsthemen da habe dazu zu befragen, leider bin ich mir aber bei denen nicht so ganz sicher ob überhaupt das richtige "Problem" beschrieben wird. Von daher hoffe ich mal einfach dass zufällig wer ne Idee hat. Ist soweit auch nicht dramatisch, wüsste es aber trotzdem gerne (und könnte auf den Streifen verzichten ).
e:/Tendenziell schauts ja denke ich aus als sei die Stelle einfach stark belichtet worden. Wundert mich dann nur, dass das ganze so punktuell auftritt.
| |
sieht für mich spontan so aus als hättest du zu wenig chemie in der dose gehabt
e: für undichtigkeit würde aber sprechen, das es oben ist, also da, wo bei der m4 der deckel draufkommt
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 29.09.2018 22:51]
|
|
|
|
|
|
hat wunderbar geklappt heute.
mitgenommen wird jetzt:
D610
Sigma 50mm f1.4
Sigma 150-600 f5-6.3
Nikkor 80-200 2.8
D200
Nikkor 18-70mm f3.5-4.5
(Spielzeug fürs Herzblatt + Backup)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $chl0nz0
| Zitat von gdshard.morpheus
Mal eine Frage für Leute die was mehr Ahnung haben als ich:
https://patrickmueller.net/content/images/negativ.jpg
Auf dem Filmstreifen sieht man oben einen dunklen Rand, gibt es eine typische Erklärung dazu? Ich hab schonmal angefangen die Bücher die ich so zu Entwicklungsthemen da habe dazu zu befragen, leider bin ich mir aber bei denen nicht so ganz sicher ob überhaupt das richtige "Problem" beschrieben wird. Von daher hoffe ich mal einfach dass zufällig wer ne Idee hat. Ist soweit auch nicht dramatisch, wüsste es aber trotzdem gerne (und könnte auf den Streifen verzichten ).
e:/Tendenziell schauts ja denke ich aus als sei die Stelle einfach stark belichtet worden. Wundert mich dann nur, dass das ganze so punktuell auftritt.
| |
sieht für mich spontan so aus als hättest du zu wenig chemie in der dose gehabt
e: für undichtigkeit würde aber sprechen, das es oben ist, also da, wo bei der m4 der deckel draufkommt
| |
Hmnja, ich werd mal schauen ob sich das ordentlich diagnostizieren lässt und dann was sich genau machen lässt um es zu fixen. Evtl. belichte ich mal einen Vergleichsfilm bei dem ich die Stelle wo der Deckel ansetzt von aussen überklebe um mal zu schauen ob das Problem dann auch besteht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 29.09.2018 23:10]
|
|
|
|
|
|
Wo wir schon von neuen Kameras am reden sind:
Ich bin mir am überlegen, für Lowlight eine A7s II + Adapter auf Canon EF zu kaufen. Hat wer die Kombi? Taugt das so?
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( ISO 9000 ) |