|
|
|
|
|
|
|
|
Du hättest dir ruhig eine Hose anziehen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das erste recht nice!
1. Finde ich hübsch, hast du so ein Bild mal mit scharfem Vordergrund probiert? Ich bleib irgendwie an dem hängen.
2.
Finde ich besser, da alles scharf.
5.
Paradoxerweise gefällt mir das wieder, obwohl vorne unscharf.
6.
Finde ich das beste, da die Sonne vorne so voll schöööön auf den Blättern reflektiert wird. Gefällt!
-----
Ich hab die 5D IV jetzt mal wirklich in Low-Light getestet. Bei dem Bild hatte sie echt Mühe den Fokus zu finden und scharf zu stellen, Rauschen find ich jetzt nicht berauschend (höhöhö) für ISO 12800.
Nächster Schritt ist ein Test von A7R MK III + Metabones an der nächsten Veranstaltung an der ich arbeiten muss. Mal schauen, wie sich da der AF so schlägt.
e: Was hingegen schon recht nice ist: 16-35/4 L IS, 24mm bei 1/6, komplett scharf. Das mag ich wiederum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Q. am 09.10.2018 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmmm...ein richtig cooles Foto Wochenende mit vielen Workshops und Vorträgen gehabt 
Begonnen hats mit Autos:
zuerst durften wir einen Offroad-Parcours (unter Anleitung) selbst fahren. Danach dann schickes-Auto-Shooting. Einmal dürft ihr raten wer gesponsort hat 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme auf die Hand beim sitzenden nicht klar 
Sieht aus, als würde der mit der Zigarette dem anderen beim wichsen zuschauen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 1,4 statt 4,0 würde irgendwie mehr Sinn machen, wenn man gerne im Dunkeln unterwegs ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@zorro: Das erste Foto sieht mir persönlich zu sehr nach random Autowerbung aus (was ja an sich ein Kompliment ist, weil es so professionell wirkt).
Das Zweite finde ich dagegen richtig toll, weil es strahlt und leuchtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Ischer: Traumhaftes Licht und von einem Foto eines Stars, bei dem man so schön das Gefieder schimmern sieht, träume ich noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle einfach nur GEIL.Favoriten sind
1: Einfach Dynamisch, die Bewegung, der Tunnel zieht einen Rein, das Flare um den Scheinwerfer...wow.
3. Ze light. Fak.
5. Bullig ohne ende.
nur die 7. is etwas knapp gecroppt rechts...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
24 1,4 statt 4,0 würde irgendwie mehr Sinn machen, wenn man gerne im Dunkeln unterwegs ist.
| |
Ja und Nein, der IS holt halt schon recht viel raus, das ist ganz nett und jetzt letztes WE wars schon ganz praktisch, mit dem 16-35. Allerdings steht bei meinem Fotoladen ein gebrauchtes 24/1.4 von Sigma, das wär jetzt nicht so, wie mich das nicht reizen würde.
Wie gesagt, das grosse Problem ist der AF, selbst in der Situation mit relativ viel Licht, musste ich echt Kämpfen, bis der AF was gefunden hat.
Ich probier jetzt mal übers WE eine A7R MK III mit dem Metabones-Ding aus, mal schauen wie das so passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Alle einfach nur GEIL.Favoriten sind
1: Einfach Dynamisch, die Bewegung, der Tunnel zieht einen Rein, das Flare um den Scheinwerfer...wow.
3. Ze light. Fak.
5. Bullig ohne ende.
nur die 7. is etwas knapp gecroppt rechts...
| |
Kann ich so unterschreiben, könnten auch in ner Broschüre sein.
Erzähl mal mehr!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
24 1,4 statt 4,0 würde irgendwie mehr Sinn machen, wenn man gerne im Dunkeln unterwegs ist.
| |
Das stimmt schon...aber es ist ein L und es hat Stabi.
Ein Sigma 24mm 1.4 Art wäre tatsächlich Zweihundert Euro günstiger, aber halt kein Zoom und ist ohne IS...
Kopf hoch, gibt ja noch das EF 16-35mm 1:2,8L III USM (für spottgünstige 2.499¤) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolle Bilder Zorro!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OOC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für OOC sehr ordentlich!
ich habe mir am Wochenende von einem Model-Fotografen sagen lassen: nie kanpp unterhalb der Hüfte croppen, sonst hassen Dich die Frauen für immer (weil sie dann etwas...äh...unvorteilhafter aussehen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sollte ich mal Croppen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dank für die Blumen, aber waren auch tolle Autos, da fällts leicht.
| | Zitat von Q.
Erzähl mal mehr!
| |
Ich gehöre einer Daimler Foto-Gruppe an, die in jedem Werkteil eine Untergruppe hat. Da wir ab und dann auch als Dienstleister für unsere Firma tätig werden, dürfen wir alle zwei Jahre (mit monetärem Eigenanteil) ein Workshop Wochenende ausrichten, bei dem dann etwas großzügiger mit Vorträgen, Autos und Technik gesponsert wird.
Am Tag 1 waren wir am Kundencenter der A-Klasse Montage in Rastatt und duuften den GLA-Parcours mitfahren, SLR fotografieren, einem Profi bei Rig-Shots zuschauen und Abends dann noch mit einer simulierten Feuerwand (geschwenkte, in Brand gesteckte Kette) eine A-Klasse dramatisch ablichten.
Workshops und Vorträge gabs von Still Life mit Eberhard Schuy (so ein kreativer, versierter Fotograf!) bis Model-Fotografie und Posing + Schnickschnack Bokeh Tipps mit einem Olympus Visionary auch.
War echt super spaßig, motivierend und lehrreich.
Da kommen auch noch ein paar Pics mehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War die Nacht auch mal wieder ohne Teleskop unterwegs und hab paar Bilder gemacht. Schon teilweise echt gruselig, bei dem Herbststurm durch den dunklen Wald zu wandern  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht toll aus
Wo ist das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coole Bilder, gerne mehr davon. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ist mir untenrum zu hell, aber 2 ist der Hammer...mich drehts fast mit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sexy thing(s)
1.
2.
3.
4. dat ass
5. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Durftet ihr auch fahren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Durftet ihr auch fahren?
| |
Die leider nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Bilder!
Interessant, dass Du manche mit dem 35 mm f/1.4 an FF und manche mit dem 7-14 mm f/2.8 an der E-M1 II gemacht hast.
Ich finde die Unschärfe im Hintergrund bei 35 mm f/1.4 an FF ziemlich cool und hab etwas Bedenken, dass ich, falls ich im nächsten Jahr von meiner DSLR/APS-C zu M43 wechsele, das mit den Optiken dank dem M43-Cropfaktor nicht so schön hinbekomme wie deine FF-Bilder.
Was denkst du dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hab ich irgendwie das Gefühl, dass die Gute leicht gegen links kippt. Ansonsten doch sehr schön gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Schöne Bilder!
Interessant, dass Du manche mit dem 35 mm f/1.4 an FF und manche mit dem 7-14 mm f/2.8 an der E-M1 II gemacht hast.
Ich finde die Unschärfe im Hintergrund bei 35 mm f/1.4 an FF ziemlich cool und hab etwas Bedenken, dass ich, falls ich im nächsten Jahr von meiner DSLR/APS-C zu M43 wechsele, das mit den Optiken dank dem M43-Cropfaktor nicht so schön hinbekomme wie deine FF-Bilder.
Was denkst du dazu?
| |
Bin zwar nicht angesprochen, gebe aber trotzdem mal meinen Senf dazu.
35 1,4 an FF ist eine wunderbare Kombi, zu der es meines Wissens nach bei anderen Sensorgrößen keine echten Alternative gibt. Bei APS-C müsste es ja etwa ein 24 1,0 sein, bei M43 gar ein 17 0,x. Und selbst bei Mittelformat dürfte es schwer werden (50 2,0?).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Ich finde die Unschärfe im Hintergrund bei 35 mm f/1.4 an FF ziemlich cool und hab etwas Bedenken, dass ich, falls ich im nächsten Jahr von meiner DSLR/APS-C zu M43 wechsele, das mit den Optiken dank dem M43-Cropfaktor nicht so schön hinbekomme wie deine FF-Bilder.
Was denkst du dazu?
| |
probier es einfach aus: Du verlierst eine Blende. Also mach ein Bild bei Offenblende, mach das selbe Bild noch mal entsprechend abgeblendet - schon hast du den zu erwartenden Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öhm, bei M43 muss ich doch die Blende durch den Crop-Faktor von 2.0 verdoppeln, da geht mir doch mehr als eine Blende flöten..?
Also bei Blende f/1.4 in FF => f/2.8 in M43.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eine Blendenstufe ist die halbe bzw. doppelte Lichtmenge. Das kommt dann schon hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ISO 9000 ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
