|
|
|
|
| Zitat von Cinisaro
| Zitat von Bragg
Heute mal wieder von meinem Dad die Leica Q in die Hand gedrückt bekommen "wenn du gleich Fotos machst. Damit die dann auch gut werden". Das Objektiv ist so toll an, da fühlt sich alles was ich hab scheiße an
Gibts ein 28mm für Sony was an die Qualität der Leica dran kommt?
| |
Ein.... Leica mit M-Mount Adapter? Oder das 24mm GM, wird überall hymnisch gelobt. Ist aber 24mm und nicht 28...
Ansonsten die ZEISS Loxia Objektive, aber auch kein 28mm dabei...
ZEISS Loxia
| |
Da hast du mir was gezeigt, ich glaub ich spar mal auf so ein Loxia *_*
|
|
|
|
|
|
|
Hab die ein paarmal auf Messen angegrabbelt und die fühlen sich echt geil an. Schon recht nahe an Leica.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
| Zitat von Cinisaro
| Zitat von Bragg
Heute mal wieder von meinem Dad die Leica Q in die Hand gedrückt bekommen "wenn du gleich Fotos machst. Damit die dann auch gut werden". Das Objektiv ist so toll an, da fühlt sich alles was ich hab scheiße an
Gibts ein 28mm für Sony was an die Qualität der Leica dran kommt?
| |
Ein.... Leica mit M-Mount Adapter? Oder das 24mm GM, wird überall hymnisch gelobt. Ist aber 24mm und nicht 28...
Ansonsten die ZEISS Loxia Objektive, aber auch kein 28mm dabei...
ZEISS Loxia
| |
Da hast du mir was gezeigt, ich glaub ich spar mal auf so ein Loxia *_*
| | Wieso haben die so schäbig komprimierte Fotos im Slider
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
| Zitat von Cinisaro
| Zitat von Bragg
Heute mal wieder von meinem Dad die Leica Q in die Hand gedrückt bekommen "wenn du gleich Fotos machst. Damit die dann auch gut werden". Das Objektiv ist so toll an, da fühlt sich alles was ich hab scheiße an
Gibts ein 28mm für Sony was an die Qualität der Leica dran kommt?
| |
Ein.... Leica mit M-Mount Adapter? Oder das 24mm GM, wird überall hymnisch gelobt. Ist aber 24mm und nicht 28...
Ansonsten die ZEISS Loxia Objektive, aber auch kein 28mm dabei...
ZEISS Loxia
| |
Da hast du mir was gezeigt, ich glaub ich spar mal auf so ein Loxia *_*
| |
CZ ist auf jeden Fall auch eine der Firmen deren Optiken oft sehr genial sind. Wenn adpatieren auch eine Ootion ist gibt es da z.B. auch alles Mögliche aus dem Contax/Yashica-System. Da hatte ich "früher" mal ein 50er und ein 35er und die waren beide wirklich gut.
Btw ist das 80er Planar im Mittelformat absolut genial. Und welcher Depp hat damals das entsprechende System verkauft? ...
e:/Wo schonmal GAS-Stimmung herrscht: Eben eine Mail von DHL bekommen dass morgen mein Leitz Focomat Ic kommen soll *hibbelig*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 03.01.2019 20:48]
|
|
|
|
|
|
GAS hab ich auch. Da mir sowohl das 50mm 1.4 als auch das 135mm 2.8 Canon nFD an der Sony echt Spaß machen schleiche ich um das 35mm rum. Die sind aber leider mittlerweile relativ teuer geworden.
|
|
|
|
|
|
|
Neues von der GAS-Front:
Vorhin in Empfang genommen. Muss ein bisl gereinigt werden an ein paar Stellen aber sonst in super Zustand. Der macht eindeutig mehr Spaß als der Durst F30
|
|
|
|
|
|
|
"Neu"
Sieht sehr gut aus, viel Spaß damit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h0rosthecrate
"Neu"
Sieht sehr gut aus, viel Spaß damit.
| |
Ganz ehrlich: ich glaube ich habe schon genug Dinge gekauft die sich neu deutlich "gebrauchten" angefühlt haben als der nach einigen Jahrzehnten
Ein richtiger Post kommt noch wenn ich auch mal Bilder mit gemacht habe, aber was auf den ersten Blick auffällt: es ist extrem wertig gebaut (alle beweglichen Teile laufen absolut sauber und nichts fühlt sich irgendwie billig an) und deutlich durchdachter als der Durst Vergrößrer (viele Kleinigkeiten: Kabel kommt von oben und ist nicht im Weg, Maskenrahmen rastet unten ein etc.) und was ich soweit ich es bisher verstanden habe auch sehr interessant finde: ein mechanischer Autofokus.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade eine Flasche Entwickler bei uns gefunden. Sie ist ungeöffnet, aber der hat schon einige Jahre auf dem Buckel. Es ist ein Konzentrat, Kodak HC-110.
Wenn du magst schick ich dir den rüber. Musst aber mit einem Testfilm probieren ob er noch in Ordnung ist, bevor du was wichtiges entwickelst. Scheib mir eine PM wenn du Interesse hast.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wieder;
Canon hat gerade wieder ne Cashback Aktion, und ich habe jetzt N Händler hier hat ne 10% Aktion auf Canon Objektive, zusätzlich gibt es noch Cashback, das heisst
CANON EF 35 mm f/1,4L II USM für schlussendlich 1600 CHF oder
CANON EF EF 24mm f/1.4L USM II CH für schlussendlich 1240 CHF
Was mich wundert ist, dass das 24mm doch n gutes Stück günstiger ist, was könnte da der Grund sein?
/ah, crap, den Cashback gibt es nur wenn man noch n Body kauft
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 04.01.2019 22:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Ich wieder;
Canon hat gerade wieder ne Cashback Aktion, und ich habe jetzt N Händler hier hat ne 10% Aktion auf Canon Objektive, zusätzlich gibt es noch Cashback, das heisst
CANON EF 35 mm f/1,4L II USM für schlussendlich 1600 CHF oder
CANON EF EF 24mm f/1.4L USM II CH für schlussendlich 1240 CHF
Was mich wundert ist, dass das 24mm doch n gutes Stück günstiger ist, was könnte da der Grund sein?
/ah, crap, den Cashback gibt es nur wenn man noch n Body kauft
| |
Wie wäre es mit den Sigma Art Varianten davon? Sind ohne Cashback billiger.
Apropos...ich wohne keine Weltreise von der Schweizer Grenze entfernt...wenns in DE billiger ist, schneit doch mal auf nen Besuch vorbei, vielleicht warten da Pakete
|
|
|
|
|
|
|
Ah, du kommst aus der Gegend im Schwarzwald ne? Ich wohne ja auch nicht nur unweit der Grenze, ich wohne direkt neben der Grenze.
Aber gut, ich muss nicht bis auf den letzten Rappen sparen, aber ja, Sigma, schon fast wieder vergessen. Die kosten ja gerade mal die Hälfte, das ist natürlich schon ne Ansage.
|
|
|
|
|
|
|
Und sind optisch ecbt Bombe! Ich habe das 35 1.4 art, ein Traum!
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das schau ich mir auch gerade an
Rund 800CHF gegenüber 1800CHF ist schon ein Unterschied.
/Gegenlichtblende ist dabei ne?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 04.01.2019 22:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Jo, das schau ich mir auch gerade an
Rund 800CHF gegenüber 1800CHF ist schon ein Unterschied.
/Gegenlichtblende ist dabei ne?
| |
Yep, bei den Art immer. Und ein stabiler Köcher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
CANON EF 35 mm f/1,4L II USM für schlussendlich 1600 CHF oder
CANON EF EF 24mm f/1.4L USM II CH für schlussendlich 1240 CHF
Was mich wundert ist, dass das 24mm doch n gutes Stück günstiger ist, was könnte da der Grund sein?
| |
Das 24mm kam fast zeitgleich mit der Canon 5D Mark II in die Läden. Oder anders ausgedrückt, das ist über 10 Jahre her.
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, danke euch beiden
|
|
|
|
|
|
|
Das Sigma ist toll.
Nur leicht related: Das Canon 40 2,8 ist eine Wucht. Es kostet fast nichts (in meinem Fall 70 ¤ gebraucht), ist leicht, bei Offenblende schon sehr kontrastreich und scharf und hat ein angenehmes Bokeh. Es vignettiert ordentlich bei 2,8, aber das ist ja ein Klick bzw. es sieht auch ganz nett aus, weil es ein sanfter Abfall zum Rand hin ist.
Hier mal ein Bild direkt aus der Kamera:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 05.01.2019 12:46]
|
|
|
|
|
|
An der 100D war es eine super Kombi!
Jetzt an der 5D jedoch weiß ich nicht was es mir im gegensatz zum Nifty Fifty bringen soll..
|
|
|
|
|
|
|
Für Crop ist auch das 24/2.8 eine Bombe. Unglaublich für den Preis.
|
|
|
|
|
|
|
Mal ein paar erste Eindrücke zum neuen Vergrößerer:
Hab gestern Abend noch den Autofokus startklar gemacht. Der ist etwas anders als man es von Kameras kennt (= Du richtest die Kamera irgendwohin und er stellt dann scharf) indem man einmal exakt scharf stellt und danach der Fokus einfach bei jeder eiteren Bewegung des Geräts gehalten wird. Für den Benutzer läuft das dann am Ende eben auf Autofokus hinaus.
Heute Vormittag mal eine Testvergrößerung gemacht und so ziemlich alle Painpoints die ich in der Vergangenheit hatte sind hier kein Thema. Bisher hab ich mit einer speziellen Unterlage verhindert, dass der Maskenrahmen sich gewegt nachdem man einmal alles eingestellt hat. Hier löst man einen Hebel an der Bodenplatte, kann dann den Maskenrahmen beliebig hin und her schieben und wenn alles passt zieht man den Hebel wieder an. Der Rahmen sitzt dann bombenfest und es gibt kein versehentliches verstellen beim Einlegen des Papiers. Der Rahmen selber ist auch absolut angenehm zu benutzen, leider fehlt meinem einer der Arme weshalb ich da noch ebay regelmäßig im Auge behalten werde.
Den Kopf in Position zu bringen ist ebenfalls super angenehm: keine Kurbeln o.ä., einfach zwei Teile eines Griffs zusammendrücken, das Gerät mit der Hand in die richtige Position führen und loslassen. Er rastet ein und bewegt sich nicht mehr.
Das Objektiv (es war ein 5cm Elmar dabei) scheint in sehr gutem Zustand zu sein, im Vergleich dazu war das Schneider-Vergrößerungsobjektiv bei meinem alten Gerät leider arg verdreckt.
Was mit noch fehlt ist eine passende Filmführung, bei meinem Gerät war nur die 2*2cm Führung bei - es funktioniert aber auch ohne. Alles in allem aber ein absolut fantastisches Gerät
|
|
|
|
|
|
|
Da sind ein paar gute Lacher drin, vor allem wenn Canadian Chris
von metrisch nach imperial umrechnet
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, ich werde meine Nikon-Ausrüstung veräußern und dann irgendwann wieder etwas mobileres anschaffen. Das ganze Geraffel liegt echt nur in der Gegend rum, das ist echt traurig.
Falls jemand Interesse an folgendem Zeug haben sollte, bitte melden:
Nikon D700 + Batteriegriff und Kleinkram
28mm/f1.8 G
50mm/f1.8 D
85mm/f1.8 D
Was ich mit dem coolen Tenba Messenger (DNA11) dann anfangen soll, weiß ich allerdings auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Ich glaube, ich werde meine Nikon-Ausrüstung veräußern und dann irgendwann wieder etwas mobileres anschaffen. Das ganze Geraffel liegt echt nur in der Gegend rum, das ist echt traurig.
Falls jemand Interesse an folgendem Zeug haben sollte, bitte melden:
Nikon D700 + Batteriegriff und Kleinkram
28mm/f1.8 G
50mm/f1.8 D
85mm/f1.8 D
Was ich mit dem coolen Tenba Messenger (DNA11) dann anfangen soll, weiß ich allerdings auch nicht.
| |
sag mal ca. Preise, ich kenne ein paar Anfänger...
und die Tenba Messenger DNA11 ist Weltklasse! Passt vorbildlich für eine spiegellose Olympus + 2 Objektive (und Kram) und ist dabei "immerdabei"-leicht
/e GAS sagt: aaaaaargh, ich habe so Bock auf die Nikon Z6. Aber sie ist (noch) zu teuer, ich brauche neue Software (LR6 ist dann raus) und die lächerlich teuren XQD Karten.
aberaber...arrrgh_must_resist_
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 06.01.2019 15:17]
|
|
|
|
|
|
Treesome:
1.
2.
3. eigentlich eine triste, langweilige Winternebel Landschaft...hat aber irgendwie etwas beruhigendes
|
|
|
|
|
|
|
Das erste ist mir zu unspezifisch. Weiß nicht mal, wie ich das genau benennen soll.
Aber #2 würde ich mir sofort so an die Wand hängen.
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt der erste besser. Das fände ich an der Wand stärker.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich finde 1 und 2 sehr cool und bisschen gruselig. Bei 1 fände ich vielleicht sogar noch etwas kühle Restfarbe gut.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ein Problem mit meinem MIOPS-Set up.
Grundsätzlich funktioniert das Auslösen bei genügend Licht wunderbar. Nur habe ich das Problem, dass die Kamera nicht vorgängig die Belichtung misst, sondern einfach direkt auslöst mit dem letzten gemessenen Belichtungswert.
Aus verschiedenen Gründen ist eine fixe Belichtungszeit keine Option, aber was gibt es für Alternativen?
|
|
|
|
|
|
|
Hey Schnegge!
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( ISO 9000 ) |