|
|
|
|
|
|
|
jens spahn bester mann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt werden sich dann halt wieder die Leute aufregen ohne zu wissen, dass wenn sie in Österreich verunglücken sollte, da halt deren System zählt und nicht das deutsche.
Und in dem Fall unterstütze ich sogar den Laberer Spahn.
Aber wird eh nicht durchgehen. Weil dann müssten sich die Leute ja damit auseinandersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso? Auseinandersetzen müssen sie sich ja jetzt.
Bei der Österreichregelung fällt das doch weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso? Auseinandersetzen müssen sie sich ja jetzt.
Bei der Österreichregelung fällt das doch weg.
| |
Wer sich jetzt um nichts kümmert, dem passiert auch nichts. Da muss man sich mit nichts auseinandersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube, viele wittern da jetzt auch einen massiven Anstieg von Verkehrstoten weil die Organmafia ja immer ein paar neue Lebern braucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Glaube, viele wittern da jetzt auch einen massiven Anstieg von Verkehrstoten weil die Organmafia ja immer ein paar neue Lebern braucht.
| |
Aber nur in Ostdeutschland und bei den AFD-Wählern. Und Hauptsache man kann auch ankreuzen, dass man keine Asylersatzteile bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte ja gesagt, Organe bekommen bevorzugt Menschen, die selbst seit Jahren Spender sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man das weiter denkt, könnte man auf die Idee kommen, eine Rangliste zu erstellen, wer zuerst ein Spenderorgan verdient hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte aber auch eine zwei Klassen Gesellschaft machen. Mit Menschen, die Organspende für sinnvoll und gut halten und Menschen, die Organspende für ein Werk des Teufels halten und ablehnen, bis sie selbst ein Organ brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum da aufhören. Mit Todesangst kannst du doch noch mehr erwünschtes Verhalten fördern.
Wer mehr Geld für gute Zwecke spendet, kriegt eher ein Organ.
Wer weniger Auto fährt auch.
Wer weniger kriminell ist.
Und so weiter!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
und Menschen, die Organspende für ein Werk des Teufels halten und ablehnen, bis sie selbst ein Organ brauchen.
| |
Dann lassmer die verrecken, gnihihi, hammse jetz davon?
Ist das dann ein Britney'sches "hoffentlich lernen sie was" oder stumpfe Rache weil sie dir nicht zugehört haben?
Bist du nicht Arzt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die UN warnt seit Beginn. Hat bis jetzt nur niemanden interessiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Warum da aufhören. Mit Todesangst kannst du doch noch mehr erwünschtes Verhalten fördern. | |
Der katholischen Kirche gefällt das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von niffeldi
und Menschen, die Organspende für ein Werk des Teufels halten und ablehnen, bis sie selbst ein Organ brauchen.
| |
Dann lassmer die verrecken, gnihihi, hammse jetz davon?
Ist das dann ein Britney'sches "hoffentlich lernen sie was" oder stumpfe Rache weil sie dir nicht zugehört haben?
Bist du nicht Arzt?
| |
Ja und das Thema wurde in endlosen Ethikseminaren durchgekaut. Organspende kostet einen Spender nichts. Es gibt keinen objektiven Grund, nicht nach seinem Tod seine Organe herzugeben. Jeder Mensch, der ein Organ gespendet bekommt, bekommt dieses von einem anderen Menschen, der dazu bereit war. Warum sollte das Erhalten einer Organspende nicht an die eine Bedingungen gekoppelt sein, dass man selbst bereit wäre, seine Organe her zu geben, nachdem man stirbt? Es gibt auch Länder (Japan z.B.), da gibt es kulturell bedingt keine Leichenspende, da kann sich auch keiner auf den Erhalt eines Organs als bedingungsloses Grundrecht berufen.
Eine Widerspruchslösung wär mir auch Recht, wobei ich die etwas bedenklicher noch finde als eine erzwungene Entscheidungslösung gekoppelt an ein Recht auf Erhalten eines Organs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand is dumm oder ideologisch verblendet -> Todesstraaaaafeeeeee!
Nope.
/Standardmäßig jeder, aber mit Wiederrufsrecht. Dann wären wirklich genug Ersatzteile da, auch für die paar, die nicht spenden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 03.09.2018 9:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Warum da aufhören. Mit Todesangst kannst du doch noch mehr erwünschtes Verhalten fördern.
Wer mehr Geld für gute Zwecke spendet, kriegt eher ein Organ.
Wer weniger Auto fährt auch.
Wer weniger kriminell ist.
Und so weiter!
| |
Geil, ich bin rechtschaffen, habe keinen Führerschein und gebe meine gesparten kirchensteuern den johannitern. Kann ich mir ne dritte Niere einbauen lassen? Das Fleisch muss gereinigt werden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
habe keinen Führerschein
| |
Aaha! Also keine KFZ- und Mineralölsteuer. Knauser. Bestimmt auch noch Nichtraucher? So wird das nix, derlei Geizhälse rutschen erstmal schön runter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Jemand is dumm oder ideologisch verblendet -> Todesstraaaaafeeeeee!
Nope.
/Standardmäßig jeder, aber mit Wiederrufsrecht. Dann wären wirklich genug Ersatzteile da, auch für die paar, die nicht spenden.
| |
Ein einfacheres Beispiel für den kategorischen Imperativ gibt es kaum. Todesstrafe fordern die bösen Ärzte dann auch für Alkoholiker, die keine neue Leber bekommen wenn sie nicht lange genug trocken sind (oder gar nicht sein können weil sie zu früh sterben) und für psychisch Kranke, die die Immunsuppressiva nach der OP wahrscheinlich nicht nehmen. Ganz so einfach ist es nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von Skywalkerchen
Jemand is dumm oder ideologisch verblendet -> Todesstraaaaafeeeeee!
Nope.
/Standardmäßig jeder, aber mit Wiederrufsrecht. Dann wären wirklich genug Ersatzteile da, auch für die paar, die nicht spenden.
| |
Ein einfacheres Beispiel für den kategorischen Imperativ gibt es kaum. Todesstrafe fordern die bösen Ärzte dann auch für Alkoholiker, die keine neue Leber bekommen wenn sie nicht lange genug trocken sind (oder gar nicht sein können weil sie zu früh sterben) und für psychisch Kranke, die die Immunsuppressiva nach der OP wahrscheinlich nicht nehmen. Ganz so einfach ist es nicht...
| |
Ja äh, aber wir reden doch nicht drüber wies gerade is, das wissen wir, sondern was wohl eine gute Lösung für die Zukunft wäre.
Du meinst 2-Klassen-Gesellschaft, ich meine dass genug Organe da wären, würde man den Standard "ja" haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Wenn die Elektromobilität den Durchbruch in Deutschland schaffen soll, muss die Autobranche endlich auch mehr Modelle auf den Markt bringen. Die Kaufprämie bringt nichts, wenn das Angebot nicht attraktiv genug und vor allem im Premiumsegment vorhanden ist"
Und wenn die trotzdem keiner kauft? Viel günstiger können die doch kaum noch werden.
BTW Bei Benzinern wurde wohl auch beschissen. Das kann ja noch was werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 Jahre und 6 Monate Haft für den Mörder von Kandel.
Besser die Kommentare dazu meiden. Das spült der AfD locker nochmal 1% drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von Skywalkerchen
Jemand is dumm oder ideologisch verblendet -> Todesstraaaaafeeeeee!
Nope.
/Standardmäßig jeder, aber mit Wiederrufsrecht. Dann wären wirklich genug Ersatzteile da, auch für die paar, die nicht spenden.
| |
Ein einfacheres Beispiel für den kategorischen Imperativ gibt es kaum. Todesstrafe fordern die bösen Ärzte dann auch für Alkoholiker, die keine neue Leber bekommen wenn sie nicht lange genug trocken sind (oder gar nicht sein können weil sie zu früh sterben) und für psychisch Kranke, die die Immunsuppressiva nach der OP wahrscheinlich nicht nehmen. Ganz so einfach ist es nicht...
| |
Ja äh, aber wir reden doch nicht drüber wies gerade is, das wissen wir, sondern was wohl eine gute Lösung für die Zukunft wäre.
Du meinst 2-Klassen-Gesellschaft, ich meine dass genug Organe da wären, würde man den Standard "ja" haben.
| |
Ich glaube auch dann gibt es noch einen Mangel (gibt genügend Länder mit Widerspruchslösung und die ertrinken auch nicht in Organen). Wenn genügend da wären, müsste man die natürlich auch niemandem aus Prinzip vorenthalten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
8 Jahre und 6 Monate Haft für den Mörder von Kandel.
Besser die Kommentare dazu meiden. Das spült der AfD locker nochmal 1% drauf
| |
Was sagt denn das gesunde Volxempgfinden so dazu? Schwanzabtodesstrafe?
/und direkt unter mir kommt das Volxempfinden schon zum kochen. WurdeaberauchZeit!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 03.09.2018 9:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
8 Jahre und 6 Monate Haft für den Mörder von Kandel.
Besser die Kommentare dazu meiden. Das spült der AfD locker nochmal 1% drauf
| |
Acht Jahre für Mord, ernsthaft?
Justdeutschlandthings.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Just Jugendstrafrecht things.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Things are strange ) |
