|
|
|
|
|
|
|
|
Würde es dich umbringen, das etwas näher auszuführen? Ich kenne mich da 0 mit aus.
|
|
|
|
|
|
|
Partitionen löschen mit "diskpart" sollte helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich steige als blutiger Anfänger in das Thema NAS ein, dazu Noob-Fragen.
a) Grundlegend wird ja überall empfohlen identische HDDs zu nehmen. Aus Gründen der Praktikabilität würde ich in meinem Fall zwar identische Größen aber unterschiedliche Hersteller nehmen da die HDDs teils schon vorhanden sind. Ich nehme an die Nachteile sind zu verschmerzen oder für mich als Ottonormalverbraucher eh nicht zu bemerken oder?
b) Geplant ist ein RAID 5 bei 4 Festplatten.
Sollte jetzt eine Festplatte abrauchen, wie aufwendig ist denn die Wiederherstellung? Das ist als Laie aber schon ohne Datenrettungsunternehmen zu bewerkstelligen oder? Ob das ganze jetzt 12 oder 24h Rechenzeit in Anspruch nimmt ist mir dabei ziemlich egal.
c) QNAP und Konsorten bieten ja Möglichkeiten von außerhalb mittels VPN auf die Daten zuzugreifen, dies würde ich schon auch nutzen, kriegt man das mit geringem Aufwand sicher konfiguriert oder ist das ziemlicher pain was Datensicherheit angeht?
Im konkreten Fall wäre es z.B. so, dass das NAS mittels eSATA am Hauptrechner hängt von dem es genutzt wird und per WLAN angebunden ist (Kabel leider rauml. bedingt nicht möglich). ISt das halbwegs praktikabel wenn man jetzt von extern kleinere Datenmengen (z.B. Fotos, PDFs) abruften möchte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 31.12.2018 19:58]
|
|
|
|
|
|
Extern ist dein Upload eh geringer als das Wlan.
Sicherheit ist bei Synology einfach zu konfigurieren, aber man sollte wissen was Portweiterleitungen so machen. Einen DNS Dienst kann man über Syno direkt nutzen.
Updates kommen regelmässig, sollte man auch installieren regelmässig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki Einen DNS Dienst kann man über Syno direkt nutzen.
Updates kommen regelmässig, sollte man auch installieren regelmässig.
| |
I know some of these words
| Zitat von hitmiccs
Warum Raid 5?
| |
Gegenvorschlag?
6?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 31.12.2018 20:40]
|
|
|
|
|
|
Ich hätte jetzt 10 genommen. Wenn dir ne Platte stirbt, packst du halt ne neue rein und das ganze wird ohne Datenverlust wieder aufgebaut. Damit fahr ich seit 2009 mit den Backups von LPIP einwandfrei.
|
|
|
|
|
|
|
Raid ist doch aber kein Backup.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
Wenn dir ne Platte stirbt, packst du halt ne neue rein und das ganze wird ohne Datenverlust wieder aufgebaut.
| |
bei einem Raid 5 doch auch?
| Zitat von monischnucki
Raid istkein Backup.
| |
!!!!
Ein defekter Controller der Müll auf die Platten schreibt und dann war es das.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 31.12.2018 23:34]
|
|
|
|
|
|
Was hat jetzt Raid mit Backup zu tun? Meine Backups liegen auf einem Raid, damit ich sie schnell schreiben kann und bei nem Plattenausfall nicht alles direkt überm Jordan ist. Wenns nach der Sicherheit im Hinblick eines Controllerausfalls geht, dürfen wir keine Festplatten mehr benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Sicher falsch hier, aber:
Oma sucht neuen Laptop.
Meist nur E-Mail, Banking und surfen.
Reicht da sowas vollkommen aus?
Laptop
|
|
|
|
|
|
|
15,6" ist nicht verkehrt, aber FullHD sollte es schon sein.
SSD ist auch gut (hast du ja).
tschy2m
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 01.01.2019 11:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
c) QNAP und Konsorten bieten ja Möglichkeiten von außerhalb mittels VPN auf die Daten zuzugreifen, dies würde ich schon auch nutzen, kriegt man das mit geringem Aufwand sicher konfiguriert oder ist das ziemlicher pain was Datensicherheit angeht?
Im konkreten Fall wäre es z.B. so, dass das NAS mittels eSATA am Hauptrechner hängt von dem es genutzt wird und per WLAN angebunden ist (Kabel leider rauml. bedingt nicht möglich). ISt das halbwegs praktikabel wenn man jetzt von extern kleinere Datenmengen (z.B. Fotos, PDFs) abruften möchte?
| |
Zu A.) Macht keinen Unterschied - du kannst sogar unterschiedliche Größen nehmen, je nach Raid verlierst du dann aber Speicherplatz (bei Synology aber z.B. nicht viel)
Zu B.) Ich nehme an bei QNAP ist es ähnlich aber bei Synology stellst du halt das System wieder her, d.h. du tauschst die defekte Festplatte aus und den Rest macht das System. Wie lange das dauert hängt von der Datenmenge ab, da du anscheinend recht viele Daten hast wird es denke ich auch bis zu nem Tag dauern können
Zu C.) Im Alltag ist Wlan sicherlich kein Problem, aber den initialen Datentransfer willst du sicherlich via Kabel machen weil es sonst ewig dauert. Die Web-Ereichbarkeit ist idR. leicht im Interface zu konfigurieren und sicher (tm). Also sicher vor Script-Kiddies. Wie praktikabel das ist hängt halt von deinem Upload ab.
|
|
|
|
|
|
|
Anzumerken wäre noch, dass man (je nach Modell) zusätzlich Platz über externe Platten per eSATA erhalten kann (vermutlich aber nicht zur Erweiterung des internen Verbunds), aber man wird (vermutlich) das NAS nicht per eSATA als ext. Speichermedium an einen PC anschließen können.
Wenn das NAS nur per WLAN angebunden werden kann würde das also auch alle internen Übertragungen (negativ) beeinflussen.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
aber man wird (vermutlich) das NAS nicht per eSATA als ext. Speichermedium an einen PC anschließen können.
| |
Oh. Damn. Ist das echt so?
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Die eSATA sind Hosts, um Erweiterungsboxen anschließen zu können.
Auf diese kann grundsätzlich auch ein bestehendes RAID erweitert werden, aber ein 4-5- Platten- RAID5 über einen eSata-Stecker zu erweitern ist zäh und in in meinem Fall auch mal schiefgegangen (eine Platte war "dead on arrival"), so dass das ganze Array abgestürzt ist.
Wenn dann ein neues Array für die Platten in der Erweiterungsbox.
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt mir jetzt bitte jemand, warum ein Raid 5 in seinem Fall besser ist als ein hundsgewöhnliches 10er?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Ja. Die eSATA sind Hosts, um Erweiterungsboxen anschließen zu können.
Auf diese kann grundsätzlich auch ein bestehendes RAID erweitert werden, aber ein 4-5- Platten- RAID5 über einen eSata-Stecker zu erweitern ist zäh und in in meinem Fall auch mal schiefgegangen (eine Platte war "dead on arrival"), so dass das ganze Array abgestürzt ist.
Wenn dann ein neues Array für die Platten in der Erweiterungsbox.
| |
Alles klar, danke. Dachte ich kann über esata das Teil auch vom Rechner mit Daten beschicken. Damn.
Mal bißchen rumtesten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 01.01.2019 13:13]
|
|
|
|
|
|
Er hätte bei vier Platten die Kapazität von dreien statt von zwei. Je nach Datenmenge ist das ja auch n Kostenfaktor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
Erklärt mir jetzt bitte jemand, warum ein Raid 5 in seinem Fall besser ist als ein hundsgewöhnliches 10er?
| |
Verfügbare Kapazität?
|
|
|
|
|
|
|
Ist bei den billigen Speicherpreisen kein Argument mehr. Jedenfalls in Anbetracht von ewigen Rebuild-Dauern und möglichen URE (uncorrectable read error). Beides ist bei RAID 10 wesentlich geringer.
|
|
|
|
|
|
|
Aha, okay. Ich hätte den Artikel darüber genauer lesen sollen. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde zwei raid 1 machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Xerxes-3.0
Ja. Die eSATA sind Hosts, um Erweiterungsboxen anschließen zu können.
Auf diese kann grundsätzlich auch ein bestehendes RAID erweitert werden, aber ein 4-5- Platten- RAID5 über einen eSata-Stecker zu erweitern ist zäh und in in meinem Fall auch mal schiefgegangen (eine Platte war "dead on arrival"), so dass das ganze Array abgestürzt ist.
Wenn dann ein neues Array für die Platten in der Erweiterungsbox.
| |
Alles klar, danke. Dachte ich kann über esata das Teil auch vom Rechner mit Daten beschicken. Damn.
Mal bißchen rumtesten.
| |
Was spricht gegen Powerlan? Hab ich bei mir auch, kriege nicht die volle Leistung aber immer noch mehr als genug/mehr als Wlan.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das geeignete, komfortable Tool oder Browser-Plugin der Wahl, um Mediendateien von Internetseiten herunterzuladen? Habe bisher VideoDownloadHelper verwendet, aber das tut es irgendwie gar nicht mehr, "findet" die Datei auf der Seite nicht oder bricht ständig die Downloads ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab gerade nochmal meinen Post gelesen und bemerkt, dass der überhaupt nicht auf den eigentlichen Zweck eingeht
Es geht dabei vor allem um so eingebette Videos wie von YouTube, Mediathek, MyVideo oder so. Oder Audios aus Podcasts. Also was, was man erstmal nicht direkt über nen Button auf der Seite runterladen kann. Das ging mit VideoDownloadHelper mal gut, jetzt aber nicht mehr..
|
|
|
|
|
|
Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( 0118 999 881 999 119 725 3 ) |