|
|
|
|
Und das ist natürlich ein eklatanter Unterschied in diesem Kontext. Besonders wenn man als Beispiel ein Auto zeigt, dass in beiden Varianten die gleiche Motorleistung hat. Danke immo!
Ein Jagdtiger ist übrigens ein Panzerjäger und kein Panzer. Muss man wissen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 22.10.2018 20:01]
|
|
|
|
|
|
"einem von den Grünen in Auftrag gegebenen Gutachten"
Hier hab ich dann auch wieder aufgehört zu lesen...
Also letztlich parteipolitische Aussage gegen parteipolitische Aussage.
Gibt genug von der SPD/CSU/CDU etc. in Auftrag gegebene "Rechtsgutachten". In der Regel steht halt das drin, was der Auftraggeber lesen will, das ist üblich, wenn man so einen Auftrag noch mal bekommen will.
Inb4: lel drei Juristen fünf Meinungen!
Es ist so.
/ hier ein super Beispiel, sogar von Verfassungsrichtern. Es sollte sich ins Bewusstsein gerufen werden, dass das Zeug keinesfalls als universelles Recht zu betrachten ist - es bleiben halt Meinungen irgendwelcher Leute...
Unter den Politikern sind auch genug Juristen.
// Meinen Punkt klargemacht. Bei 8Ball glaube ich aber schon, dass ihm das klar ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 22.10.2018 20:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
Und das ist natürlich ein eklatanter Unterschied in diesem Kontext. Besonders wenn man als Beispiel ein Auto zeigt, dass in beiden Varianten die gleiche Motorleistung hat. Danke immo!
Ein Jagdtiger ist übrigens ein Panzerjäger und kein Panzer. Muss man wissen!
| |
Wer verbieten möchte, der darf sich solche Schnitzer nicht erlauben.
"Ein Hund ist ein Wolf und gehört daher abgeschafft"
Aber das ist doch die übliche RH-Leier:
"xy gehört verboten, weil ich Unfug studiert habe"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Aber das ist doch die übliche RH-Leier:
"xy gehört verboten, weil ich Unfug studiert habe"
| |
Autogeschwindigkeiten über 120kmh gehören verboten weil ich Gender Studies studiert habe?
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( "unbekannt verzogen" ) |