Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: pOT-News ( "unbekannt verzogen" )
« vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
 
Zitat von niffeldi

 
Zitat von [Skeletor]

Bin ich mal gespannt, wie die Bundesregierung zum CO2-Thema im EU-Parlament abstimmt. Aus der SPD war ja wieder viel von Klimazielen zu lesen, die jetzt aber unbedingt umgesetzt werden müssen.
Bestimmt gibt es wieder ganz viel Bauchwehsaft.


CO2 Ausstoß eines Autos ist doch einzig vom Spritverbrauch abhängig, oder? Von den CO Emissionen und irgendwelchen unverbrannten Resten Mal abgesehen. Was für ein Verbrauch wird denn durch die EU Kommission angestrebt? Vielleicht kann man sich darunter mehr vorstellen.



Die Abgeordneten in Straßburg stimmten am Mittwoch mehrheitlich dafür, dass neue Fahrzeuge im Jahr 2030 im Schnitt 40 Prozent weniger Kohlendioxid (CO2) ausstoßen sollen als sie es 2021 noch dürfen.

Viel Gejammer, der Autoindustrie.

StraßburgBernhard Mattes macht aus seinem Ärger keinen Hehl: Was der Umweltausschuss des Europaparlaments da beschlossen habe, sei „höchst alarmierend“, schimpft der Präsident des Verbandes der deutschen Automobilindustrie (VDA). Das Votum für strenge Klimaschutzvorgaben für die Branche gehe „an der technischen und wirtschaftlichen Realität vorbei“, die Abgeordneten nähmen damit „wissentlich massive Jobverluste in Kauf“.


e: Wobei ich davon ausging, die Abstimmung sei erst noch. Mata halt...

e2: mehr Links
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 09.10.2018 9:46]
09.10.2018 9:42:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
krak0s

AUP krak0s 12.07.2010
 
Zitat von Parax

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43331102_1733418283452477_5375118353666932736_n.png?_nc_cat=109&oh=4bd3a6059a0fa949bfd143a015eb782d&oe=5C1738EC

#leitkultur

http://www.schantall-und-scharia.de/oktoberfest/



16 Tage Wiesn, 6,3 Millionen Besucher, 16 Körperverletzungen pro Tag -> Polizei: "Eine ruhige und friedliche Wiesn"

Eine Saison Fußball 1.-3. Liga, 21,3 Millionen Zuschauer, 1,05 Körperverletzungen je Spiel -> Polizei: „Grundsätzlich bewegen sich Sicherheitsstörungen und gewalttätiges Verhalten auf einem insgesamt hohen Niveau.“
09.10.2018 9:46:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nobody

nobody
 
Zitat von [Skeletor]
Das Votum für strenge Klimaschutzvorgaben für die Branche gehe „an der technischen und wirtschaftlichen Realität vorbei“, die Abgeordneten nähmen damit „wissentlich massive Jobverluste in Kauf“.



Oh mein Gott, was für ein Vollhorst.

Dey terk er jerbs!
09.10.2018 10:28:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[RPD]-Biohazard

Arctic
 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von niffeldi

 
Zitat von [Skeletor]

Bin ich mal gespannt, wie die Bundesregierung zum CO2-Thema im EU-Parlament abstimmt. Aus der SPD war ja wieder viel von Klimazielen zu lesen, die jetzt aber unbedingt umgesetzt werden müssen.
Bestimmt gibt es wieder ganz viel Bauchwehsaft.


CO2 Ausstoß eines Autos ist doch einzig vom Spritverbrauch abhängig, oder? Von den CO Emissionen und irgendwelchen unverbrannten Resten Mal abgesehen. Was für ein Verbrauch wird denn durch die EU Kommission angestrebt? Vielleicht kann man sich darunter mehr vorstellen.



Die Abgeordneten in Straßburg stimmten am Mittwoch mehrheitlich dafür, dass neue Fahrzeuge im Jahr 2030 im Schnitt 40 Prozent weniger Kohlendioxid (CO2) ausstoßen sollen als sie es 2021 noch dürfen.

Viel Gejammer, der Autoindustrie.

StraßburgBernhard Mattes macht aus seinem Ärger keinen Hehl: Was der Umweltausschuss des Europaparlaments da beschlossen habe, sei „höchst alarmierend“, schimpft der Präsident des Verbandes der deutschen Automobilindustrie (VDA). Das Votum für strenge Klimaschutzvorgaben für die Branche gehe „an der technischen und wirtschaftlichen Realität vorbei“, die Abgeordneten nähmen damit „wissentlich massive Jobverluste in Kauf“.


e: Wobei ich davon ausging, die Abstimmung sei erst noch. Mata halt...

e2: mehr Links



Ohja bitte. Das müsste zwangsläufig dazu führen das nur noch Kleinwagen unterwegs sind und keiner mehr die scheiss SUV fährt Breites Grinsen
09.10.2018 11:23:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schm3rz

AUP Schm3rz 25.03.2022
 
Zitat von nobody

 
Zitat von [Skeletor]
Das Votum für strenge Klimaschutzvorgaben für die Branche gehe „an der technischen und wirtschaftlichen Realität vorbei“, die Abgeordneten nähmen damit „wissentlich massive Jobverluste in Kauf“.



Oh mein Gott, was für ein Vollhorst.

Dey terk er jerbs!



Ist eben das typische Totschlag Argument sobald es ums Klima geht.
09.10.2018 11:25:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[RPD]-Biohazard

Arctic
Dann sollen sie sich halt mal mit dem BGE auseinandersetzen.
09.10.2018 12:06:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nobody

nobody
Ist halt n Kackargument, das Problem löst sich ja nicht von selbst oder wird billiger, wenn man noch ein paar Jahrzehnte wartet.
09.10.2018 12:06:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von nobody

Ist halt n Kackargument, das Problem löst sich ja nicht von selbst oder wird billiger, wenn man noch ein paar Jahrzehnte wartet.



ja, aber bis dahin sind die jetzigen Regierungen lässig im Premium Altenheim und chillt die base
09.10.2018 12:07:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nobody

nobody
traurig gucken
thatstheproblem.jpg
09.10.2018 12:10:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von nobody

Ist halt n Kackargument, das Problem löst sich ja nicht von selbst oder wird billiger, wenn man noch ein paar Jahrzehnte wartet.



Na doch. Dem Planeten ist das am Ende egal wer wieviel in den Bilanzen hatte, wenn nach Echsen und Säugetieren die Insekten oder Fische hier die Macht übernehmen.
09.10.2018 12:10:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
 
Zitat von [RPD]-Biohazard

Ohja bitte. Das müsste zwangsläufig dazu führen das nur noch Kleinwagen unterwegs sind und keiner mehr die scheiss SUV fährt Breites Grinsen


Vielleicht mal wieder kleinere Autos ohne Machomotorisierung und -gehabe, ja, Kleinwagen heißt das ja noch lange nicht. Vor allem aber bedeutet die notwendige "Dekarbonisierung des Verkehrssektors" aber effizienteren Automobileinsatz, d.h. die Fahrleistungen müssen sinken und die Besetzungsgrade steigen. Da sind wir dann bei der noch aus anderen Gründen sich hierzulande sehr träge dahinschleppenden so genannten "Verkehrswende".

¤: Weil es gerade so schön passt, hier der nächste sinnlose Schritt, das in diesem Land scheinbar Unvermeidliche so weit es eben geht hinauszuzögern.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 09.10.2018 12:26]
09.10.2018 12:21:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009


Ich würde ja erstmal schauen das ich die Kohle loswerde, bevor ich Autos aussperre oder eine E-Fahrzeug-Flotte fordere, die dann mit Kohlestrom fährt.
09.10.2018 12:34:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
...
"Division" in Frakturschrift auf Kinderpullis sieht aus wie Nazikleidung? Konnte ja niemand ahnen.

https://www.derwesten.de/region/c-a-division-pullover-nazi-look-kinderpulli-id215516889.html

Die Ähnlichkeit war uns nicht bewusst und keinesfalls beabsichtigt.
09.10.2018 12:48:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ecosia-will-rwe-den-hambacher-forst-abkaufen-a-1232263.html

#hambibleibt

Die Kohle unter dem Wald ist doch sicher das zichfache wert.
09.10.2018 12:49:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
betruebt gucken
 
Zitat von Bregor

Ich würde ja erstmal schauen das ich die Kohle loswerde, bevor ich Autos aussperre oder eine E-Fahrzeug-Flotte fordere, die dann mit Kohlestrom fährt.


Ausgesperrt werden die Autos aktuell wegen NOx-Emissionen. Über die Dreiecksbeziehung zwischen CO2, NOx und PM war in diesem Forum schon sehr viel Kluges zu lesen, insbesondere auch der Schluß, dass am Ende alles Physik ist und es halt weniger Kraft bräuchte und damit auch ein anderes "Dreieck" rauskäme, wären die Karren nicht so groß und schwer und schnell (zu beschleunigen).

Und würden mehr Menschen das verdammte Rad benutzen. Breites Grinsen
09.10.2018 12:52:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Und würden mehr Menschen das verdammte Rad benutzen. Breites Grinsen



Sie benutzen meistens sogar 4! Helden der Straße sogar noch mehr!
09.10.2018 13:14:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
betruebt gucken
Mit völlig egal. Des is halt koi scheiß Ideologie, auch wenn Müslijochen damit die Eisbären zu retten meint, sondern pure Notwendigkeit in den Städten und Metropolregionen. Außerdem dient es der VOLXGESUNDHEIT, wenn die Scheißbälger nicht immer vom Golfen zum Ballett im QS7 kutschiert werden.
09.10.2018 13:17:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
 
Zitat von Bregor

https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/361/bilder/tt_thg_crf_plus_1a_details_1.0_wide_h.png

Ich würde ja erstmal schauen das ich die Kohle loswerde, bevor ich Autos aussperre oder eine E-Fahrzeug-Flotte fordere, die dann mit Kohlestrom fährt.



Es ist aber leichter und sinnvoller, erst mal den größtenteils unnötigen Individualverkehr von 50 Millionen Menschen zu beschränken. Das Kohle beschissen ist und wir stattdessen lieber noch ein paar Jahre Atomkraft behalten hätten, steht auf einem anderen Blatt.

Nur um ersteres zu bewerkstelligen, müsste man sich halt mal trauen die Städte verkehrstechnisch so zu verändern, dass die Leute nicht alleine in ihren Autos darin rumgurken, sondern einen günstigen (möglichst kostenfreien) und gut ausgebauten ÖPNV nutzen - oder eben das Rad.
Dazu gehört dann allerdings auch den Fernverkehr auf die Schiene zu verlagern, speziell alles was mit LKW zu tun hat.

Gerade letzteres wäre so einfach zu bewerkstelligen, wenn man das Bahnnetz wieder vernünftig optimiert. Ich kenne hier in der Gegend kein Industriegebiet, durch das nicht Bahnschienen von anno dazumal führen, die inzwischen halt verwaist sind, weil man lieber LKW von München nach Hamburg fährt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 09.10.2018 13:19]
09.10.2018 13:18:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
Was nützt es wenn beispielsweise in Thüringen jedes Gewerbe-/Industriegebiet einen Gleisanschluss hat wenn im Gegenzug die dazugehörige Infrastruktur nicht ausgebaut wird. Die DB will ja bauen nur stehen da diverse Anwohner und Naturschutzverbände dagegen.

Desweiteren ist inzwischen sämtliche Logistik ,sei es der Fahrzeugbausektor, der Lebensmittelsektor oder auch ganz extrem die Zeitungsdruckereien, auf Just in Time oder Just in Sequence ausgelegt. Um die ganzen LKW Flotten von den Straßen zu bekommen muss an den jeweiligen Standorten massiv in Lagerflächen investiert werden. Von den Lohnkosten eines Staplerfahrer oder Lageristen nach IGM Tarif ganz zu schweigen. Da werden sich die jeweiligen Lobbyverbände schon mit Händen und Füssen sagen wehren als das da eine Veränderung eintritt.
09.10.2018 13:37:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
Richtig. Deswegen geht das über gesetzliche Vorgaben.
Welche Alternative besteht denn dazu?

Milliarden in Deiche in Norddeutschland investieren und die landwirtschaftliche Produktion langfristig dahin investieren, wo das Klima günstig ist?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 09.10.2018 13:42]
09.10.2018 13:40:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von [Skeletor]

Welche Alternative besteht denn dazu?


Gibt es Oberleitungs-LKW? peinlich/erstaunt
09.10.2018 13:51:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
Da kann man soviele gesetzliche Vorgaben machen wie man lustig ist. Sobald die bestehen knicken die regierenden Parteien sowieso vor der Industrie ein welche mit Abwanderung in weniger restriktive Länder droht.

/an den Kadsenpapa über mir

Gab es früher mal und ist auch momentan Forschungsobjekt bei den LKW Herstellern. Teststrecken sind beispielsweise in Schweden oder an der A5 bei Zeppelinheim. Ist aber zu unflexibel..
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 09.10.2018 13:54]
09.10.2018 13:51:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von [Skeletor]

Welche Alternative besteht denn dazu?


Gibt es Oberleitungs-LKW? peinlich/erstaunt



Da gabs mal ne Teststrecke, aber alle Autobahnen elektrifizieren? Lel.
09.10.2018 13:52:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Charon=-

Japaner BF
 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von [Skeletor]

Welche Alternative besteht denn dazu?


Gibt es Oberleitungs-LKW? peinlich/erstaunt


http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/teststrecke-fuer-lastwagen-erste-masten-fuer-ehighway-hessen-auf-der-a5-15548106.html
09.10.2018 13:53:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Wenn man alle paar Kilometer 5km von dem Shit hinstellt und das reicht um die LKW-Akkus aufzuladen, dann wäre das sicher ne gute Idee.
09.10.2018 13:55:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von [Skeletor]

Welche Alternative besteht denn dazu?


Gibt es Oberleitungs-LKW? peinlich/erstaunt



Da gabs mal ne Teststrecke, aber alle Autobahnen elektrifizieren? Lel.


Haben wir mit dem Schienennetz ja auch hinbekommen! Und man könnte das vor allem nach und nach machen, ohne dass man zunächst massiv irgendwelche Lagerflächen ausbauen müsste.

 
Zitat von -=Charon=-

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/teststrecke-fuer-lastwagen-erste-masten-fuer-ehighway-hessen-auf-der-a5-15548106.html


Ja, doof. Kann ich mir wohl nicht mehr patentieren lassen jetzt.
09.10.2018 13:55:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von Bregor

Wenn man alle paar Kilometer 5km von dem Shit hinstellt und das reicht um die LKW-Akkus aufzuladen, dann wäre das sicher ne gute Idee.





[Geil, Alter-Spacesurfer-jpg]
09.10.2018 14:07:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von [Skeletor]

Welche Alternative besteht denn dazu?


Gibt es Oberleitungs-LKW? peinlich/erstaunt



Da gabs mal ne Teststrecke, aber alle Autobahnen elektrifizieren? Lel.


Gibt es. Läuft noch nicht, ist noch nicht fertig. Aber wenn man sowas flächendeckend (mit Lücken) einführen und mit Supercaps in den LKW kombinieren würde, wäre das evtl. ein Baustein.
09.10.2018 14:12:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schm3rz

AUP Schm3rz 25.03.2022
 
Zitat von Bregor

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ecosia-will-rwe-den-hambacher-forst-abkaufen-a-1232263.html

#hambibleibt

Die Kohle unter dem Wald ist doch sicher das zichfache wert.



Ist ja nicht nur die Kohle.
09.10.2018 14:21:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
Jetzt aber mal zu ernsthaft wichtigen Nachrichten.

 
More than 250 people worldwide have died while taking selfies in the last six years, according to a new study from researchers associated with the All India Institute of Medical Sciences, a group of public medical colleges based in New Delhi. The findings, which analyzed news reports of the 259 selfie-related deaths from October 2011 to November 2017, were published in the July-August edition of the Journal of Family Medicine and Primary Care.

Of the 259 deaths, researchers found the leading cause to be drowning, followed by incidents involving transportation — for example, taking a selfie in front of an oncoming train — and falling from heights. Other causes of selfie-related deaths include animals, firearms and electrocution.

“The selfie deaths have become a major public health problem,” Agam Bansal, the study’s lead author, told The Washington Post.


https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2018/10/03/more-than-250-people-worldwide-have-died-taking-selfies-study-finds/?utm_term=.1d2d8a44aedf

Ich sollte das nicht lustig finden, aber irgendwie kann ich nicht anders als über die Idioten zu lachen. traurig

Und warum zum Geier ist ausgerechnet ertrinken die häufigste Selfie-Todesursache? Der Rest macht ja intuitiv Sinn, aber ertrinken?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 09.10.2018 14:42]
09.10.2018 14:40:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: pOT-News ( "unbekannt verzogen" )
« vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
news 
Mod-Aktionen:
22.10.2018 20:42:37 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
07.10.2018 14:47:56 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'news' angehängt.

| tech | impressum