|
|
|
|
ALTER! Das war ein schneller Ball. Den hat er echt reingezimmert!
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
Hätte jetzt nichts gegen so einen 8 Minuten TD-Drive
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuck yeah, lets fuckin go Chiefs!
|
|
|
|
|
|
|
Ist immer leicht das hinterher zu sagen aber das in der Situation Burkhead durch die Mitte ohne FB zu geben... meh
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Ist immer leicht das hinterher zu sagen aber das in der Situation Burkhead durch die Mitte ohne FB zu geben... meh
| |
Romo meinte, entweder der Sneak durch die Mitte ist da, oder Off-Tackle laufen. Fand ich jetzt kein schlechter Plan.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeigefinger, linke Hand, würde ich sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke es bleibt, obwohl er den Ball nicht berührt hat. Einfach weil kaum Beweise dafür da sind und das der Call auf dem Feld war.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich würde behaupten man sieht nirgendwo eine klare Berührung. Aber ob das reicht um das zu overturnen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NetHunter80
Ich denke es bleibt, obwohl er den Ball nicht berührt hat. Einfach weil kaum Beweise dafür da sind und das der Call auf dem Feld war.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Ich glaub, das wird leider overturned :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -MjØllnIR-
| Zitat von NetHunter80
Ich denke es bleibt, obwohl er den Ball nicht berührt hat. Einfach weil kaum Beweise dafür da sind und das der Call auf dem Feld war.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Ich glaub, das wird leider overturned :/
| |
Meh
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß ich bin nicht neutral Aber wenn man die beiden Replays anschaut gibt es echt keinen Weg wie er den Ball berührt haben könnte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Black1900
| Zitat von -MjØllnIR-
| Zitat von NetHunter80
Ich denke es bleibt, obwohl er den Ball nicht berührt hat. Einfach weil kaum Beweise dafür da sind und das der Call auf dem Feld war.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Ich glaub, das wird leider overturned :/
| |
Meh
| |
Pats Bonus, plain and simple
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -MjØllnIR-
| Zitat von Black1900
| Zitat von -MjØllnIR-
| Zitat von NetHunter80
Ich denke es bleibt, obwohl er den Ball nicht berührt hat. Einfach weil kaum Beweise dafür da sind und das der Call auf dem Feld war.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Ich glaub, das wird leider overturned :/
| |
Meh
| |
Pats Bonus, plain and simple
| |
Nee kann man so machen.
Also den Call.
INT
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 21.01.2019 3:11]
|
|
|
|
|
|
Nicht Edelmans Tag...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
What is this I don't even?
|
|
|
|
|
|
|
Sweet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Well... that didn't change anything
|
|
|
|
|
|
|
Nun... das wird overturned...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
trotzdem führungswechsel
aber noch ne menge zeit.
|
|
|
|
|
|
|
Oh wow... Mahomes will den Screen immer einmal zu früh werfen und verrät den Spielzug eigentlich dabei...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
Da steht einfach keiner...
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe glaube ich 2 mal meinen Mitbewohner geweckt in den letzten 10min.
|
|
|
|
|
|
|
Wo wurde denn da der passer geroughed?
|
|
|
|
|
|
|
WTF .. was für ein Call ..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Black1900
Wo wurde denn da der passer geroughed?
| |
Vor allem hat er den Ball noch... Und er trifft den Kopf nicht. Ist aber aus der Perspektive des Callers... schwierig...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
Also da war DPI auf dem Play und Defensive Holding, aber stattdessen erfinden sie ein Roughing. Okay...
|
|
|
|
|
|
Thema: American Sports XX |