|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | | First German MPs receive Twitter messages, asking them to admit their real sexual preferences. The hackers obtained pornographic material of them ... | |
| |
Fappening auf deutsch und mit Politikern anstatt Promis? Nein danke :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschaut und für gut befunden, aber aus anderen Gründen als das Hacker Jeopardy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von Sentinel2150
| | | First German MPs receive Twitter messages, asking them to admit their real sexual preferences. The hackers obtained pornographic material of them ... | |
| |
Fappening auf deutsch und mit Politikern anstatt Promis? Nein danke :x
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
| | Zitat von Armag3ddon
"Mein Geschrei bezüglich mehr Überwachung" 
| |
Sorry, so las sich das bei dem Überfliegen Deiner Postings. Klang so als ob Du für eine massive Ausweitung der Überwachungsprivilegien eintrittst.
Sollte ich Dich da falsch verstanden haben, so korrigiere mich bitte.
Ich bin da eher der Meinung dass es da keinen staatlichen "Persilschein" geben darf. Sobald es einfache Möglichkeiten gibt, eine Überwachung durchzuführen, werden diese unverhältnismässig oft angewendet und missbraucht (das hat die Vergangenheit recht deutlich gezeigt).
| |
Ich bin vor allem dafür, dass man sich nicht dem Dialog versperrt und gerade derartige Grundrechte-Debatten mit der notwendigen Besonnenheit führt sowie dabei Sachkenntnis akzeptiert. Keineswegs habe ich irgendwie geschrieben oder aussagen wollen, dass ich auf jeden Fall "mehr Überwachung" will. Ich wollte jedoch trotzdem aufzeigen, dass "ohne Überwachung" (zumindest für mich) kein sonderlich erstrebenswerter Zustand ist; dazu kann ich vielleicht noch erwähnen, dass ich mich ohne mit der Wimper zu zucken als politisch links bezeichnen würde. Ich finde es auch scheiße, wenn Aktivistenbuden niedergemacht werden.
Politiker und Polizei sind nicht immer Technik-Profis. Das nehme ich denen auch nicht pauschal übel. Die Gruppe an Technik-Profis (oder solche, die sich so bezeichnen), denen ich etwas übelnehme, organisiert sich eben viel in Bereichen wie dem CCC, dem fefe-Blog oder heise-Foren. Da herrscht auch ganz tolle Verweigerungshaltung, nicht dialogbereit sein und hysterisches Diskursverhalten. Man muss nicht bei jedem Unkenruf von Polizei + Technik gleich Überwachungsstaat kreischen. Klar kann Technik so und so eingesetzt werden. Aber man kann auch mal akzeptieren, dass das nicht für den Staat, sondern auch für Kriminelle gilt und man wenigstens irgendeinen Minimalkonsens beim Technikeinsatz finden muss. Wenn die Debatte mit "klassischer" Polizeiarbeit geführt wird, ist mir das zu unsachlich.
Es gibt auch Unterschiede, ob jemand PRISM codet oder beim Bundestag für IT-Sicherheit sorgt. Wenn ich aber höre, dass Personen aus der Szene von ihren Bekannten angezickt werden, weil sie beim Landesdatenschutzbeauftragten (weil Behörde, iieeeh) anfangen, dann kann ich das nur noch als "anti-gov Phobie" zusammenfassen und kacke finden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 04.01.2019 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | | First German MPs receive Twitter messages, asking them to admit their real sexual preferences. The hackers obtained pornographic material of them ... | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe dein Problem immer noch nicht: ITler können sich wie alle anderen ihren Arbeitgeber selbst aussuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Verstehe dein Problem immer noch nicht: ITler können sich wie alle anderen ihren Arbeitgeber selbst aussuchen.
| |
Du willst ihn halt auch nicht verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Verstehe dein Problem immer noch nicht: ITler können sich wie alle anderen ihren Arbeitgeber selbst aussuchen.
| |
Sollen sie doch auch. Habe nie etwas anderes gesagt.
Was ich kacke finde, ist so ein an Technik-Unkundigen ergötzen und im Internet/Talks dick auf "hihihi, guck mal, der lolige Staat hat ein Cyber Team, die Vollmuggel"* machen.
*: Dramatisierte Darstellung der Diskussionsforen im Darknet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Poliadversum
Die bolezei hat weder die Manpower noch das Equipment noch das Knowhow um einfach mal so bei jedem verdächtigen Handy "alle Daten zu ziehen". So eine Auswertung dauert 5-8 Monate von richterlichem Beschluss bis Gutachten...
| |
Du darfst auch noch dazusagen, dass heutzutage in vielen Fällen, gerade organisierte Kriminalität, die wichtigen Beweismittel aus diesen Daten gezogen werden.
Man vermutet zwar schon ziemlich sicher, dass die Leute die Straftaten begangen haben, mittlerweile weiß aber auch der dümmste Kriminelle, dass WhatsApp ganz schnieke ist, weil die Polizei da nicht so leicht herankommt.
| |
Da würde natürlich eine personelle, technische und finanzielle Aufrüstung unserer Polizei rein gar nichts bringen - inkl. vernünftiger altmodischer Polizeiarbeit.
Ich bin es einfach leid, dass unter dem Deckmäntelchen der "armen Polizisten" (die tatsächlich bei vielen Sachen mein Mitleid haben) der Rechtsstaat komplett umgekrempelt werden soll.
Die Richtung sollte nicht lauten: Alles muss für die Polizei einfacher werden, weil wir da überall sparen müssen, dafür müssen dann halt Grundrechte draufgehen - sondern andersrum: Polizeiüberstunden dürfen nicht aufgrund struktureller Beschissenheit anfangen überhand zu nehmen (und sollten abfeierbar o.Ä. sein), Staatsanwaltschaften sollten Mittel und Personal haben und Gerichte ebenfalls. Wir haben in diesem Land eine fünfstellige Anzahl Polizisten zu wenig.
Dass eine eindeutige Politikausrichtung eines Hackerkongresses bei dem Landesflaggen inoffiziell verboten sind eventuell leicht kritisch ist, ist noch eine andere Sache.
MfG
| |
Es ist einfach ein Trugschluss, dass die "klassische Polizeiarbeit" heutzutage noch dieselben Ergebnisse wie vor 30 Jahren liefert. Einer, der diese Grundrechte-Diskussion von Beginn an vergiftet. Unklar ist ja schon mal, was denn überhaupt "klassisch" ist. Verdächtigen hinterrennen? Observation? Durchsuchungen? Telefon abhören? Fingerabdrücke suchen?
Jedenfalls ist es verfehlt, davon auszugehen, was wir als Kinder im Tatort gesehen haben, hätte heutzutage noch die gleiche Gültigkeit.
Ja, es gibt einen Bereich der Low-Level-Kriminalität, wo sowas wie Hinterrennen wichtiger als die Handydaten sind. In den Fällen, wo man nicht zufällig jemanden auf frischer Tat ertappt, sind es aber häufig genug die technischen Möglichkeit, die einen Unterschied zwischen "können wir nichts machen" und "wir haben ggf. jemanden gefunden" machen. Bei "klassischen" Raubüberfällen in der Dunkelheit kannst du wenigstens mal mit einer Funkzellenabfrage schauen, welche Personen sich in diesem Gebiet vielleicht aufgehalten haben. Ganz ohne Allmachtsfantasien, dass die Polizei Bewegungsprofile aller unbescholtenen Bürger machen würde.
Und sobald Leute zusammenarbeiten, sollte jedem klar sein, dass man sich heutzutage weniger trifft, als dass über elektronische Mittel kommuniziert wird. Ich habe schon Observationsberichte in der Drogenkriminalität gelesen, die waren herzhaft langweilig; die Beamten, die da Stunden im Auto verbringen, beneide ich nicht. Weil sich daraus nichts ergibt. Die wichtige Kommunikation findet im Internet statt. Nicht einmal das Abhören der Mobiltelefone / Mitschneiden von SMS führt immer zum gewünschten Ergebnis, weil die Profis darüber gar nicht oder nur in codierter Sprache reden. Da braucht es etwas besseres, um Chatverläufe zu bekommen.
Das heißt nicht, dass die klassischen Methoden nicht mehr oder nicht mehr erfolgreich eingesetzt werden würden. Das wird durchaus in Stufen angewendet, aber die haben ihre Grenzen.
| |
Hmm. Ich kann Dich verstehen, aber nichtsdestotrotz sind "klassische Raubüberfälle" bei mehr Polizisten auf den Straßen unwahrscheinlicher - das ist z.B. klassische Polizeiarbeit. Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
Ich versuche Dinge wie das GCHQ in meinem Kopf in Einklang zu bringen mit der Volkszählung 1987 - das funktioniert einfach nicht, da kommt nur ein riesiges WTF?!? bei rum.
Warum eine staatliche Hintertür in Geräten Schwachsinn ist wirst Du auch wissen, und ich kann Dir nur zustimmen dass Jobs beim Landesdatenschutzbeauftragten eher positiv zu bewerten sein sollten.
Klassische Polizeiarbeit bedeutet für mich Präsenz, Vorbildfunktion und Ermittlungen in alle möglichen Richtungen. Zudem habe ich dort immer noch das Gefühl, dass den meisten Beamten JEGLICHES Verständnis für EDV abgeht (der Steckerzieher beim Darknetadmin ist da nur das prominenteste Beispiel, die Variante "Wir haben die Maus nicht oft genug bewegt, jetzt ist der Rechner wieder gesperrt war auch super).
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt interessant zu lesen hier, danke an Arma (und auch Poli) für die nüchterne Darstellung. Würde mehr Kompetenz auf Staatsebene auch begrüßen, kann teils aber auch die IT Idealisten verstehen, nachdem das nach Beissreflex-Überwindung mal sachlicher dargelegt wurde hier. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Hier gehen jedes Jahr mehrere hundert Verfahren über den Tisch deren Erfolg mit der Auswertung von Speichermedien/Mobilgeräten steht und fällt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Wenig verwunderlich, dass da ausgerechnet die AfD nicht dabei ist.
| |
Ich finde vor allem die Konstellation der Opfer interessant. Mich interessiert ja immer so das potenzielle Angriffszenario. Klar, da könnte man jemand lange die Daten gesammelt, aufwendig versucht haben Accounts zu hacken etc. Das glaube ich aber nicht, dafür sieht dann die Veröffentlichung auch wieder zu sehr nach Script-Kiddie aus. Der kann natürlich genauso aus der rechten Ecke kommen, aber wie ein gezielter Angriff gegen andere Parteien wirkt das alles nicht.
Wenn ich von der Gruppe an Leuten Daten haben will, also Journalisten, Stars und auch Politiker, dann würde ich mir eine Preisverleihung aussuchen. Irgendwas seriöses, wo Dokus/Youtube Beiträge/whatever mit Preisen ausgezeichnet werden. Dann setze ich mich mal einen Tag am Flughafen oder in einschlägigen Hotel hin und mach da einen Pseudo Free-WLAN Hotspot auf. Jede Wette, dass genügend Leute darauf reinfallen. Da gibt es einschlägige Tools um anschließend die Daten auszulesen. Die kann man auch als nicht so krasser Hacks0r bedienen, dass erklärt auch die zahlreichen Kontaktdaten der Poltiker. Das ist nämlich in sofern interessant, weil die offenbar selber nicht direkt gehackt, sondern nur der Adressdaten geleaked wurden. Und die können genauso irgendwelche Pressvertreter auf deren Handys gehabt haben. Da kommst du mit Sicherheit auf einer großen Medienveranstaltung recht fix auf solche Datensätze und da läuft wahrscheinlich eh kein AfDler rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 04.01.2019 18:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es waren rechte russische AfD-Hacker. Alles andere wäre nur Spekulation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Ich weiß nicht, wie du jetzt "Ermittlungserfolg" definierst, aber elektronische Überwachungsmaßnahmen (Funkzellenabfrage, Abhören von Mobiltelefonen, Auswerten von Datenträgern wie Festplatten oder Smartphones - letztere lassen sich von typischen Polizisten nicht einfach anschauen, wenn sie den PIN nicht bekommen) gehören zum Repertoire, um damit alle Arten von Verbrechen aufzuklären. Geht ja nicht in allen Verfahren um internationalen Terrorismus.
D.h. nicht, dass ich die Funkzellenabfrage bei linken Demonstrationen "um zu schauen, wer so da ist" o.ä. ganz toll finde. Ich kann aber nicht hinwegreden, dass auch Erfolge zu verzeichnen sind. Ein konkretes Beispiel war "Person wurde nachts im Gewerbegebiet vom Fahrrad geboxt - Fahrrad + Handtasche weg". Siehe da, in der Funkzelle war genau ein anderes Telefon angemeldet und diese polizeibekannte Person hatte wie aus dem Nichts ein neues Fahrrad!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 04.01.2019 18:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Hier gehen jedes Jahr mehrere hundert Verfahren über den Tisch deren Erfolg mit der Auswertung von Speichermedien/Mobilgeräten steht und fällt
| |
Entschuldigung bitte, korrigiere: "Große" Ermittlungserfolge, also Sachen die man in der Presse mitbekommen hat.
Darfst Du sagen ob und wenn wieviele deiner Verfahren sich mit Drogen auseinandersetzen?
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
in der Funkzelle war genau ein anderes Telefon angemeldet
| |
Ja in Geisterstädten kann das funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geisterstadt Hamburg!
Hier gibt es so viele Handymasten, dass die Einzugsbereich einzelner Masten keine riesigen Gebiete umfasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Ich weiß nicht, wie du jetzt "Ermittlungserfolg" definierst, aber elektronische Überwachungsmaßnahmen (Funkzellenabfrage, Abhören von Mobiltelefonen, Auswerten von Datenträgern wie Festplatten oder Smartphones - letztere lassen sich von typischen Polizisten nicht einfach anschauen, wenn sie den PIN nicht bekommen) gehören zum Repertoire, um damit alle Arten von Verbrechen aufzuklären. Geht ja nicht in allen Verfahren um internationalen Terrorismus.
D.h. nicht, dass ich die Funkzellenabfrage bei linken Demonstrationen "um zu schauen, wer so da ist" o.ä. ganz toll finde. Ich kann aber nicht hinwegreden, dass auch Erfolge zu verzeichnen sind. Ein konkretes Beispiel war "Person wurde nachts im Gewerbegebiet vom Fahrrad geboxt - Fahrrad + Handtasche weg". Siehe da, in der Funkzelle war genau ein anderes Telefon angemeldet und diese polizeibekannte Person hatte wie aus dem Nichts ein neues Fahrrad!
| |
Schön, freut mich dass dabei dann hoffentlich der Gerechtigkeit Genüge getan werden konnte.
Aber jetzt mal der spezielle Fall: Polizei denkt sich Handymetadaten sind ne gute Idee, Richter unterschreibt das, geht zum Provider, der macht die Logs klar - bums, schwedische Gardinen, zumindest gelöster Fall.
Das ist etwas anders gelagert als der Staatstrojaner und war so "schon immer" möglich, oder nicht?
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Hier gehen jedes Jahr mehrere hundert Verfahren über den Tisch deren Erfolg mit der Auswertung von Speichermedien/Mobilgeräten steht und fällt
| |
Entschuldigung bitte, korrigiere: "Große" Ermittlungserfolge, also Sachen die man in der Presse mitbekommen hat.
Darfst Du sagen ob und wenn wieviele deiner Verfahren sich mit Drogen auseinandersetzen?
MfG
| |
Naja, "große" Verfahren im Sinne von deutschlandweiter Relevanz landen hier tendenziell sowieso eher nicht, von sowas wie Elysium mal abgesehen.
Drogen sind bei uns normalerweise eher Beifang, der sich aus einer Untersuchung wegen anderen Verdachtsmomenten (meist Sexualstraftaten oder Straftaten gegen das Leben) ergibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Das ist etwas anders gelagert als der Staatstrojaner und war so "schon immer" möglich, oder nicht?
MfG
| |
Klar, aber Arma argumentiert doch nicht für einen Staatstrojaner?
Btw hätte man die Nutzer von Elysium nicht ohne sowas wie einen Staatstrojaner hochnehmen können (in dem Fall haben eben andere Staaten die Drecksarbeit geleistet), kann man dann auch wieder von halten was man will...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Soweit ich weiß, sind auch nur sehr wenige Ermittlungserfolge der letzten Zeit über irgendwelche elektronischen Geräte erfolgt (selbst unter Zuhilfenahme der Israelis und Amis). Wenn Du da mehr weißt, ich lerne gerne dazu.
| |
Ich weiß nicht, wie du jetzt "Ermittlungserfolg" definierst, aber elektronische Überwachungsmaßnahmen (Funkzellenabfrage, Abhören von Mobiltelefonen, Auswerten von Datenträgern wie Festplatten oder Smartphones - letztere lassen sich von typischen Polizisten nicht einfach anschauen, wenn sie den PIN nicht bekommen) gehören zum Repertoire, um damit alle Arten von Verbrechen aufzuklären. Geht ja nicht in allen Verfahren um internationalen Terrorismus.
D.h. nicht, dass ich die Funkzellenabfrage bei linken Demonstrationen "um zu schauen, wer so da ist" o.ä. ganz toll finde. Ich kann aber nicht hinwegreden, dass auch Erfolge zu verzeichnen sind. Ein konkretes Beispiel war "Person wurde nachts im Gewerbegebiet vom Fahrrad geboxt - Fahrrad + Handtasche weg". Siehe da, in der Funkzelle war genau ein anderes Telefon angemeldet und diese polizeibekannte Person hatte wie aus dem Nichts ein neues Fahrrad!
| |
Schön, freut mich dass dabei dann hoffentlich der Gerechtigkeit Genüge getan werden konnte.
Aber jetzt mal der spezielle Fall: Polizei denkt sich Handymetadaten sind ne gute Idee, Richter unterschreibt das, geht zum Provider, der macht die Logs klar - bums, schwedische Gardinen, zumindest gelöster Fall.
Das ist etwas anders gelagert als der Staatstrojaner und war so "schon immer" möglich, oder nicht?
MfG
| |
"schon immer" - natürlich nur, seit es diese konkrete Befugnis zur Datenabfrage gibt (2015?). Sonst hätten Provider diese Daten nie herausgegeben (dürfen) und sie wären als Beweismittel vor Gericht nicht verwertbar (= keine schwedischen Gardinen). Die klassische Polizeiarbeit wäre dann (wenn man nicht zufällig in dieser Nacht vor Ort gewesen wäre), Flohmärkte oder Internet-Auktionshäuser abgrasen, ob da ein ähnlich aussehendes Fahrrad angeboten wird. Realistischerweise hätte der Polizist der Vergangenheit gesagt "keine Chance" und nach 6 Monaten wäre die Akte dichtgemacht worden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 04.01.2019 18:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann haben wir ein Beweisverwertungsverbot in diesem Land?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Det0k
Moralisch hochgradig verwerflich, durchaus. Aber ich habe den Tag für eine gründliche Lektüre der leaks genutzt und wurde nicht enttäuscht.
#scheißegelaufen
| |
Hau mal ein paar Highlights raus.
| |
Es wurde die Anschrift eines YouTubers aus Franken veröffentlich! 
Neben anderen ziemlich persönlichen Infos, Fotos, Adressen und teilweise Bankdaten war der mydirtyirgendwas Account von einem Journalisten, der prominent an der lösch dich doku mitgearbeitet hat angegeben. Gekauft hat er Filme wie slaves with diarrhoea u.ä. es ist niederträchtig, hat in der Öffentlichkeit nichts verloren und macht ihn als Menschen nicht schlechter. Aber ich musste etwas schmunzeln, die Auswahl war schon recht exotisch. Ihn hat es wohl am härtesten erwischt. Auf ihn sitzt der Hass tief. Alles ist öffentlich. Seine Bewerbung bei der Auflagenstärksten Tageszeitung, Zeugnisse... Alles. Vorherige Gespräche im privaten Rahmen haben ergeben, dass ein Kumpel mit seiner ex zusammen war, die das damals schon angedeutet hat.
Ich denke, es ist eine Racheaktion für den Böhmi Aufruf von Reconquista Internet und die Verleumdungen der lösch dich Doku. Aber hätte man die Politiker nicht, hätte kein Hahn danach gekräht. Fotos von Böhmis und Welkes Kindern sowie deren Anschriften waren ja schon im ersten bzw dritten Türchen.
| |
Und wie genau hast du verifiziert, dass das echt ist? Waren ja auch bei den DNC leaks absichtlich von Russland schlechte Fakes eingebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Seit wann haben wir ein Beweisverwertungsverbot in diesem Land?
| |
Ich schließe mich der Frage insoweit an, als dass ich gerne wüsste welche Gesetze vor 2015 dieser Vorgehensweise entgegenstanden?
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Seit wann haben wir ein Beweisverwertungsverbot in diesem Land?
| |
Ich schließe mich der Frage insoweit an, als dass ich gerne wüsste welche Gesetze vor 2015 dieser Vorgehensweise entgegenstanden?
MfG
| |
Afaik gehts darum, dass die Polizei direkt & automatisiert diese Daten vom ISP erfragen darf, ohne dass ein Richter was unterschreiben muss.
Ohne Beweise hätte vor 2015 kein Richter so eine Verfügung unterschrieben... und es hätte keine Ermittlung des Täters stattfinden können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/hackerangriff-veroeffentlichung-privater-daten-von-politikern-kolumne-a-1246486.html
Gibt auch noch einen bisher nicht gesperrten Twitteraccount mit sehr ähnlichen Namen und Vorgehensweise welcher entsprechende Links schon 2016 gepostet hat. Selbst da fragte er schon ob noch jemand neben den ganzen Youtube-Hacks dem Perso vom Reg-Sprecher benötigen würde. 
Ich würde auch sagen, damit hat der jetzt nicht gerechnet. Wer so lange da unterwegs ist und vor allem in einem Bereich wo es bisher nur ein paar Nerds interessiert hat, wird auf jeden Fall Fehler gemacht haben. Ich spekuliere mal den wird man recht schnell jetzt auf die Spur kommen. Auf dieses Medieninteresse hat auch Twitter und Co kein Bock, die werden ratz fatz da die Metadaten rausgeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 04.01.2019 19:12]
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0t-News ( Posten, was ist ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
