|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Ach, ich dachte er meint eine Komplettreinigung und nicht nur den Sensor!
Gut.. Dann ist es ein wenig happig. Bei uns kostet ne Sensorreinigung 35¤.
/¤ Calumet Filialen bieten sowas immer ein mal im Jahr gratis an, falls du eine in der Nähe hast.
| |
Ist da nicht heute sogar ne Aktion in Hamburg?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, keine Ahnung. Bei Mydealz gibt es dazu immer Artikel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frühling \o/
1. 
2. 
C Falter
3. 
Großer oder kleiner Fuchs?
4. 
5. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 23.03.2019 17:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr tolle Bilder, Glückwunsch!
Aber die sind nicht von diesem Jahr, oder? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Sind alle von heute. Zitronenfalter und Admiral sind leider entwischt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich mag vor allem das vierte. Und möchte anmerken, dass Schmetterlinge aus der Nähe betrachtet ganz schön eklig sind. Ohne die Flügel sind es ja nur haarige Würmer. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Menschen ohne Arme sehen auch ganz schön eklig aus. 
Ich finde Schmetterlinge toll. Aus der Nähe sieht man erstmal, was das für Wunder der Natur sind, z.B. die schillernden Schuppen, die die Farben und Muster bilden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cooles Bild, gefällt mir sehr gut!
Kannst Du mir sagen, mit welcher Brennweite/Kamera-Kombi Du das geschossen hast? Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke! Klar kann ich das, exakt hiermit. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tobit erkennt's bestimmt wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 23.03.2019 20:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein erstes ist sehr schick, beim zweiten würde ich hart croppen, oder direkt eine längere Linse nehmen und zumindest den rechten Teil loswerden (hehe).
Ist jemand von euch aus'm hohen Norden? Ich überlege gerade spontan mich ins Wattenmeer zu schlagen (2 oder 3 Nächte). Hauptsächlich für Zugvögel. Tipps oder Erfahrungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Tobit erkennt's bestimmt wieder.
| |
Hatte beim ersten schon eine Vermutung und lag richtig
Aber mutig da hinzugehen, wenn das erste Mal schönes Wetter ist. 
Tipp für dich: Kleinziegenfelder Tal. Geniale Ecke, auch zum Klettern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das "Schönwetterobjektiv" nehme ich zurück - es geht auch bei schlechtem Wetter gut.
1.Eichhörnchen
2. Wintergoldhähnchen (kleinster Vogel Europas)
3. Erlenzeisig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jep, sehr schöne Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Euch, freut mich!
Hat jemand von Euch schonmal eine dieser neuen Canon EOS R oder RP Kameras in den Händen gehalten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey, ja ich hatte die EOS-R schon in der Hand.
Gegenüber den Sonys fand ich den elektronischen Sucher sehr überzeugend. Er lässt einen fast vergessen, dass die Kamera keinen Spiegel hat.
Sie ist angenehm leicht und auch der Leise Modus ist super, solange man nicht Blitzen will-dann funktioniert er nicht.
Ein Kollege hat sie sich gekauft und ist sehr zufrieden. Er meinte was ihn gestört hat war, das im Leise Modus du keine Serienaufnahmen machen kannst.
Was mich vom Kauf abgehalten hat ist der Sensor. Die geringere Auflösung zu den Sonys und der Belichtungsumfang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Dir!
Das klingt ja alles ganz gut. Werde mir zwar so bald keine kaufen, aber es klingt ja so, als ginge es in der Zukunft gut weiter, auch wenn die DSLR aussterben sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h0rosthecrate
.
Was mich vom Kauf abgehalten hat ist der Sensor. Die geringere Auflösung zu den Sonys und der BelichtungsDynamikumfang.
| |
Sensor Stabi hat die Canon auch nicht, Video ist auch eher bescheiden.
Und da kommt Nikon mit den Z6/7 ins Spiel
Sensor nicht ganz so gut wie bei Alphas (obwohl auch ein von Sony produzierter)
aber deutlich bessere Ergonomie. Ich bin soweit sehr sehr zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heyho, ich bräuchte mal eine relativ kurzfristige Kaufempfehlung, meine Mum hat übermorgen Geburtstag und ich hatte bis gerade noch keine Idee, was ich ihr schenken soll. Dann ist mir eingefallen, dass die bis vor ein paar Jahren sehr gerne fotografiert hat und es sich eventuell anbieten würde, ihr eine digitale Spiegelreflexkamera zu schenken.
Einziges Kriterium ist eigentlich, dass sie nicht übertreiben kompliziert zu bedienen ist, die Dame hat das Technikverständnis einer 59 jährigen Mutter und mehr muss ich glaub ich nicht sagen. Ich kann und werde ihr natürlich dabei helfen, die Bedienung der Kamera adäquat zu meistern, es wäre aber einfach hilfreich, wenn das alles halbwegs intuitiv ist (im Rahmen der Möglichkeiten so eine Kamera).
Preisrahmen bis... 500¤? Ist das realistisch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Canon 200d mit dem 18-55 stm Objektiv.
Oder wenn's auch eine Spiegellose sein darf: Canon M100
Oder vielleicht eine Premium-Kompakte? Canon G7X oder G9X oder Sony RX100 III
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch eine sehr schöne Auswahl, da werd ich mich direkt mal etwas einlesen, ich danke dir.
Falls noch wer einen Vorschlag hat, gerne her damit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 24.03.2019 23:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Olympus Kameras sind schon sehr sexy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von h0rosthecrate
.
Was mich vom Kauf abgehalten hat ist der Sensor. Die geringere Auflösung zu den Sonys und der BelichtungsDynamikumfang.
| |
Sensor Stabi hat die Canon auch nicht, Video ist auch eher bescheiden.
Und da kommt Nikon mit den Z6/7 ins Spiel
Sensor nicht ganz so gut wie bei Alphas (obwohl auch ein von Sony produzierter)
aber deutlich bessere Ergonomie. Ich bin soweit sehr sehr zufrieden.
| |
Sorry ja Dynamikumfang, meinte ich doch.
Ja, Nikon hat da was cooles produziert, aber deshalb kann ich jetzt nicht zu Nikon wechseln. Das geht doch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade habe ich etwas von "Eye-Detection-AF" bei der Canon EOS R gelesen und war total begeistert: Endlich ohne Tasten des AF-Feld auswählen, nur durch Bewegung des Auges.
Da hätte ich tatsächlich in der nächsten Zeit überlegt, umzusteigen.
Aber kurzes Googlen brachte Ernüchterung
Ist das tatsächlich hilfreich für jemanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das gabs doch bei analogen Canons schon mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kann meine neue Fuji auch. Ist jetzt kein Killerfeature, aber geil ist's schon. Muss man halt nicht mehr am Joystick rumfummeln um den Fokuspunkt zu verstellen, sondern kann einfach die Kamera schwenken. Ist praktisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
