|
|
|
|
Der hipo thread natürlich. Die neue plebs-defintion läuft über den Anteil der WM am Haushaltsnetto.
|
|
|
|
|
|
|
Wohnfläche x WM / Nettohaushaltseinkommen nun neuer Geilheitskennwert.
Einheit Quadratmeter.
/Mein Wert: 24 m²
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Büßer am 28.04.2019 17:53]
|
|
|
|
|
|
Wenn Mieteinnahmen < (Miete + Darlehenmonatsrate) dann LoPo.
|
|
|
|
|
|
|
1000 < (1500 + 0)
Lopo
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Wohnfläche x WM / Nettohaushaltseinkommen nun neuer Geilheitskennwert.
Einheit Quadratmeter.
/Mein Wert: 24 m²
| |
Einkommen pro Monat? Und ist höher oder niedriger besser?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Wohnfläche x WM / Nettohaushaltseinkommen nun neuer Geilheitskennwert.
Einheit Quadratmeter.
/Mein Wert: 24 m²
| |
Wat. Indirekt proportional zu Einkommen aber direkt proportional zur Warmmiete UND Wohnfläche?
Mehr Wohnfläche bei gleichbleibender Miete is gut, aber wenn ich im gleichen Zug mehr Geld bekomm is' wieder schlecht?
Du bist komisch.
Die Zünsler-Zahl war besser. Glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
Als Obdachloser gewinnt man oder wie?
Der Sinnlosigkeit dieser Kennzahl entnehme ich, dass der Büßer Ingenieur ist. Die wissen es nicht besser.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 28.04.2019 18:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
| Zitat von Der Büßer
Wohnfläche x WM / Nettohaushaltseinkommen nun neuer Geilheitskennwert.
Einheit Quadratmeter.
/Mein Wert: 24 m²
| |
Wat. Indirekt proportional zu Einkommen aber direkt proportional zur Warmmiete UND Wohnfläche?
Mehr Wohnfläche bei gleichbleibender Miete is gut, aber wenn ich im gleichen Zug mehr Geld bekomm is' wieder schlecht?
Du bist komisch.
Die Zünsler-Zahl war besser. Glaub ich.
| |
Das war doch offensichtlicher Hotshit
/Zünslerzahl hat er noch im Kopf <3
Ältestes gefundenes Zeugnis: http://forum.mods.de/bb/thread.php?PID=1241635316&TID=201545#reply_1241635316
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Büßer am 28.04.2019 18:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
Der hipo thread natürlich. Die neue plebs-defintion läuft über den Anteil der WM am Haushaltsnetto.
| |
Meine Waschmaschine trägt nichts zum Haushaltsnetto bei.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Admiral Bohm
Der hipo thread natürlich. Die neue plebs-defintion läuft über den Anteil der WM am Haushaltsnetto.
| |
Meine Waschmaschine trägt nichts zum Haushaltsnetto bei.
| |
Noch ganz klassisches Familienbild?
Frau Zuhause und Mann arbeitet?
kk
|
|
|
|
|
|
|
Waschmaschine, Trockner, Wäsche. Ja, althergebrachte Methoden.
|
|
|
|
|
|
|
Wer für ein angemessenes Haushaltsnetto den Gehaltseingang der Frau zum Eigenen addieren muss, hat sowieso die Kontrolle über sein Arbeitsverhältnis verloren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sAnDwuRm am 29.04.2019 7:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sAnDwuRm
Wer für ein angemessenes Haushaltsnetto den Gehaltseingang der Frau zum Eigenen addieren muss, hat sowieso die Kontrolle über sein Arbeitsverhältnis verloren.
| |
DINK bestes Leben.
Edit: gepostet auf dem Weg zum Flughafen, weil Maximum Overbusiness. Grüße gehen raus an Sprachdelle.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 29.04.2019 7:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich bis sein eigenes Einkommen ausreicht.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein agiles Projekt. Go Live bisher nicht terminiert.
|
|
|
|
|
|
|
Haben Singles nicht mehr Geld als Dinkler?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partner kosten Geld.
Größere Wohnung
Mehr Unternehmungen
Nippes anschaffen
etc.
DINK bedeutet nicht automatisch gleich hohe Einkommen.
edit: reines Bauchgefühl auf subjektiven Erfahrungen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atello am 29.04.2019 8:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da müsste jetzt mal Riddick nach seiner Meinung fragen.
|
|
|
|
|
|
|
Streng genommen schon möglich, dass der Partner weniger als die Hälfte der Lebenshaltungskosten verdient.
|
|
|
|
|
|
|
Nach Riddickmathik hat man dann das doppelte.
|
|
|
|
|
|
|
Das Haushaltsnetto ist das einzige, das sich verdoppelt, wenn man es teilt. <3
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Partner kosten Geld.
Größere Wohnung
Mehr Unternehmungen
Nippes anschaffen
etc.
DINK bedeutet nicht automatisch gleich hohe Einkommen.
edit: reines Bauchgefühl auf subjektiven Erfahrungen
| |
Klar zwei 450EUR Jobs machen sicherlich kein hohes Einkommen.
Dennoch ist glaube ich in den meisten Fällen eher die Norm, dass bei zwei Partnern mit Einkommen mehr zur freien Verfügung als bei nur einem, oder wenn Kinder in die Rechnung dazu kommen:
Um es zu vereinfachen nehm ich die Kinder mal aus der Rechnung, genau wie Beziehungen wo nur einer verdient und vergleiche nur das und lasse 'ja aber dann kauf ich bessere Sachen' Argumente weg, weil das auch "nur" ausleben des besseren Einkommens ist:
z.B. Ich glaube die Mehrheit der Singles mit stabilem, ausreichendem Einkommen bewohnen 2-3 Zi. Mit einem Partner werden daraus selten gleich 4, sondern bei 3 kann es meist bleiben, mal von den allgemein etwas höheren qm-Preisen bei kleineren Wohnungen im vergleich zu größeren. Zack schon hätte man mehr, als wenn beide je 2Zi für sich beanspruchen. Gleiches gilt wohl auch für den Hausstand, wo man einiges teilen kann und nicht aufdoppeln muss und selbst Einkaufen wird entweder, wegen etwas effizienterer Ausnutzung (Verpackungsgrößen die für Singlehaushalte geeignet sind häufig verhältnismäßig teurer), günstiger...
|
|
|
|
|
|
|
Hatten wir hier lange. Erst ich studiert, Frau gearbeitet. Dann Frau studiert, ich gearbeitet. Nebenjobs des Studierenden haben vielleicht knapp gerade so die zusätzlichen Lebenserhaltungskosten getragen, eher nicht.
Und dann kam das Kind, Lel.
|
|
|
|
|
|
|
Ein wesentlicher Aspekt von "DINK" ist ja aber gerade, dass beide Partner ein "richtiges" Einkommen erzielen und eben nicht nur Mini-/Nebenjob o.Ä.
|
|
|
|
|
|
|
Und vorallem der NK Teil.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Und vorallem der NK Teil.
| |
DI dürfte zumindest in unseren persönlichen Umständen echt schwerer wiegen als NK. Find zumindest ein (kleines) Kind nicht so krass teuer von den reinen Ausgaben her. Das würden wir zu zweit locker mit ständig Ausgehen auch raus feuern.
Doppeltes Vollzeiteinkommen auf gleichem Karriereniveau wie ohne Kind ist da eher die Schwierigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Partner kosten Geld.
Größere Wohnung
Mehr Unternehmungen
Nippes anschaffen
etc.
DINK bedeutet nicht automatisch gleich hohe Einkommen.
edit: reines Bauchgefühl auf subjektiven Erfahrungen
| |
D steht für "double". Nicht für "450¤ dazuwerfen", du Gsicht!
|
|
|
|
|
|
Thema: Vorstellungsgespräche 19 ( Für Wald und Wiese(nherr) ) |