|
|
|
|
|
|
|
Hm? Das ist der Hund meines Vaters mit dem ich Gassi gehen sollte, ich denke nicht, dass irgendjemand dabei verantwortlich ist außer ich selbst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat auch eher dich, deinen Vater und vermutlich auch deine ganze Generation beledigen wollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zmiRschHirsch am 16.03.2019 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firmenwagen 
Auf 36 Monate geleast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zmiRschHirsch
Er hat auch eher dich, deinen Vater und vermutlich auch deine ganze Generation beledigen wollen.
| |
Wer sagt das? Ich ficke den!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Falschparker. Also nur einer und immer der Selbe. Hier in der Gegend herrscht gerader Abends derbe Parkplatznot, und entsprechend parken die Nachbarn ziemlich kreativ. Das funktioniert auch ganz gut soweit, erlaubt oder nicht.
Seit ein paar Wochen ist aber einer dabei, der sich grundsätzlich so ziemlich die engste Stelle vom Gehweg aussucht, so das kaum noch einer vernünftig da vorbei kommt. Das nervt schon ziemlich. Klar könnte man den verzeigen, aber dann kontrolliert die Stadt auch den Rest, und dann hassen einen alle Nachbarn. Außerdem will ich auch so nicht, dass es einen von denen trifft. Und ob jemanden der sich nen neuen fetten Audi leisten kann ein paar Euro fürs Knöllchen interessieren ist ja auch noch so eine Sache. Bleibt noch Spiegel abtreten, aber sowas mache ich nicht.
tldr; die Scheißkarre bleibt da wohl stehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Vielleicht erstmal ein paar scheiße-geparkt-Aufkleber nutzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sekundenkleber ist das einzige legitime Mittel.
Und nicht die Buttersäure in den Lüftungsschlitzen vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mürbchen 3rd
Vielleicht erstmal ein paar scheiße-geparkt-Aufkleber nutzen?
| |
Hier kleistert ein Irrer damit alle Autos voll, auch welche die normal geparkt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
tldr; die Scheißkarre bleibt da wohl stehen.
| |
Bisschen Opfer ist das schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Falschparker. Also nur einer und immer der Selbe. Hier in der Gegend herrscht gerader Abends derbe Parkplatznot, und entsprechend parken die Nachbarn ziemlich kreativ. Das funktioniert auch ganz gut soweit, erlaubt oder nicht.
Seit ein paar Wochen ist aber einer dabei, der sich grundsätzlich so ziemlich die engste Stelle vom Gehweg aussucht, so das kaum noch einer vernünftig da vorbei kommt. Das nervt schon ziemlich. Klar könnte man den verzeigen, aber dann kontrolliert die Stadt auch den Rest, und dann hassen einen alle Nachbarn. Außerdem will ich auch so nicht, dass es einen von denen trifft. Und ob jemanden der sich nen neuen fetten Audi leisten kann ein paar Euro fürs Knöllchen interessieren ist ja auch noch so eine Sache. Bleibt noch Spiegel abtreten, aber sowas mache ich nicht.
tldr; die Scheißkarre bleibt da wohl stehen.
| |
Ein halbwegs nett formulierter Zettel?
Hallo $KENNZEICHEN, sie parken hier schlecht und behindern andere. Die Situation hier ist derzeit schwierig, aber bitte nicht mehr so parken.
Es gruesst
Das pOT
| | Zitat von Drosselmeyer
Hier kleistert ein Irrer damit alle Autos voll, auch welche die normal geparkt haben.
| |
Hast du dir schon so einen Vignettenentfernunghobel holen muessen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 16.03.2019 22:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Ein halbwegs nett formulierter Zettel?
Hallo $KENNZEICHEN, sie parken hier schlecht und behindern andere. Die Situation hier ist derzeit schwierig, aber bitte nicht mehr so parken.
Es gruesst
Das pOT
| |
Hab ich jetzt gemacht. Ich habe ihn höflich darauf hingewiesen, dass er da wirklich schlecht steht, so dass man kaum an seinem Auto vorbeikommt. Und ich habe meine aufrichtige Besorgnis kundgetan, dass diesem schönen und bestimmt sehr teuren Fahrzeug deshalb etwas zustoßen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön passiv aggressiv mit Drohung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Mafiöser ging die Bedrohung aber nicht, oder?
Nice car you got there. Would be a shame if something... happened. To it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich beschwer mich ja nicht, dass Sie hier so parken...aber dann beschweren Sie sich auch nicht, wenn Sie mit nem Pferdekopf im Bett aufwachen.
Bussi, die Firma xoxo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von hoschi
Ein halbwegs nett formulierter Zettel?
Hallo $KENNZEICHEN, sie parken hier schlecht und behindern andere. Die Situation hier ist derzeit schwierig, aber bitte nicht mehr so parken.
Es gruesst
Das pOT
| |
Hab ich jetzt gemacht. Ich habe ihn höflich darauf hingewiesen, dass er da wirklich schlecht steht, so dass man kaum an seinem Auto vorbeikommt. Und ich habe meine aufrichtige Besorgnis kundgetan, dass diesem schönen und bestimmt sehr teuren Fahrzeug deshalb etwas zustoßen könnte.
| |
Nett 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst einen Wackerstein herholen und so hinlegen, dass er beim Kackeparken dagegendengelt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Falschparker. Also nur einer und immer der Selbe. Hier in der Gegend herrscht gerader Abends derbe Parkplatznot, und entsprechend parken die Nachbarn ziemlich kreativ. Das funktioniert auch ganz gut soweit, erlaubt oder nicht.
Seit ein paar Wochen ist aber einer dabei, der sich grundsätzlich so ziemlich die engste Stelle vom Gehweg aussucht, so das kaum noch einer vernünftig da vorbei kommt. Das nervt schon ziemlich. Klar könnte man den verzeigen, aber dann kontrolliert die Stadt auch den Rest, und dann hassen einen alle Nachbarn. Außerdem will ich auch so nicht, dass es einen von denen trifft. Und ob jemanden der sich nen neuen fetten Audi leisten kann ein paar Euro fürs Knöllchen interessieren ist ja auch noch so eine Sache. Bleibt noch Spiegel abtreten, aber sowas mache ich nicht.
tldr; die Scheißkarre bleibt da wohl stehen.
| |
Im Ernst: Hate the game, not the player.
Der Typ hält sich für besonders schlau. Er macht den Immo/Fatty und a) schämt sich insgeheim dafür, was er tut oder b) findet das vollkommen ok. In beiden Fällen: Man kann der Person nicht verübeln, ein asozialer Wichser zu sein, weil die Gesetzgebung es fördert, ein asozialer Wichser zu sein. Fick die FDP. Fick die CDU.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 17.03.2019 3:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum darf man eigentlich nie Game & Player haten. Scheiß Games sind doch kein Freifahrtsschein für Wichsertum, selbst wenn man sich heimlich dafür schämt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, doch. Du vergisst, dass da eine hierarchische Beziehung herrscht. Das Game kann den Player dazu animieren, bestimmte Verhaltensweisen an den Tag zu legen. Aber der Player kann niemals das Spiel dazu animieren, das Game zu ändern[1].
[1] Doch schon. Das nennt sich dann Politik. Lol.
// Was ich sagen will: Wenn in PubG nach ein paar millionen Runden klar wird, dass die Different t zwischen Aufschlagen des ersten Spielers und t + deltaT (durchschnittliches Aufschlagen bis zum nächsten Spieler) so groß ist, dass daraus später Áufschlagenden ein nicht mehr einholbarer Nachteil erwächst, werden 98% der Spieler Amok laufen und nicht den Player, sondern das Game hassen. Das sorgt bei solchen Spielen dafür, dass das Gameplay (lies: die Politik) geändert wird. Das ist halt nur mit mehr Risiko verbunden, wenn es um 80 Mio. echte Menschenleben geht. Also ändert man lieber gar nichts. Hi, CDU!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 17.03.2019 3:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu muss ich aber auch erst mal einen derart monokausalen Zwang herausarbeiten können. Das ist bei komplexeren Lebenssachverhalten als PUBG nicht so leicht und es drängt sich viel eher Verdacht auf, dass vielleicht nur ein falscher Anreiz für bestimmte Richtungen besteht, aber noch eine gute Portion (vorwerfbarer) Bequemlichkeit gemischt mit Rücksichtslosigkeit dazukommen muss.
Das verwehrt ja nicht die Möglichkeit positiver Lösungsansätze vor Sanktionen, stellt aber eben auch nicht den Generalablass dar, den dieser Spruch suggeriert.
Meistens höre ich den immer bei so Diskussionen über turbokapitalistische Kackaktionen von Weltkonzernen. Da reicht es mir dann auch nicht, den Weltmarkt o.ä. zu hassen und bspw. tax evasion als absolut logische Folge ohne Schuldigen hinzunehmen.
/e
Ich verstehe es aber, wenn man darauf hinweisen möchte, dass es nicht nur den einzelnen Schuldigen gibt, sondern auch Augenmerk auf ein dahinterliegendes System mit gewissen Zwängen lenken möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 17.03.2019 3:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Dazu muss ich aber auch erst mal einen derart monokausalen Zwang herausarbeiten können. Das ist bei komplexeren Lebenssachverhalten als PUBG nicht so leicht und es drängt sich viel eher Verdacht auf, dass vielleicht nur ein falscher Anreiz für bestimmte Richtungen besteht, aber noch eine gute Portion (vorwerfbarer) Bequemlichkeit gemischt mit Rücksichtslosigkeit dazukommen muss.
| |
Das nicht allein dem Game zu überlassen, ist, finde ich, ein wichtiger Ansatz. Solange man den Menschen glaubt, dass es sie es schaffen können, aus eigenem Antrieb keine Arschlöcher zu sein. Das will ich gerne glauben. Deswegen ist der Einwand gerechtfertigt, denke ich.
| | Zitat von Armag3ddon
Das verwehrt ja nicht die Möglichkeit positiver Lösungsansätze vor Sanktionen, stellt aber eben auch nicht den Generalablass dar, den dieser Spruch suggeriert.
Meistens höre ich den immer bei so Diskussionen über turbokapitalistische Kackaktionen von Weltkonzernen.
| |
Da hast du Recht und so war es auch von mir intendiert.
| | Zitat von Armag3ddon
Da reicht es mir dann auch nicht, den Weltmarkt o.ä. zu hassen und bspw. tax evasion als absolut logische Folge ohne Schuldigen hinzunehmen.
| |
Das Problem ist nicht tax evasion, sondern, wie du selbst sagst, die organisierte Verantwortlungslosigkeit. Wenn es so wäre, dass man diese Mechanismen hart ausnutzen könnte und hinter der Entscheidung, diese Mechanismen ausnutzen zu können, Persönlichkeiten stehen würden, wäre das meiner Meinung nach anders. Es ist die absolut logische Folge (im Sinne von: es wird Menschen geben, die klar genug denken, das gegeben System am besten nach ihren eigenen Vorhaben ausnutzen zu können), zu versuchen, das gegebene System zu exploiten. Eigentlich ist das sogar cool, weil dem eine Art von Kreativität innewohnt, solagne man das nicht via Beziehungen macht (was heutzutage hauptsächlich passiert; deswegen ist es nur lahmes social engeneering und scheiße).
Für mich ist die absolute, glasklare Forderung: Absolute Markttransparenz. Das ist genau das, worauf die Marktjünger ihren Eid schwören. Und wenn sie wollen, dass wir ihnen glauben, bleibt nichts anderes übrig, als eine freie und transparenten Markt selbst zu fordern. Notfalls auch mit Steuergeldern, die der Betreiber des Marktes erhebt, um genau diese Durchlässigkeit herzustellen.
| | Zitat von Armag3ddon
/e
Ich verstehe es aber, wenn man darauf hinweisen möchte, dass es nicht nur den einzelnen Schuldigen gibt, sondern auch Augenmerk auf ein dahinterliegendes System mit gewissen Zwängen lenken möchte.
| |
Genau das ist mein Punkt. Die gesamte Scheiße entspinnt sich aus einem Reigen von sich gegenseitig bedingenden Parametern, wobei die Parameter wiederrum Menschen in der Hand haben, die alleine nicht so viel Macht haben sollten. Bei mir im Studium haben wir in dieser Situation gerne von "Interdependenz" gesprochen, was so viel hießt, wie: A kann nicht ohne B, aber B kann auch nicht ohne A. Das Schwierige: Solange die beiden schlau genug sind, mitzubekommen, dass die beiden auch noch C brauchen, um durchzukommen, aber C nicht merkt, welche Sonderstellung es innehat, ist der Weg für B und A quasi frei, weil sie C glaubhaft verkaufen können, dass C ohne A und B nicht existieren könnte. Das Gegenteil ist aber der Fall: A und B könnten ohne C nicht existieren, wenngleich C ohne A und B (zwar schlecht) trotzdem existieren könnte. Und das muss klar werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 9 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 17.03.2019 7:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Falschparker. Also nur einer und immer der Selbe. Hier in der Gegend herrscht gerader Abends derbe Parkplatznot, und entsprechend parken die Nachbarn ziemlich kreativ. Das funktioniert auch ganz gut soweit, erlaubt oder nicht.
Seit ein paar Wochen ist aber einer dabei, der sich grundsätzlich so ziemlich die engste Stelle vom Gehweg aussucht, so das kaum noch einer vernünftig da vorbei kommt. Das nervt schon ziemlich. Klar könnte man den verzeigen, aber dann kontrolliert die Stadt auch den Rest, und dann hassen einen alle Nachbarn. Außerdem will ich auch so nicht, dass es einen von denen trifft. Und ob jemanden der sich nen neuen fetten Audi leisten kann ein paar Euro fürs Knöllchen interessieren ist ja auch noch so eine Sache. Bleibt noch Spiegel abtreten, aber sowas mache ich nicht.
tldr; die Scheißkarre bleibt da wohl stehen.
| |
oder
...anziehen und ein paar mal an dem kreativen Parker vorbeiquetschen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 17.03.2019 7:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hass: Bild von Jelly in Nietenleggings im Kopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wünsche angenehme Träume.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du denn 1 Leib wie ein Gummibär?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daher der Name, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marmeladenboi, ist der Benderentzug eine Mitgefühlbekundung, oder eine Strafe? Was passiert da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
| | Zitat von DeathCobra
Einfach ne Frau mit eigenem Dienstwagen haben.
Ich meine das eigentliche Problem ist ja, dass du in November deine Karre abgegeben hast. Offensichtlich bist du nicht auf einen Dienstwagen angewiesen.
| |
Aber wie, mit meinen schmalen Handgelenken?
| |
| | See Also
Gymcel
Mentalcel
Autistcel
Elbowcel
Acnecel
Americel
Arabcel
Baldcel
Blackcel
Christocel
Currycel
Cybercel
Denialcel
Escortcel
Ethnicel
Eyecel
Femcel
Haircel
Lesbocel
NEETcel
Muslimcel
Nearcel
Noncel
Nosecel
Nymphocel
Oldcel
Peniscel
Permacel
Persocel
Poorcel
Protocel
Quasicel
Queercel
Rainbowcel
Ricecel
Semicel
Skinnycel
Smallcel
Standardcel
Stoicel
Stuttercel
Transcel
Truecel
Turkcel
Uglycel
Whitecel
Workcel
Yellowcel | |
Das ja wie Psiram. BRB, Incel-Sachverständiger wird man nicht von selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Eigenschaft von meinem Papa dich ich übernommen habe ist, weniger häufig die Spur zu wechseln. Ist besser für den Verkehrsfluss und macht es angenehmer zu fahren.
| |
Ja, kannste dir direkt wieder abgewöhnen, die Scheisse. Und deinem faulen Vatter auch. Das führt dann nämlich zur verdammten Mittelspur-Schleicherei, die eine 3-spurige Strecke effektiv zu einer 2-spurigen macht. Man soll sich jetzt nicht ständig zwischen die nächsten LKW quetschen, aber sobald rechts eine größere Lücke ist - rein da.
Das vollkommen unnötige Abgammeln auf der Mittelspur macht mich immer wieder wütend, weil es einfach genau das ist: unnötig. Es kostet keinen nennenswerten Mehraufwand, bringt aber allen auf der Straße (sogar einem selbst, wenn es die anderen ebenso machen) signifikante Vorteile.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass CCXLIII ( Lieblingstier: Hassky ) |
