|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na super. Das passt genau zu meinem Fehlerbild und auch dazu, dass die sicher mal etwas härter angefasst wurde in den eingelagerten Jahren. Ich steh' ja auf so einen Fisselkram.
Vielen Dank, ich werde es ausprobieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gestern ne Handynummer gewählt, die war aber falsch, weil ich das geschriebene nicht lesen konnte.
Ich hab die Nummer also abgetippt, auf "abheben" bei meinem Handy gedrückt, und das Handy hat dann nach ner Sekunde automatisch wieder aufgelegt. Gibt es "Kein Anschluss unter dieser Nummer" nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Oh Gott, das ist 15 Jahre her.
Grob geschätzt sollten die Materialkosten deutlich unter 200¤ gelegen haben. Ich war damals mittelloser Student und es war ja "nur" eine Tür, keine komplette Wand.
Dachlatten liegen irgendwo bei 50 Cent pro lfm.
Für ein stabiles Rahmenkonstrukt auf 4x3m Wandfläche wirst du irgendwo bei <100m Dachlatten liegen, also etwa 50¤.
Nochmal 100¤ für die Rockwool, wenn maestros Angabe stimmt und eben 12m² Rigipsplatte.
Ggf magst du noch Kabel ziehen und Steckdosen verlegen.
In meinem Elternhaus haben wir mal renoviert und in einem Raum kam eine originale in 1928 gebaute Lehmwand zum Vorschein. Noch original mit Lehm und Stroh...und Kuhmist. Da wurde exakt so ein Dachlattenkonstrukt drauf gedängelt.
Normalerweise verwendet man CU/CW Aluprofile und setzt die Rockwool in die Profile ein. Die liegen aber eher bei 1,50¤ pro Meter und ich bin mir nicht sicher, ob es die auch in einer Breite >10cm gibt, so dass ihr eine entsprechende Dämmung erreicht.
Wenn der Vermieter sich an den Kosten beteiligt, dann wäre das aber die schönere professionellere Lösung.
fakeedit: Gegen Vibrationen über Boden und Decke gibts übrigens so nettes selbstklebendes Dichtungsband. Würde ich in jedem Fall aufkleben.
| |
Super Post, vielen Dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe am Anfang meiner Dissertation ein Zitat stehen. Nun will ich die verteidigte Diss in der Unibibliothek veröffentlichen und die Mitarbeiterin dort schreibt mich extra an "Sie haben auf Seite 5 ein Zitat von <Autor Buchtitel>, bitte stellen Sie sicher, dass sie die Rechte dazu haben."
Also ich habe in der Arbeit 337 andere Arbeiten zitiert. Genauso habe ich bei dem Zitat am Anfang kenntlich gemacht, woher es kommt. Was genau will die jetzt von mir?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Epigraphen sind katastrophal rechtlich abgesichert. Ich weiß (aus Gründen) nicht, wie das in D aussieht. In den USA und dem UK muss man vorher die Erlaubnis der Rechteinhaber (Verleger) einholen. Die Argumentation (aka der Blödsinn) ist, dass ein Epigraph die wissenschaftliche Arbeit nur ästhetisch nicht inhaltlich oder wissenschaftlich beeinflusst. Daher fiele das nicht unter "fair use". Deutschland hat iirc nicht mal "fair use".
Ich rege mich sehr darüber auf, weil genau sowas fair use sein sollte. Es sind vielleicht zwei, drei Sätze mit Quellenangabe, Himmelherrgottnocheins. Die Verlage brauchen meist drei bis sechs Monate, geben dir aber meist die Rechte. NZ wiederum hat eigentlich noch beschissenere Vorstellungen von Urheberrecht, weil sie sich für die USA besonders tief bückten, aber da das im Gegensatz zu den USA oder dem UK nie vor Gericht ging, weiß niemand genau, wie es steht. Der Mensch bei der Einreichung war so verwirrt wie ich. Da meine "geweißte" Fassung aber nicht mehr seitengleich war, hat er die Fassung mit Epigraphen letztlich digital wie analog angenommen.
Vermutlich musst du in D auch erst die Verlage fragen.
PS: Mich regt auch die angelsächsische Begründung, die erst durch Gerichtsverfahren raus kam, weil es nicht aus dem Gesetz zu ersehen ist, warum es kein fair use sei, auf: Wissenschaftliche Arbeit erfordert genauso Stil, Ästhetik und Kunsthandwerk wie jede andere "schriftstellerische" Tätigkeit. U.a. daran zu sehen, dass man vom Higgs-Teilchen redet, obwohl er nicht das erste Paper dazu schrieb. Nur unabhängig von den anderen das verständlichste...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Vater hat ein Flugticket gekauft und auf der Rechnung (von heute) steht:
"Zahlungseingang bis 04.05.2019 per Bareinzahlung von einer Postbank auf unsere Postbank möglich (bis 18:00 Uhr)"
D.h. jegliche Überweisung (selbst Blitzüberweisung) ist heute sinnlos oder? Wer denkt sich solche Zahlungsmodalitäten aus? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Swot am 04.05.2019 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo zum Fick hat er das gekauft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich online.. hätte ich doch nie genommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ergibt alles keinen Sinn. D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf? Das hab ich ja noch nie gehört. Das klingt wie Sofortüberweisung, wenn FoB sie erfunden hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Online kaufen um dann bei einer Bank vor Ort zahlen zu müssen? Ist das Konzept von Barto?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gerade auch von dieser Sinnlosigkeit geflasht. Wird er wohl zur Postbank müssen.
/e: per Telefon bestellt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Swot am 04.05.2019 12:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde ich gepflegt drüber hinweg sehen und normal überweisen. Sollen sie doch ihre 4 ¤ Rabatt nachher einklagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | "Zahlungseingang bis 04.05.2019 per Bareinzahlung von einer Postbank auf unsere Postbank möglich (bis 18:00 Uhr)" | |
Könnte auch heißen: "So zu zahlen ist eine Möglichkeit, und dann bekommen wir unsere Kohle noch heute. (Was Ihnen als Kunde egal sein kann eigentlich.)
Andere Möglichkeit, nicht explizit erwähnt: Sie bezahlen ganz normal, und dann bekommen wir unsere Kohle etwas später... nächsten Mo/Di oder so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 04.05.2019 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand erklären, warum Fefe hier so hyperventiliert? Also außer dass er dick ist.
| | Wisst ihr, was wir schon lange nicht mehr hatten? Einen kraftvollen Firefox-Fuckup!
Völlig unvorhergesehen und überraschend stellt sich nämlich heraus, dass Zertifikate ablaufen. Tsja, Mozilla, und DAS ist die Hölle, die ihr mit Letsencrypt einmal auf die ganze Welt rausgehauen habt. Nur halt nicht alle paar Jahre mal sondern alle paar Wochen mal. Wegen uh Yolo!!1!
Das Zertifikat, das hier abgelaufen ist, ist ein Intermediate Cert, das im Prozess des Signierens aller Add-Ons beteiligt ist. Denn Add-Ons müssen ja neuerdings signiert sein. Damit, wenn man sie über eine signierte Verbindung von Mozilla lädt, und da Malware drin ist, Mozilla sagen kann: Haha, nicht unsere Schuld!1!!
Ich frage mich ja, wie häufig Code Signing noch komplett versagen muss, bevor dieser unsägliche Bullshit-Trend mal endlich geerdet wird. | |
Ich meine klar, der FF Fail ist nervig aber was hat der auf einmal gegen Kotsignierung an sich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lol, fefe gibt's noch? Ich dachte der wäre jetzt besorgter Nerdbürger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat noch so seine Momente.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fak, falscher Thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 04.05.2019 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
PCSX2 auf Linux sollte das können.
| |
In der Theorie wunderbar. Praktisch: Möp. Läuft stabil bei 33% Speed, das Problem haben mit genau dem Spiel wohl einige :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich machen Spoiler mett, mit denen man aufgrund der eigentlichen Thread-Thematik in keinster Weise rechnet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 04.05.2019 12:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Snape killt Jon Snow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups  my bad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei mir hats grad ublock origin und ublock matrix deaktiviert im FF.
und auf spiegel kommt die addblock warnung obwohl die grad aus sind.
das neue internet ist einfach scheiße. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs bisher geschafft zu vermeiden irgendwo hin zu fliegen.
Nun muss ich aber wohl über die Firma im Sommer für 6 Wochen ins Ausland und da hab ich mich schonmal informiert wie es damit aussieht was in den Reisekoffer darf und was nicht.
Soweit ichs verstanden habe, darf alles mit Akkus nicht in den Reisekoffer, sondern müsste im Handgepäck mitgenommen werden?
Gilt das auch für einen Bluetooth Lautsprecher und digitalen Bilderrahmen?
Ersteres hat ja auf jeden Fall einen Akku, letzteres ist ja eigentlich Netzbetrieb, aber ich befürchte dass die generell bei Elektronikgeräten Probleme machen.
Auf den Bilderrahmen kann ich notfalls verzischten, wäre aber trotzdem schön 
Wie stehts um Deos/Rasierschaum ins Sprühdosen Form? Da sind Gasbehälter ja im Handgepäck nicht erlaubt, aber ist es ok im Reisekoffer? Für 6 Wochen im Sommer wird wohl ein Deo zu wenig, also müssten es dann schon 2-3 sein oder halt im Ausland kaufen...
"Flüssigkeiten" im Reisekoffer müssten ja ok sein, sprich Zahnpasta, Duschgel, etc.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Hikkomi-Gaeshi am 04.05.2019 22:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohin geht’s mit welcher Airline?
Diese zwei Angaben legen die Antwort fest 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flüssigkeiten im aufgegebenen Gepäck ist es ok
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 04.05.2019 22:21]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Wer nicht fragt bleibt dum ) |
