|
|
|
|
| Zitat von John Mason
Mulitfunktionsgerät
| |
Ich hab aus dem Ich-brauch-was-Neues Thread vor 3 Monaten dieses Gerät hier empfohlen bekommen: http://geizhals.at/deutschland/a371500.html
Leider keine Duplex-Einheit, insofern gibts nur eine Papiersorte. Scannen ist meiner Meinung nach gut (ich scanne nicht viel, aber es war bisher immer mehr als ausreichende Qualität). Kopieren geht logischerweiße auch. Drucken ist auch nach Augenschein gut. Jetzt der große Vorteil: Das Ding schluckt ohne Probleme Billig-Tinten und selbst damit ist die Quali nice. Bspw. die hier Patronen für umgerechnet 1¤ - und die Quali ist gut. Billiger gehts kaum als Wenig-Drucker.
|
|
|
|
|
|
|
danke
aber ich denke, dass mir kein Tintenpisser mehr ins Haus kommt;
dafür hatte ich einfach zu oft Probleme mit eingetrockneten Patronen.
Außerdem ist für mich der große Nachteil; wenn ich Texte mit einem Textmarker markiere (was in 95% der Fälle so ist da ich fast nur für die Uni drucke) dann verschmiert das Ganze.
Ich denke ich werde daher irgendwie bei SW-Laser bleiben denke ich. Brother hat da ja auch eine gute Auswahl.
Ich dachte richtung sowas: Brother DCP-7030
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
da ich fast nur für die Uni drucke
| |
Was auch sehr sinnvoll ist, ist eine duplexfunktion beim scannen und beim drucken.
|
|
|
|
|
|
|
heisst, dass er doppelseitig druckt?
|
|
|
|
|
|
|
dass heißt:
- er druckt beidseitig,
- er scannt beidseitig und
- er kopiert beidseitig.
natürlich kann er das alles auch einseitig.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe atm auch ein Brother (Laser / SW) Gerät für die FH, eines aus der MFC Reihe. Kann mich nicht beklagen. Leider jedoch uach nur mit einer "manuellen" Duplex Funktion. Sprich beim Ausdrucken von Skripten >100 Seiten doch etwas nervig.
Da viele Profs inzwischen auch Farben in ihren Skripten einsetzen hatte ich auch schon an den Kauf eines Farblaserdruckers gedacht. Aber einen solcher, der dann auch einigermaßen günstig in der Unterhaltung ist + Duplex Einheit + Ethernet kommt auch mit mindestens >500 Schleifen daher. Falls jemand da was kennt...
|
|
|
|
|
|
|
Oki 3300n
Zum Skripte Drucken ist der allemal ok, kostet nicht die Welt und wenn ich die Kosten für Verschleißteile und Toner von hier überschlage komm ich grob auf 13ct/Seite.
Er hat kein Duplex, aber wenn du z.B. eine pdf ausdruckst kannst du erst die geraden Seiten drucken, den Stapel rumgedreht wieder einlegen, die ungeraden Seiten drucken und dann passt alles. Der Aufwand ist dafür nicht groß.
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt soweit schon mal recht gut, aber genau diese Verfahrensweise zum beidseitigen bedrucken verwende ich bisher auch. Hinzu kommt aber bei meinem Drucker, dass das Fach, wo die Blätter nachdem sie bedruckt wurden landen, scheinbar nicht für die Größenordnung von Skripten ausreichend dimensioniert wurde. D.h. nehme ich den sich dort ansammelnden Stapel nicht ab und zu weg gibt es mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit einen Papierstau.. Und das ist bei einem 400-seitigen Skript, wo man evtl. auch zwei Seiten auf eine packt echt Horror.
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/32150/s_product/MFC7820NG1
Aber die Papierablage sieht bei dem Oki definitiv sinnvoller aus. Dennoch hat eine (funktionierende) Duplex Einheit definitiv ihren Reiz
|
|
|
|
|
|
|
Klar hat sie das.
Aber da die gleich teurer sind solltest du dich fragen, wie oft du den Duplexdruck brauchst und ob es das wert ist.
In einer der letzten c't-Ausgaben war ein Vergleichstest, da kann ich nochmal reingucken wenn ich nach hause komme, allerdings waren die da alle nicht billig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von FoBbidden
| Zitat von Niedie
Woran erkennt man das die SSD den Trim Befehl schon unterstützt? Eigentlich ja von aussen garnich, sondern nur über die FW... nur... wie?
| |
Halbwissen: Windows 7 unterstützt das von sich aus.
| |
nope.
Windows 7 unterstützt es und sendet den Befehl an den SSD Controller raus.
Ob der Controller das auch umsetzt und trimmed, oder den Befehl einfach ignoriert kann nicht direkt sehen.
Da muss man schon auf den HErsteller vertrauen.
Btw. Intel Postville SSDs unterstützen zur Zeit noch KEIN TRIM.
OCZ Vertex und SuperTalent SSDs sind die ersten zur Zeit.
| |
Seit dem 23.10. bietet auch Intel ein Firmware-Update mit TRIM-Befehl an und ein Tool für die manuelle Bereinigung unter XP und Vista.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von FoBbidden
| Zitat von Niedie
Woran erkennt man das die SSD den Trim Befehl schon unterstützt? Eigentlich ja von aussen garnich, sondern nur über die FW... nur... wie?
| |
Halbwissen: Windows 7 unterstützt das von sich aus.
| |
nope.
Windows 7 unterstützt es und sendet den Befehl an den SSD Controller raus.
Ob der Controller das auch umsetzt und trimmed, oder den Befehl einfach ignoriert kann nicht direkt sehen.
Da muss man schon auf den HErsteller vertrauen.
Btw. Intel Postville SSDs unterstützen zur Zeit noch KEIN TRIM.
OCZ Vertex und SuperTalent SSDs sind die ersten zur Zeit.
| |
Edit:
Um halb 8 posten und dann um halb 10 merken das eigentlich alle Infos schon um halb 5 gepostet wurden... ... reichlich peinlich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Niedie am 26.10.2009 21:25]
|
|
|
|
|
|
Welcher RAM für folgendes Notebook:
Acer Extensa 4100
Arbeitsspeicher
• 256/512 MB DDR333 SDRAM, aufrüstbar bis zu 2048 MB mit Dual-
soDIMM-Modulen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Swot
Dennoch hat eine (funktionierende) Duplex Einheit definitiv ihren Reiz
| |
Ohjaaa!
Ich kaufe keinen Drucker mehr ohne Duplex.
Ich hab zum kopieren und scannen den HP OfficeJet L7590 und zum Skripte drucken einen Konika Minolta magicolor 2530DL. Ihm hab ich ne zusätzliche Duplexeinheit spendiert die ich noch vom Vorgänger hatte. Ich hab die großen Toner drin, die halten ewig, trotz dass ich sau viel drucke.
OK, es sind 2 Drucker, aber viel günstiger als ein Farblaser der alles genausogut erledigt und ich kann Fotos mit Tinte in hoher Auflösung drucken.
|
|
|
|
|
|
|
Jop.
Aber nur für die G2 Drives.
Aktuell sind es somit 4 Hersteller die TRIM mit ihren SSDs unterstützen:
Crucial
SuperTalent
OCZ
Intel
|
|
|
|
|
|
|
Suche Externe Festplatte mit 1TB oder mehr.
Anforderung: Möglichs wenig Crashanfällig, also backupgeeignet.
Am besten unter 150¤.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von occido
Wobei du vllt. noch ein wenig ausführen könntest, was du mit wenig crashanfällig meinst.
| |
Er meint einfach eine hohe mittlere Lebensdauer (Mean Time To Failure).
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Gehäuse kann man auch noch empfehlen. Sollte aber nur mit "grünen" Platten betrieben werden, da es keinen Lüfter hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Desperador=-
Moin!
Ich würde mir gerne in naher Zukunft einen neuen Rechner leisten. Er soll neue Spiele relativ gut abkönnen. Da alles besser ist als mein momentaner PC.
Preislich habe ich mir eine Grenze von 500-700eur gesetzt.
Nun würde ich gerne wissen, ob es immer noch besser ist, sich einen PC selber zusammenzustellen oder zu einer Komplettlösung zu greifen?
Welche Variante wäre besser/günstiger?
Dazu sei gesagt, dass ich sämtliche Hardware zum Einkaufspreis bekommen würde. Für gute Seiten, die Gaming-PC Komplettsysteme anbieten, die auch was taugen, wäre ich auch sehr dankbar.
| |
Würd mich auch interessieren, stehe in etwa vor der gleichen Entscheidung.
|
|
|
|
|
|
|
Was zu ändern?
|
|
|
|
|
|
|
Ja
kleineres Netzteil, mehr Ram und auf AMD umstellen
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
ich klinke mich einfach mal in die SSD-Diskussion mit ein.
Was Ich suche ist eine SSD die hier als reine Systemplatte eingesetzt werden soll. Habe mich da auch schon etwas umgeschaut, allerdings ein wenig den Überblick verloren ;-). Hier wurde ja mehrfach auf die Intel Postville verwiesen, die sah auch soweit recht anständig aus, hinkt ja jedoch bei den Schreibraten etwas hinterher, ist das beim einsatz als Systemplatte ein merklicher Nachteil?. Was gäbe es für Alternativen? Momentan nutze ich noch Vista x64, plane aber mir demnächst eine Win7 Lizenz zuzulegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
kleineres Netzteil, mehr Ram und auf AMD umstellen
| |
sekundier
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ik0r23
Hallo,
ich klinke mich einfach mal in die SSD-Diskussion mit ein.
Was Ich suche ist eine SSD die hier als reine Systemplatte eingesetzt werden soll. Habe mich da auch schon etwas umgeschaut, allerdings ein wenig den Überblick verloren ;-). Hier wurde ja mehrfach auf die Intel Postville verwiesen, die sah auch soweit recht anständig aus, hinkt ja jedoch bei den Schreibraten etwas hinterher, ist das beim einsatz als Systemplatte ein merklicher Nachteil?. Was gäbe es für Alternativen? Momentan nutze ich noch Vista x64, plane aber mir demnächst eine Win7 Lizenz zuzulegen.
| |
nö, die sequentielle Schreibrate ist ziemlich uninteressant. Die Schreibrate bei stark zufälligen Zugriffen ist deutlich interessanter - und da ist die Intel-SSD wieder knapp doppelt so schnell wie der Rest.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
Ja
kleineres Netzteil, mehr Ram und auf AMD umstellen
| |
Und die GTS 250 muss auch nicht unbedingt sein, weil alter umgelabelter Schinken.
|
|
|
|
|
|
|
Tach auch!
Ich suche einen USB Stick.
Anforderungen in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit:
- Robust
- Schnell
- 4-8 GB
- kompatibel
- nicht so teuer
- sicher (was auch immer das heißt.. ist mehr son Gefühlsding)
- rosa mit Püscheln dran
Wenn das meiste davon halbwegs zuträge (und das ganze nicht in der Kategorie "Iron Stick" für VielzuvielgelddasnuramerikanischeCIAagentenhaben-Euro" liegt) würde ich mich beim Vermittler mit einem Stück selbstgebackenem Apfelkuchen (abzuholen hier in Kreuzberg) bedanken.
Cпасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
| Zitat von ik0r23
blablabla
| |
nö, die sequentielle Schreibrate ist ziemlich uninteressant. Die Schreibrate bei stark zufälligen Zugriffen ist deutlich interessanter - und da ist die Intel-SSD wieder knapp doppelt so schnell wie der Rest.
| |
jaa, das klingt allerdings sinnig...danke für die Info!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Affentütü
Und die GTS 250 muss auch nicht unbedingt sein, weil alter umgelabelter Schinken.
| |
Ein alter Schinken der schneller ist und weniger verbraucht als eine HD4850. Auch wenn du Umbenennung kein positiver Aspekt ist, wird dadruch die Grafikkarte selber nicht schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Noxiller
| Zitat von -=Desperador=-
Moin!
Ich würde mir gerne in naher Zukunft einen neuen Rechner leisten. Er soll neue Spiele relativ gut abkönnen. Da alles besser ist als mein momentaner PC.
Preislich habe ich mir eine Grenze von 500-700eur gesetzt.
Nun würde ich gerne wissen, ob es immer noch besser ist, sich einen PC selber zusammenzustellen oder zu einer Komplettlösung zu greifen?
Welche Variante wäre besser/günstiger?
Dazu sei gesagt, dass ich sämtliche Hardware zum Einkaufspreis bekommen würde. Für gute Seiten, die Gaming-PC Komplettsysteme anbieten, die auch was taugen, wäre ich auch sehr dankbar.
| |
Würd mich auch interessieren, stehe in etwa vor der gleichen Entscheidung.
| |
Normalerweise zahlt man bei fertigen Gamer-PCs mehr, als wenn man sich die Komponenten selber zusammensucht. Zudem muß man keine ungewollten Koompromisse eingehen und kann genau die Hardware verbauen, die man haben will.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |