|
|
|
|
Funktioniert sicherlich auf Anhieb und ist wohl auch sparsamer im Verbrauch.
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb... deshalb. Und ich mag Dinge um die ich mich nicht kümmern muss.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Und hat Atomsk nicht auch noch eines rumstehen?
| |
joah, aber das wird wohl, sobald ich mich dazu überwinden kann, aufn sperrmüll wandern
|
|
|
|
|
|
|
Dann nimmste nen ordentliches Nas.
Welche Übertragungsraten willste denn hinkriegen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von GandalfDerPinke
Und hat Atomsk nicht auch noch eines rumstehen?
| |
joah, aber das wird wohl, sobald ich mich dazu überwinden kann, aufn sperrmüll wandern
| |
Kaputt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Kaputt?
| |
sagen wir "mehrfach lädiert".
schon vor jahren ists mir mal runtergeracht, was ne kleine delle im boden verursacht hat - bei genauem hinsehen sieht mans, aber ansonsten nicht schlimm.
kurz danach ist mir n seitenteil fies abgegangen, was dazu geführt hat, dass ne aufnahme der halteschiene am seitenteil losgebrochen ist - seitenteil hält noch und man könnte es mit epoxy fixen.
und nu is mir vor ner woche beim montieren einer grafikkarte n gewindeniet aus der halterung hinten rausgerissen.
lauter kleinigkeiten, die diesem gehäuse allerdings den glanz des perfekten genommen haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Dann nimmste nen ordentliches Nas.
Welche Übertragungsraten willste denn hinkriegen?
| |
Keine Live-Bearbeitung der Daten. Eher Ablage von Backups des Laptops, Studiendaten des letzten Semesters, ein paar tausend PDFs wahrscheinlich, NEF-Dateien die ich aufheben will, aber die ich nicht immer schnell da haben muss in Lightroom etc....
-> Daten die ich nicht immer dabei haben muss und bei denen es reicht wenn sie einfach auf einem RAID gesichert sind. Insgesamt 200-300GB denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte jetzt an Bandbreite? 100Mbit? 1Gbit?
|
|
|
|
|
|
|
Achso, hab Gbit liegen und das würd ich schon gern ausreizen so gut es geht.
|
|
|
|
|
|
|
hm... irgendwie wird die idee, aus zwei vertex2 n raid0 zu basteln, immer interessanter
|
|
|
|
|
|
|
//Spackte das nicht mit diesem Mechanismus, der verhindert, dass gelöschte Daten nicht richtig gelöscht werden?
Gigabit zu bedienen geht ja leider schon ins Geld. :/
Atomsk, was für ein Gehäuse ist das denn genau?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GandalfDerPinke am 06.04.2011 22:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Atomsk, was für ein Gehäuse ist das denn genau?
| |
v1200
/e: ach ja, im raid noch kein trim, stimmt...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 06.04.2011 22:27]
|
|
|
|
|
|
Gibt es dafür keine Softwarelösung?
Quasi Software-Trim?
Ich glaub, ich schau mich mal nach einem Gehäuse um, das aussieht wie ein Teil der Stereoanlage.
|
|
|
|
|
|
|
Gehäuse im Stil der Stereo-Anlage hab ich auch mal überlegt. Wollte wie letztens erwähnt ja sogar mal den CD-Player in defekt bei Ebay ergeiern und dann da einen PC reinbasteln. Aber das nimmt mehr als ein Wochenende basteln in Anspruch...
| Zitat von GandalfDerPinke
Gigabit zu bedienen geht ja leider schon ins Geld. :/
| |
Mich reizen ja wenn wirklich die QNAP Dinger, und zwar die 219+ oder so und die gehen ohne Festplatten schon krass ins Geld.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 06.04.2011 22:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Ich glaub, ich schau mich mal nach einem Gehäuse um, das aussieht wie ein Teil der Stereoanlage.
| |
lili c-serie oder silverstone lascala.
|
|
|
|
|
|
|
Jau, sieht schön aus und kostet viel.
|
|
|
|
|
|
|
So...das MediaDing rennt und spielt alles ab, erstmal betanken.
Speed ist "okay", ca. 50Mbit, da es ja alles nur per DLAN funzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Funktioniert sicherlich auf Anhieb und ist wohl auch sparsamer im Verbrauch.
| |
Ach, so ein i3-Selbstbau-Datenserver verbraucht auch nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
eben mal wieder ins webdesign&scripting forum geguckt - jetzt weiß ich wieder, warum mir mysql so unsympathisch ist. irgendwie scheinen alle immer das bedürfnis zu haben, die syntax mit ner ladung php zu vergewaltigen.
das ist doch einfach nur hässlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dober
| Zitat von GandalfDerPinke
Funktioniert sicherlich auf Anhieb und ist wohl auch sparsamer im Verbrauch.
| |
Ach, so ein i3-Selbstbau-Datenserver verbraucht auch nicht mehr
| |
Gibts da aktuelle Seiten oder so zu, dass das mal einer ausprobiert hat auch im Vergleich noch zu Ion- oder Atom-Lösungen?
Wenn der Stromverbrauch ähnlich ist, wär das ja wieder in Ordnung. Denn ob irre teurer Qnap oder Selbstbau-Rechner... bleibt preislich quasi gleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Post hier ernst gemeint, oder trollt der nur?
Klick
|
|
|
|
|
|
|
huckel, hast du ne idee, wo man nen weber q220 zu humanen preisen bekommen könnte?
in deutschland kostet das ding ja mal eben das doppelte...
|
|
|
|
|
|
|
Wusel, ein Grund für nen Selbstbau NAS mit Solaris:
Es läuft astrein als Minecraftserver.
|
|
|
|
|
|
|
meine fresse, ich hab jetzt innerhalb von zwei tagen n kilo zwiebeln gefressen
|
|
|
|
|
|
|
Zwiebelgerd II
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
huckel, hast du ne idee, wo man nen weber q220 zu humanen preisen bekommen könnte?
in deutschland kostet das ding ja mal eben das doppelte...
| |
Leider ist das so... 399 mit Unterbau muss schon sein...
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |