|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wegen dem "nicht biegen und dann fittings" wenn ich mir das sparen möchte, kann ich ja einfach Schläuche nehmen. Haben die irgendwelche großen Nachteile zu den Rohren?
| |
Ein ganz schönes Beispiel zum Thema nicht biegen und Fittings:
(Ist ein recht bekannter Youtuber der sich seit Jahren mit WaKüs beschäftigt und sich gut auskennt)
Da wird übrigens kein PETG verwendet, sondern Borosilikat-Glass - gibt es auch noch nicht so lang im WaKü Bereich
/ab 11:30 im Video sieht man das komplette System in einem Fractal Design Define Nano S
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rousi am 14.06.2016 21:31]
|
|
|
|
|
|
Lustig wäre ja eine Flüssigkeit, die temperaturabhängig ihre Farbe ändert.
|
|
|
|
|
|
|
Hach ich wollte immer mal son Bullauge haben
Damit krieg ich sicher Chicks in der Nerd-Disco.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 14.06.2016 22:00]
|
|
|
|
|
|
Da würden so gut Fische reinpassen.
|
|
|
|
|
|
|
Bin schon wieder am sabbern, wenn ich mir solche Systeme anschaue. Da kann man locker nochmal den Preis der Hardware nur für Optik ausgeben. Bis jetzt war es immer nur Hardware rein, Deckel drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber auch nur faszinieren, haben wollen, näh. Alles was du da reinsteckst bleibt da auch drin, und sachen tauschen überlegst du dir drölf mal, und dann nochmal 100.
Linus Sebastian hat da ne gute Serie gemacht.
-
Was anscheinend ganz viel Hype ist momentan im WaKü sektor sind sogar Glas als Rohrmaterial, und ja sieht wirklich noch viel besser als aus PETG oder acryl, weil glas. Aber aufwändig.
|
|
|
|
|
|
|
Mögen die Motoren der "Lüfter" das auf Dauer?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rousi
Borosilikat-Glass | |
Glas ist gar nicht mal so blöd. Zumindest lässt sich alles leichter reinigen UND man könnte je nach Glas leistungsstarke UV-LEDs verwenden um alles, was lebt, gleich wieder zu killen. Hm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rousi
Borosilikat-Glass
| |
Da könnte man sogar Säure einfüllen - für den Thrill
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von red
Mögen die Motoren der "Lüfter" das auf Dauer?
| |
Ja. Drehen halt langsamer, wegen der dicken Luft die sie schieben müssen, aber da sollte es genauso wenig bedenken geben wie wenn man n ganzes Netzteil tauchen schickt.
Einzig Sachen aus Gummi (einige Kabelummantelungen z.B.) sollten nicht in Kontakt mit dem Mineralöl kommen (Silikondichtungen verwenden) da das Mineralöl sowas ganz einfach auflöst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 14.06.2016 22:44]
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier noch so eins rumliegen - kann also den WingBoatman machen :P
| Zitat von Flash_
Lustig wäre ja eine Flüssigkeit, die temperaturabhängig ihre Farbe ändert.
| |
So eine Flüssigkeit gibt es bisher nicht, würd mich aber nicht wundern wenn sowas kommt. Wie wärs aber vorerst mit Rohren, die das machen?
kalt / warm
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von red
Mögen die Motoren der "Lüfter" das auf Dauer?
| |
wieso denn nicht? die sind doch auf dauer gut geschmiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
mittlere stufe ist schon (st)hörbar mit den mitgelieferten lüftern.
-
WaKü Frage: weiss jemand wo ich am ehesten fragen kann ob der EK CoolStream 280 im R5 vorne Platz findet wenn man den unteren Käfig nach hinten rückt? Von der Dicke her passts, (Ich möchte ihn drin lassen weil da noch ne platte drinhängt und ich auf dem Käfig Pumpe&AG platzieren möchte).der Rad ist 320 hoch, platz vorn zwischen optischen käfig und boden ist 325, aber die montaelöcher der Lüfter/FP Käfig unten sind erhöht.
Plan ist eben Radi drin zu montieren, und die 2 lüfter vorn zu nutzen. ggf. gegen Vardars tauschen.
| |
Ich hab das Bild hier mit Radiator-Positionen zum Define R5 gefunden - leider ohne Kommentar (ich vermute, das ist symbolisch ein 240er Radiator)
Ich such mal noch ein bisschen..
/
Noch ein paar andere Bilder zum Vergleich:
http://imgur.com/a/nqkqy
Hier ist in der Front ein Alphacool NexXxoS ST30 280mm verbaut - der ist 297mm lang.
Schaut mMn ausreichend aus
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rousi am 14.06.2016 23:26]
|
|
|
|
|
|
also, ich habe ein GA-Z68XP-UD3P board.
gem. spezifikation ist das wohl PCIe 2.0 x16.
habe ich dadurch mit einer GTX 1080 irgendwelche nennenswerten performance einbussen im vergleich zu PCIe 3.0?
|
|
|
|
|
|
|
Haha, war die 1080 das Teil was du dir für 800¤ gekauft hast und was nicht geliefert wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl war es schon hier; vielleicht hilfts dem ein oder anderen dennoch:
Es gibt gerade eine Cashback Action von Intel (CPU) und ASRock/MSI/Gigabyte/Asus (-Mainboards). Zum Teil ist eine nette Ersparnis drin.
Link: https://toptechcashback.com/de/de/pages/cpumb/qualifying
Kommt mir sehr gelegen; der 6600k ist dabei und diverse interessante MoBos. Muss mich bloß noch entscheiden.
Aktionszeitraum 13/06/2016 - 15/07/2016
e:
wird wohl das MSI Z170A Gaming Pro Carbon. Es ist recht neu; solide Austattung, durch Cashback circa 100 Schleifen. LED Gedöns brauch ich nicht, aber scheint einfach ein gutes Brett zu sein. test, noch einer
fehlt eigentlich bloß noch die graka-entscheidung, hmpf.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 15.06.2016 3:11]
|
|
|
|
|
|
Auf mein Board lass ich nur Xeons.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
also, ich habe ein GA-Z68XP-UD3P board.
gem. spezifikation ist das wohl PCIe 2.0 x16.
habe ich dadurch mit einer GTX 1080 irgendwelche nennenswerten performance einbussen im vergleich zu PCIe 3.0?
| |
In den specs der Karten steht PCIe 3.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat nicht unrecht.
-
Danke Rousi für deine Nachforschungen, die Watermod Bilder sind schon fast das was ich plane, nur eben mit dem festplattenkäfig vor dem radi monitiert und in 280er ausführung.
Die grafiken oben sind aber nicht möglich mit Radi oder Käfig so nah am NT da die Kabel da noch mindest 3-5cm platz brauchen.
Die imgur bildergalerie ist n R4, und da fehlt ebenfalls der optische käfig.
Intersanterweise gibt es auch 1Bay Pumpe/Ausgleichbehälter, aber nur mit DDC pumpen die schnell laut werden.
Ich guck mal weiter, aber momentan schaut das EK P280 Kit sehr attraktiv aus. noch n paar fittings/90° dinger. einzig nur 13/10 schlauch, und die fittings sind chrome.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
Auf mein Board lass ich nur Xeons.
| | C23x? Eine richtige Ersparnis bringen die ja nicht mehr, zumindest hab ich keine gute Kombination gefunden, die mir zusagen würde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Trink erstmal n Kaffee.
| |
|
|
|
|
|
|
|
die liefern hier gemäss zeitungsbericht sogar mit pizzaboten.
|
|
|
|
|
|
|
8G für 250¤.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 15.06.2016 14:43]
|
|
|
|
|
|
Schick. Das Problem ist nur: Wer will die Leistung einer GTX 980?
|
|
|
|
|
|
|
Viele wollen nicht mehr als 250 bis 350 Euro für eine Grafikkarte ausgeben. Die rx 480 dürfte da zur Zeit der beste Deal sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab im moment ne R9 290X, ich nehm die Leistungsteigerung gern mit. Und den Stromverbrauch.
|
|
|
|
|
|
|
Die rx480 lächelt mich mit dem Preis auch immer mehr an. Für FullHD sollte das wieder ein paar Jahre halten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 15.06.2016 15:37]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |