|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
Ich finde so eine Dividendenstrategie etwas problematisch, da man dann ja Unternhemen in seinem Portfolio bündelt, die ihre Gewinne anscheinend nicht profitabel investieren/verzinsen können und sie deshalb ausschütten.
| |
Das ist bei Unternehmen in der späteren Phase ihres Lebenszyklus überhaupt kein Problem, im Gegenteil, es wird sogar erwartet. Große, alte Unternehmen können einfach nicht die gleichen Wachstumsraten erzielen wie Firmen, die noch in der Wachstumsphase stecken. Wenn ihnen Investitionsmöglichkeiten fehlen, mit denen sie vergleichbar hohe Renditen erzielen könnten wie es andere Investments erlauben, sollten sie das Geld an die Eigentümer ausschütten.
Was soll ExxonMobil z.B. mit den 10 Milliarden Dollar sonst machen, die sie jährlich ausschütten? Sie könnten unzählige kleine Firmen kaufen und damit nicht-organisches Wachstum erzeugen, das vielleicht die Nachkommastelle im Earnings Report bewegt und Kosten bei der Integration von kleinen Unternehmen in eine der größten Firmenstrukturen der Welt verursachen - oder sie überweisen es einfach dem Average Joe, der damit Google oder Netflix Aktien kauft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von FAcele$$
was meint ihr?
habe ich was übersehen?
oder gibt es für mein geplantes vorhaben noch weitere gute alternativen mit "sicherer" monatlicher ausschüttung?
| |
There is no free lunch.
Es gibt keine Anlageform, die nennenswerte Ausschüttungen risikofrei erzielt. Ohne die Papiere im einzelnen angeschaut zu haben, musst du davon ausgehen, dass Kurse, Dividenden und Kupons unsicher sind. Insbesondere bei so hoch-korrelierten Klassen wie Emerging Markets Anleihen bietet der ETF keine Diversifizierung, sondern eine Bündedelung von Risiken. Der ishares EM HY ETF legt beispielsweise in USD notierte Anleihen von Schwellenländern an - sobald der Dollar aufwertet oder die wirtschaftliche oder politische Unsicherheit in den Ländern zunimmt, wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit andere Länder anstecken.
Tl;dr: Die Investments müssen nicht schlecht sein, aber verabschiede dich von dem Gedanken, dass sie in irgendeiner Form eine höhere risikogewichtete Rendite erzielen als andere.
| |
Eine höhere risikogewichtete Rendite ist da jetzt nicht mein Haupt-Augenmerk. Bei der von mir beschriebenen Idee geht es mir, um relativ "sichere" monatliche Dividenden. Die ich versuchen würde durch die Streuung in die o. g. Aktien zu erreichen und so das Depot relativ breit auf zu stellen.
Danke für den Hinweis bzgl. der Dollaraufwertung.
|
|
|
|
|
|
|
Der Börsenguru Dragoslav Stepanovic hat es ja schon gesagt: Erster Pass Handelstag gleich scheiße!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FAcele$$
Eine höhere risikogewichtete Rendite ist da jetzt nicht mein Haupt-Augenmerk. Bei der von mir beschriebenen Idee geht es mir, um relativ "sichere" monatliche Dividenden. Die ich versuchen würde durch die Streuung in die o. g. Aktien zu erreichen und so das Depot relativ breit auf zu stellen.
Danke für den Hinweis bzgl. der Dollaraufwertung.
| |
Du erreichst durch Streuung keine Sicherheit, wenn die Performance der Assets miteinander korrelieren (z.B. in den Anleihen).
Bei so Ideen wie LTC Properties musst du berücksichtigen, dass das Unternehmen seine Dividenden in Krisen regelmäßig stark gekürzt hat. Zum Beispiel Ende der 90er/Anfang 00er von 0,4 USD auf 0,1 USD, 2005 wieder von 0,3 USD auf 0,1 USD und das Niveau von damals haben sie heute noch nicht wieder erreicht.
Zum Vergleich: Die von mir oben genannten ExxonMobil haben in den letzten 36 Jahren ihre Dividende im Schnitt um 6,2% gesteigert und sie seit 1970 nie gekürzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Davoser_Jung
| Zitat von Davoser_Jung
| Zitat von Multi
Vielen Dank Mad Melone. Ich hatte schon jeweils ca. 1% vom Depotwert überwiesen. Das sollte dann ja locker ausreichen.
FSA habe ich (leider) schon ausgeschöpft und ich finde es ganz praktisch, wenn die die Bank sich um die Steuern kümmert.
|
consorsbank will da in den nächsten Tagen einen Rechner online stellen - damit soll man grob abschätzen können was auf einen zukommt. bin gespannt...
| | Wenn du das siehst, könntest du dann den Link posten?
| |
mach ich gern!
| |
https://www.consorsbank.de/ev/Service-Beratung/Steuer#Investmentsteuerreform
| |
Danke für den Link. Ich hatte mir nur das etwas einfacher vorgestellt, dass ich nur eine WKN eingeben muss. So ist das ja echt umständlich.
Naja, letztendlich muss ich aber wohl eh bei keinem einzigen ETF Vorabpauschale zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie nett
Da könnte mir Steinhoff auch einen ausgedruckten Kuhfladen zuschicken...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Sehr geehrter Herr JBO
hiermit möchten wir Sie informieren, dass sich der Wert ihres Depots im Vergleich zum Einstandswert um über 10% gemindert hat.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Bank
Für weitergehende Fragen wenden Sie sich bitte an Ihr flatex-Service-Team.
| |
Oh ja, davon hab ich auch schon einige im Briefkasten. Schade nur dass es für +10% keine Nachrichten gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Wie soll das dann aussehen?
|
Hey alter Börsenfuchs,
Endlich mal auf das richtige Pferd gesetzt. Depot +10% Charisma +2
GZ und weiter so
Deine Bank
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [nAc]Unicron am 04.01.2019 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicer Umgangston, falls das Forum hier mal dicht macht können wir ja nach dort umsiedeln.
|
|
|
|
|
|
|
Schau mal ins Steinhoff Forum von Börse online / Ariva.
Das Board ist mittlerweile zu 100% barrierefrei!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Wenn ich aufgrund der "Hey du Opfer, du hast dieses Jahr -10% geschafft und hättest dein Geld am Tagesgeldkonto lassen sollen"-Nachrichten meines Brokers deprimiert bin, dann gehe ich ins Forum von finanzen.at. Das macht mich glücklich:
| User "VWAktionär":
P.S. Du bist die lächerlichste Person die ich hier jemals gelesen habe. Steigt der Kurs um 5 Prozent, redest du euphorisch von 200 Euro, fällt er um ein paar Prozent "geht VW in die grütze" was immer das heissen mag.
Du bist mit keinem Cent in irgendeine Aktie investiert. Du bist ein Jugendlicher Ausländer der sich hier seine Zeit vertreibt. Entweder Ausländer oder Legastheniker (oder einfach dumm?) wenn man liest was du so schreibst. | |
| |
Äh, hat man's da von dir oder an wen richtet sich das?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 04.01.2019 15:43]
|
|
|
|
|
|
Arbeitsmarktdaten aus Trumpland über Erwartungen.
Powell hat den Markt wieder verstanden und will stützen. Das schlimmste haben wir gesehen, ich steige Montag wieder bei meinen Favoriten ein.
money, Money, Money
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Börsenforen sind echt der Kracher.
Da frage ich mich bei vielen, ob sie überhaupt ein Depot haben und wenn ja, wie sie das mit dem IQ bekommen haben.
|
|
|
|
|
|
|
Auf Finanzen.net gibt's den chartlord, der gerne kilometerlange Posts schreibt. Find ich immer ganz cool, wie viel Mühe der sich für Sowas gibt.
Alles Gute
Der Chartlord
|
|
|
|
|
|
|
Passt vielleicht hier besser rein als in dem Steuerthread:
Sagt mal, was ist wichtiger bzw. richtiger? Dass einzelne Steuerfreibeträge für Kapitalerträge nicht 1602¤ überschreiten oder dass man insgesamt nicht pro Jahr mehr als 1602¤ an Kapitalerträgen erwirtschaftet? Irgendwie habe ich keinen Bock mehr jedes Jahr den Mist immer überall anzupassen. Solange man doch nicht mehr als 1602¤ erwirtschaftet (auch wenn die Summe aller Anträge größer ist), ist es doch wumpe, oder? peinlich/erstaunt
¤:
Beispiel:
Freistellungssumme Bank A ==> 1000¤
Freistellungssumme Bank B ==> 1000¤
Freistellungssumme Bank C ==> 1000¤
Kapitalertrag Bank A ==> 1000¤
Kapitalertrag Bank B ==> 100¤
Kapitalertrag Bank C ==> 400¤
|
|
|
|
|
|
|
Das zweite Beispiel, 1602¤ für Ehepaare zusammengerechnet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
Solange man doch nicht mehr als 1602¤ erwirtschaftet
| |
Ich weiß nicht, wie es rein rechtlich um die Antwort auf deine Frage steht. Aber ich kann dir wohl zumindest sagen, dass mir auf diese Frage schonmal so geantwortet wurde, wie du es dir erhoffst.
Ich würde mir an deiner Stelle aber überlegen, ob ich nicht Gefahr laufe, die verteilten Beträge aus Versehen doch mal zu überziehen, wenn deine Erträge ja offenbar so stark schwanken, dass dir die (korrekte) Neuverteilung jeweils viel Arbeit macht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 05.01.2019 14:43]
|
|
|
|
|
|
Also, es ist wirklich so, wie du dir das überlegst und es kommt nur darauf an, dass die Gesamtsumme der freigestellten Erträge nicht mehr als 1.602 ¤ ist - auf die einzelnen FSA kommt es nicht an.
Dies ist auch ganz logisch, denn wie soll eine Bank wissen, wie viel FSA du bei anderen Banken beauftragt hast? Das Finanzamt weiß allerdings von den einzelnen Banken, wie viel FSA jeweils verrechnet wurde (sogenannte FSAK-Meldung) und kann für jeden Steuerpflichtigen addieren, ob dies mehr als 801/1.602 ¤ sind. Falls es zu einem Überschreiten der Grenze kommt, dann wirst du von deinem Finanzamt aufgefordert, eine Steuererklärung abzugeben.
|
|
|
|
|
|
|
Danke, dann hau ich da jetzt überall einen glatten Wert rein und ab damit. Und ja, es ist wirklich nicht immer klar, wo man ggf. Gewinne realisiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe jetzt mal meine DEKA-Positionen aufgelöst, die hatten einen schönen Ertrag erwirtschaft.
Und mal bei Comdirekt nun ETFs getestet als Sparplan.
Mtl. 25¤ mit A0REJQ und A2N48E
Derzeit kostenlos, einfach mal zum testen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
......
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klabusterbeere am 09.01.2019 11:15]
|
|
|
|
|
|
Da kommen sie die 11k Punkte
|
|
|
|
|
|
|
schön, telekommunikation heute mal deutlich abgesackt, weis jemand warum?
Mal ne frage: ich besitze aktien einer firma die wohl derzeit nicht gehandelt werden, finde aber auch keine news dazu (ausser ne warnung vom 7.12) einfach abwarten, bis sie wieder gehandelt werden dürfen?
isin: CH0328339665
könnte mir in den arsch beissen, das ich netflix nicht gekauft hatte als sie aufm tiefen kurs waren,hatte noch überlegt.. naja..thats life
selbiges bei chemesis intl. +30% im übungsdepot :/
wie ist eure meinung dazu? Isin: CA1635991039 meine laienhaften erfahrung nach, 1j grafik + bollinger band, eine investition wert oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von [H@CKERS]Hellfire am 09.01.2019 17:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [H@CKERS]Hellfire
Mal ne frage: ich besitze aktien einer firma die wohl derzeit nicht gehandelt werden, finde aber auch keine news dazu (ausser ne warnung vom 7.12) einfach abwarten, bis sie wieder gehandelt werden dürfen?
isin: CH0328339665
| |
Bleibt dir ja nichts anderes übrig
Hatte ich bei Netcents auch, da kann man nur hoffen, dass die sich nicht abgeschossen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Aktien-Thread VIII ( Ob long, ob short, das Geld ist fort... ) |