|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Und dann kommt Vega. Vielleicht.
| |
es gibt da so gerüchte, die sagen was von um die 16 TFLOPS SP leistung für den kleineren vega chip.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wäre doch mega.
| |
Und Schweine pfeifen la Paloma".
Ich glaub, DER Zug ist abegefahren.
|
|
|
|
|
|
|
der aktuellle schnelle release der pascal sachen ist also, dass sie das gleiche problem wie intel bei den broadwell chips haben.
manchmal wäre es besser etwas nicht zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
| Zitat von TheRealHawk
Und dann kommt Vega. Vielleicht.
| |
es gibt da so gerüchte, die sagen was von um die 16 TFLOPS SP leistung für den kleineren vega chip.
| |
Ich hoff da ja immer noch drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
That's what she said...
:sad:
|
|
|
|
|
|
|
ach nvidia, war euch das fiasko mit der 970 nicht erst genug? nagut, dann richtet euch diesmal einfach auf direkte betrugs vorwürfe ein und darauf, dass euch die entwickler den kopf abhauen.
|
|
|
|
|
|
|
Wegen des DX12 Treibers der wohl nie mehr kommen wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, wieso die die unter dem selben Modellnamen veröffentlichen.
GTX 1050 und gut wäre. Oder GTS 1060 oder so.
|
|
|
|
|
|
|
weil die karte unter nem anderem namen keine käufer finden würde.
die karte ist mit den 3GB so oder so tod und wird denen und den ISVs mehr geld im support kosten, als sie reinbringt.
|
|
|
|
|
|
|
Die "spar" 1060 klingt für mich wie diese fake gtx, die letztes Jahr im umlauf waren.
(Fake = langsamer chip, der per bios flash was besseres angezeigt hat)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es bleibt ja nicht bei der speicherkastrierung, die eigentliche GPU ist halt auf um einiges kastriert worden. das wird sehr wahrscheinlich auch gleich zu ner verringerung des on-die caches führen und zu diversen anderen einschnitten.
das richt nach exakt dem selben müll, den sie mit der 970 gemacht haben.
sollte es nicht ganz deutlich auf der verpackung stehen, dass die karte um mehr als nur den speicher kastriert ist, dann dürfen die sich diesmal vermutlich auf ne deftigere strafe irgendwo im bereich um multiple hunderte millionen bis zu ner flockigen millarde einstellen. die warnung wurde da ja schon in dem 970 "urteil" ausgesprochen, sollten sie das nochmal machen. die 970 war halt leider nicht das erste mal.
|
|
|
|
|
|
|
Solange nicht falsche Daten auf der Packung stehen passiert wohl eher nichts.
|
|
|
|
|
|
|
Moin zusammen,
im Zuge der neuen Karten die bei AMD und Nvidia rauskamen, mache ich mir so langsam Gedanken über eine Neuanschaffung.
Die RX460 für ~150¤ finde ich ganz ansprechend.
Derzeit läuft bei mir noch eine HD5870.
Ich zocke auf 1920 x 1200 und das wird sich in den nächsten Jahren auch nicht ändern.
Oder wäre da eine gebrauchte Karte die bessere Wahl?
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, das ist ein wirklich nicht unerheblicher Performancesprung.
Dann werde ich wohl mal nach 470ern Ausschau halten.
Danke dir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde ich machen.
Sollte ich die PowerColor Radeon RX 470 Red Devil im Auge behalten oder taugt prinzipiell jede?
|
|
|
|
|
|
|
Die hab ich als ganz gelungen für den Preis in Erinnerung, von der Kühlung her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja albern. Gut, dass das von den potentiellen Käufern wohl kaum einer mitbekommen wird und eh keiner nach dem Logo schaut. Betrifft auch nur die Referenz oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ich schätze mal schon. Die ganzen Custom-Karten haben ja 8-Pin.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi ) |