|
|
|
|
|
|
|
Ésmaticx yoa. Gute Frau, kannste ihr sagen.
edit, oh, das wurde ja schon geklärt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gurkenmarmelade am 26.06.2012 17:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, Poli - demnächst hast Du dann den Aufstecksucher, dann kommt ein Systemblitz für Olympus (Du kannst mit dem integrierten Blitz Master spielen und die Oly RC-Blitze komplett steuern. Aber Du stellst ja eh manuell ein  )
Und ehe Du Dich versiehst, hast Du eine OM-D mit 25mm Nokton f0.95 dran
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Und ehe Du Dich versiehst, hast Du eine OM-D mit 25mm Nokton f0.95 dran
| |
Ich find das Ding potthässlich 
Da würde mich eine Fuji schon eher in Versuchung führen, aber der Preis. Der Preis.
Und von kompakt kann man dann auch nicht mehr sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Lederbeutel heißt offziell übrigens Bereitschaftstasche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Französisch: pochette en cuir
Englisch: leather bag
Deutsch: BEREITSCHAFTSTASCHE!!!!!11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
So, es wird Zeit für einen kleinen Bericht von meiner Seite.
habe mich nach langer Überlegung dann schlußendlich doch gegen den hier vorherrschenden Ratschlag entschieden, aufs ultra-kompakte zu setzen und bin den "Mittelweg" mit der olympus XZ-1 gegangen. Größer als eine S95, kleiner als die 4/3rds Dinger. | |
Hui, viel Spaß mit der Kleinen. War die Möglichkeit der Freistellung für Dich als Bokehlicious-Fan letztlich ausschlaggebend? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kann mir hier ja jemand helfen. Gibt es bei gimp oder photoshop einen effekt, um ein reales objekt so erscheinen zu lassen:
(es erkennt sicher jeder, dass das mal ein dreier bmw war). Im Prinzip nichtmal mit sovielen Details, mehr schwarz/weiß mit wirklich nur den absoluten notwendigen Linien
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RapeItShare am 26.06.2012 19:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein - gibts nicht...das ist höchstwahrscheinlich eine von hand erstellte vektorgrafik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch mal was aus der Wildniss
Braunbär auf der Lachs suche, Haines 2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Rape...:
Illustrator kann afaik automatisiert Vektorgrafiken aus Bitmaps erstellen. Wenn man das dann ganz stark vereinfacht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn mann schnell gute abzüge in münchen braucht, geht man wohl am besten zu sauter, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gerade eben mal kurz mit dem 300mm auf den mond gehalten
gefällt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal wieder was altes aus der reihe Photoshop vorher nachher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da find ich vorher besser wenn ich mich entscheiden müsste 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PS kann halt auch kein gutes Licht hinzaubern wo keines war (im Normalfall zumindest)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja, zu Silver EFEX 2.
Unglaublich. Die Software ist derart mächtig, das ist echt unfassbar. Gerade das was ich sonst so an S/W Bildern stark mache, also lokale Anpassung von Tonwerte/Strukturen etc. lässt Silver EFEX 2 mich innerhalb von ein paar Minuten mit wenigen Klicks machen. Und in den meisten Fällen sogar extrem sauber. Die Nachbearbeitung in PS beschränkt sich dann auf ein Minimum. Krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Poliadversum
So, es wird Zeit für einen kleinen Bericht von meiner Seite.
habe mich nach langer Überlegung dann schlußendlich doch gegen den hier vorherrschenden Ratschlag entschieden, aufs ultra-kompakte zu setzen und bin den "Mittelweg" mit der olympus XZ-1 gegangen. Größer als eine S95, kleiner als die 4/3rds Dinger. | |
Hui, viel Spaß mit der Kleinen. War die Möglichkeit der Freistellung für Dich als Bokehlicious-Fan letztlich ausschlaggebend?
| |
Gefällt mir auch sehr gut. Das hatte ich eigentlich gehofft, dass die G12 mir schon liefert, aber da hab ich wohl zu schnell ne Kamera gebraucht. 
Poli, mit Fujifilm meinst du die X-Pro 1? *sabber*
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
wenn mann schnell gute abzüge in münchen braucht, geht man wohl am besten zu sauter, oder?
| |
Ja, aber nicht am Automaten, sondern bei der Fotoannahme (bzw. an den Terminals). Dauert dann ca. 2 Stunden wenn mich nicht alles täuscht.
e/ Du meinst natürlich Abzüge von Negativen… Da weiss ich nicht genau wie lang die brauchen. Freundlich bei der Fotoannahme nachfragen, notfalls erklären dass es eilig ist – die machen das dann schon on time.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nild am 27.06.2012 9:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toller Moment mit den Wassertropfen!
Hmm in dem Fall muss ich sagen, dass mir vorher besser gefaellt. Das zweite sieht mit zu sehr nach Vampirfilm aus
| | Zitat von Poliadversum
Achja, zu Silver EFEX 2.
Unglaublich. Die Software ist derart mächtig, das ist echt unfassbar.
| |
Hab letztens mal mit der Trialversion herumgespielt und direkt so tolle Ergebnisse bekommen, dass es mir fast schon zu einfach vorkam. Man will ja auch ein wenig daran arbeiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
Poli, mit Fujifilm meinst du die X-Pro 1? *sabber*
| |
Ja. Oh, ist die hüpsch. Aber bevor ich in ein zweites System investiere kauf ich eher in 5 Jahren oder so Mittelformat 
| | Zitat von Percussor
Hab letztens mal mit der Trialversion herumgespielt und direkt so tolle Ergebnisse bekommen, dass es mir fast schon zu einfach vorkam. Man will ja auch ein wenig daran arbeiten
| |
Witzig, ich hatte ein ähnliches Gefühl. Hab mir erst gedacht- wenn ich nicht genau weiß was das Programm macht, dann macht das Programm die Bilder und nicht ich! Dann ist mir aber gekommen dass ich auch bei PS nicht genau sagen kann, warum (so auf informatischer Ebene) die Tonwertkorrektur oder inhaltssensitives Löschen etc. funktioniert.
Im Prinzip ists bei beiden Programmen so, dass man nicht genau weiß, warum es so gut funktioniert. Das hindert mich aber nicht daran. Immerhin weiß ich sehr genau was die Regler so machen
Also speziell diese lokalen Kreise wo man dann Kontrast etc. anpassen kann. Das Programm macht die selektion da derart schlau, das ist von Hand in PS nur etwas besser möglich, braucht aber 5 mal so lang. Wahnsinn. In PS überlege ich, wo ich die Tonwerte lokal verändern will, und muss dann Masken erstellen, mit Ebenen rumhantieren, Übergänge ausradieren etc.- in Silver EFEX 2 mach ich 2 Klicks und hab das gleiche Ergebnis  BEsser gehts echt nimmer!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 27.06.2012 10:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das einzige Problem, das ich damit hatte, ist dass es ab und zu komische Artefakte beim Export in Lightroom produziert. Du hast dann ploetzlich helle Artefakte im Bild, in Form on Balken oder Kreuzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist mir bisher noch nicht passiert. Ich beobachte das mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Achja, zu Silver EFEX 2.
Unglaublich. Die Software ist derart mächtig, das ist echt unfassbar. Gerade das was ich sonst so an S/W Bildern stark mache, also lokale Anpassung von Tonwerte/Strukturen etc. lässt Silver EFEX 2 mich innerhalb von ein paar Minuten mit wenigen Klicks machen. Und in den meisten Fällen sogar extrem sauber. Die Nachbearbeitung in PS beschränkt sich dann auf ein Minimum. Krass.
http://poli.oppono.de/fechtensilverefex.jpg
| |
War der großartige Rahmen auch dabei?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
| | Zitat von Poliadversum
Achja, zu Silver EFEX 2.
Unglaublich. Die Software ist derart mächtig, das ist echt unfassbar. Gerade das was ich sonst so an S/W Bildern stark mache, also lokale Anpassung von Tonwerte/Strukturen etc. lässt Silver EFEX 2 mich innerhalb von ein paar Minuten mit wenigen Klicks machen. Und in den meisten Fällen sogar extrem sauber. Die Nachbearbeitung in PS beschränkt sich dann auf ein Minimum. Krass.
http://poli.oppono.de/fechtensilverefex.jpg
| |
War der großartige Rahmen auch dabei?
| |
Das ist auch sowas cooles, da sind gleich 14 verschiedene Rahmen (vom einfachen weißen/schwarzen ohne irgendwas zu solchen), und fast alle sind mehr oder weniger unaufdringlich und schreien nicht RAHMEN!! RAHMEN!
Zusätzlich kann man noch einstellen wie breit und wie ausgefranst diese Rahmen sein sollen.
Hammer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200¤? Hoppla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin weniger als PS und LR zusammen (als Edu)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, manche Leute studieren leider nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür gibts ja dann... Testversionen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tztztz, schlechte Beinarbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Zeitraffer sind auch Filme ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)