|
|
|
|
|
|
Hi ich bin neu hier
|
Hi Liebe Leute da draußen!!!!
Ich mach das hier zum ersten mal und bräucht eine kleine Starthilfe...
Ich wollt fragen wie schnell mein pc für einen cs server sein sollte (im Moment habe ich: Pentium 3 1000 Mhz; Nvidia GeForce2 MX 32MB; 512 MB Hauptspeicher und 120GB Festplatte)....fürs Cs spielen hat das immer gereicht, aber reicht das auch für einen Server?? achja internet connection is Kabel!!!
welches linux hättet ihr vorgeschlagen für den server???
Danke für eure Hilfe
euer Fetisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kLeInEr FeTiScH
Hi Liebe Leute da draußen!!!!
| |
Hallo!
| |
Ich mach das hier zum ersten mal und bräucht eine kleine Starthilfe...
| |
Wozu sind wir sonst da?
| |
Ich wollt fragen wie schnell mein pc für einen cs server sein sollte (im Moment habe ich: Pentium 3 1000 Mhz; Nvidia GeForce2 MX 32MB; 512 MB Hauptspeicher und 120GB Festplatte)
| |
Nunja, die Grafikkarte und Größe der HDD sind schonmal zweitrangig bis [fast] irrelevant. 
| |
....fürs Cs spielen hat das immer gereicht, aber reicht das auch für einen Server??
| |
Natürlich reicht deine Hardware, der begrenzende Faktor ist in deinem Fall die Bandbreite deiner Internetanbindung.
->
| |
achja internet connection is Kabel!!!
| |
Wieviele Spieler du mit dieser Verbindung hosten kannst, kann ich dir nicht sagen, solange ich nicht weiß, wieviel Bandbreite dein Anschluss hat - ich vermute mal 320/128kbit/s Down- / Upstream. - Bitte mehr Input.
| |
welches linux hättet ihr vorgeschlagen für den server???
| |
Aus deiner Frage schließe ich, dass du noch nie mit Linux zu tun hattest. Grundsätzlich kannst du jede Distribution nehmen.
Besonders populär:
Debian [ leicht Installation von zusätzlichen Programmen -> man apt-get ]
Gentoo [ nicht sehr Einsteigerfreundlich ]
Mandrake / RedHat / SuSE [ die etablierten, für Einsteiger sehr freundlich ]
| |
Danke für eure Hilfe
euer Fetisch | |
Bitte -gern geschehen.
Für künftige Fragen:
www.cstrike.de/hlinside/server
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm
|
Mal zur Connection: ich weiß nicht ob es dir was hilft wenn ich dir sag, dass ich mit 70 Kb/s runterlade? Ich schätz mal, dass die connection so zw. 512 und 768 KB is!!
Ja und du hast recht! Ich hatte noch nie was mit Linux zu tun! Welches haltet ihr für das schnellste Linux?? (Will ja, dass auf meinem Server was weitergeht ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird in deinem Fall egal sein, da, wie schon gesagt, deine Bandbreite der limitierende Faktor sein wird.
Du solltest mir auch sagen, wie schnell deine Uploads [ = Upstream ] maximal laufen, das ist auch wichtig und meistens der Flaschenhals.
Generell ist das schlankest konfigurierte Linux das Schnellste. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uploads sind so bei ca. 20kb
und was ist deiner meinung nach das schlankeste linux??
bzw: was meinst du mit schlankestes linux??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlank: keine Dienste installieren, die du nicht benötigst.
[ Wichtig: sshd und ftpd ]
Das beste Linux gibt es nicht. Trotzdem sage ich dir, dass ich seit meinen Anfängen mit Linux RedHat verwende.
Mit deiner Leitung kriegst du vier Spieler auf den Server, rechne mit ~4,5 kB /s pro Spieler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur 4 spieler??? is ja ziemlich mager! Was wäre bei einer 768/128 Kb leitung??
Fazit: RedHat mit den wenigsten Diensten!
Einverstanden?
Ich vertrau dir jetzt mal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
768/128 KBIT oder KByte?
128 KBit sind 16 KByte und damit sind nur 4 Spieler drin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, mach' das.
Vier Spieler ist schon korrekt, traurig aber wahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okely dokely!!!
Dann mach ma mal an server!
JUHU!
Thx für eure Hilfe!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar reicht der Rechner für nen Server und nen Linux wird man da auch zum laufen kriegen. Ich zweifle nur an ein paar Sachen...
a) Ich glaube kaum, dass deine Internet-Verbindung den Ansprüchen eines Online-Servers gerecht wird.
b) Nen Linux installieren und administrieren geht nicht von heut auf morgen . D.h., geht schon, aber man ist auf einmal mit vielerlei Problemchen konfrontiert, weil das halt rein nichts mit einem bekannten Windows zu tun hat. Es sei denn, man spielt eh nur mit KDE herum, dann denkt man fast, es wäre nur nen etwas anderes Windows. Ich benutze ja nen gentoo Linux (allerdings nicht für nen Server, sondern als meine, nunja, "Workstation"), das ist zwar absolut nicht einsteigerfreundlich, dafür aber echt toll :> (will auch nicht zu sehr ins Detail gehen). Würde an deiner Stellen Mandrake oder Suse versuchen, sind beide extrem einfach zu installieren usw, das sollte noch möglich sein.
c) Letztlich ist dann fraglich, ob du bei dem Aufwand nicht auch nen Windows-Server aufmachen könntest. Allerdings wäre das d) uncool und e) wahrscheinlich nicht so stabil/performant/weiß-was-ich wie nen Linux-Server :> . Musst halt selbst mal überdenken und entscheiden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von bugfix
performant | |
Also das Wort 'performant' gibts laut Duden garnicht  Ja, ich weiss, für mich ist auch eine Welt zusammengebrochen...
Und bei Linux-Servern sollte man nicht vernachlässigen, dass der Ping etwas höher ist als bei Windows-Servern, aber dafür laufen die Linux-Kisten ressourcen-sparender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[TheReal]=-MorkVomOrk
| | Zitat von bugfix
performant | |
Also das Wort 'performant' gibts laut Duden garnicht | |
Ein Glück! Welch' ein schreckliches Wort. Wollte ich eigentlich schon immer mal nachgeguckt haben, aber diese Allgegenwärtigkeit des Begriffs im IT- und vor allem Unix-Umfeld hat diesen Begriff irgendwie schon in meinen Wortschatz gebrannt, sodass ich mich sogar schon selbst beim Gebrauch des Begriffes erwischt habe.
Werde dem wohl mal in Zukunft aktiver entgegenwirken müssen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, laut LEO gibts das aber....
http://dict.leo.org/?p=/B.hU.&search=performant
Naja, ich benutz das sowieso nich sooo oft. Mir isses also egal Auch wenn sich das in meinem Post oben anders angehört hat, aber auch nur, weil ich wirklich dachte, dass es das Wort gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Embedded System
Appliance
Implementierung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[TheReal]=-MorkVomOrk
Und bei Linux-Servern sollte man nicht vernachlässigen, dass der Ping etwas höher ist als bei Windows-Servern | |
Nur weil die Valve-Jungs nicht für Linux proggen können, die ollen Flaschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Al_Berto
| | Zitat von -=[TheReal]=-MorkVomOrk
| | Zitat von bugfix
performant | |
Also das Wort 'performant' gibts laut Duden garnicht | |
Ein Glück! Welch' ein schreckliches Wort. Wollte ich eigentlich schon immer mal nachgeguckt haben, aber diese Allgegenwärtigkeit des Begriffs im IT- und vor allem Unix-Umfeld hat diesen Begriff irgendwie schon in meinen Wortschatz gebrannt, sodass ich mich sogar schon selbst beim Gebrauch des Begriffes erwischt habe.
Werde dem wohl mal in Zukunft aktiver entgegenwirken müssen... | |
DIe Existenz eines Wortes wird doch durch den Gebrauch des Wortes bewiesen, nicht dadurch, dass das Wort von irgendwelchen Spaten in ein gelbes Buch gedruckt wird.
i² = -1
i gibts nicht?
i gibts!
i ist sinnvoll, also 'existiert' es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ludacris
DIe Existenz eines Wortes wird doch durch den Gebrauch des Wortes bewiesen, nicht dadurch, dass das Wort von irgendwelchen Spaten in ein gelbes Buch gedruckt wird. | |
| | | roflllol das ist zum wegrofeln so lol ey!! | |
*Extrembeispiel bring* 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -mercury-
[
| | | roflllol das ist zum wegrofeln so lol ey!! | |
*Extrembeispiel bring* | |
Das sind nur Abkürzungen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin der Meinung von Ludacris.
Des weiteren bezweifle ich, dass Mork die aktuelle Ausgabe des Duden hat bzw. im Buchhandel war um im aktuellen (auch Fremdwörterausgabe!) nachzuschauen.
Allein schon die Tatsache das mit jeder Ausgabe des Duden neue Wörter aufgenommen werden, die es selbstverständlich allesamt schon vor Erscheinen der neuen Ausgabe (bzw. Erweiterung) als "echte" Wörter gab, belegt diese Behauptung.
Schließlich ist jede Sprache lebendig und lässt sich trotz aller (von mir als "Verlangsamer" befürworteten) Bemühungen nicht in ein festes Kleid zwingen. Und "performant" geht auf eine lateinische Vokabel zurück und hat eine ordentliche Endung. Es wird also wahrscheinlich in Kurzem ein "offzielles" Fremdwort.
/e: @tek: Implementierung gabs schon bevor es Computer gab
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CmdrFirewalker am 24.09.2003 0:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[TheReal]=-MorkVomOrk
Und bei Linux-Servern sollte man nicht vernachlässigen, dass der Ping etwas höher ist als bei Windows-Servern, aber dafür laufen die Linux-Kisten ressourcen-sparender | |
Nein bzw. Nein
CmdrFirewalker:
Das glaube ich gerne, nur wenn Freunde auf einmal mit solchen Worten um sich schmeißen und abheben, dann geht mir das auf den Senkel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na wenn ihr meint!
Aba von windows servern hab ich genau so viel ahnung wie von den linux kistern *g*
Im Moment mag mich mein steam nicht so wirklich...und ich muss mich grad furchtbar ärgern!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ludacris
DIe Existenz eines Wortes wird doch durch den Gebrauch des Wortes bewiesen, nicht dadurch, dass das Wort von irgendwelchen Spaten in ein gelbes Buch gedruckt wird. | |
Schon möglich. Erschwerend kommt aber hinzu, dass ich das Wort "performant" als hässlich, unpräzise und umständlich erachte.
Genau wie ich auch bei jedem "Sars" zusammengezuckt bin, ob der offensichtlichen Faulheit oder Unfähigkeit der Journalisten, die ursprünglich völlig unangefochtene und wahrscheinlich korrekte Bezeichnung "S.A.R.S." zu verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Welches Linux + Wie schnell sollte mein pc sein ( Hi ich bin neu hier ) |
