|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
... pädogisch sinnvoller ...
| |
Ich weiß nicht, was dir an der Formulierung nicht passt, eine reine Wiederholung hilft mir ebenfalls nicht weiter.
Shiny für dein Archiv: http://i.imgur.com/OTz3RH1.gif
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, völlig klar. Gemountetes /boot im FS ist nur fürs Menschlein vorm Computer. Aber da stellt sich die Frage, ob das plötzliche Fehlen von eben jenem nun ein Bug oder Feature von 14.4 ist.
Falls Feature würde es sich halt mit dem Kurs von Gnome und co decken, sowas einfach weg zu minimalisieren. Am Ende ist der User noch von dem zusätzlichen Mount da verwirrt. Das geht ja nicht. Aber somit lässt sich plötzlich kein grub-Tutorial der Welt mehr umsetzen, weil selbst update-grub das ja nicht mehr peilt.
Und falls Bug ... dann hat seit 6 Monaten niemand gemerkt, dass eine LTS-Version (bereits mit einem Point-Update) da einen Kopfschuss hat.
//
| | Zitat von teK
| | Zitat von csde_rats
... pädogisch sinnvoller ...
| |
Ich weiß nicht, was dir an der Formulierung nicht passt
| |
Schau halt noch ein bisschen drauf. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 01.10.2014 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Am Ende ist der User noch von dem zusätzlichen Mount da verwirrt. Das geht ja nicht.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von teK
| | Zitat von csde_rats
... pädogisch sinnvoller ...
| |
Ich weiß nicht, was dir an der Formulierung nicht passt
| |
Schau halt noch ein bisschen drauf.
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir auch recht. Wir wissen ja, was du meintest.
Was ist mit meiner Auslassung über ubuntu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Rufus
Am Ende ist der User noch von dem zusätzlichen Mount da verwirrt. Das geht ja nicht.
| |
| |
Hey extrat, was geht grad in der Ukraine so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also zumindest bei der Installation von Ukraine 14.04.1 vorhin hat das mit /krim hingehauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm teK, hau mal ne Runde Verwarnungen raus hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal zurück zu diesem LXQT. Klingt ja ganz gut. Die sagen ja, dass das dann das klassische LXDE ersetzen soll. Was passiert dann mit Lubuntu? Wird LXDE dann überhaupt noch weiterentwickelt? Oder soll es das gar nicht offiziell ersetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt für mich so, als wäre die nächste Version LXDE halt LXQt, EOF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, so klingt es für mich auch. Die Frage ist dann was mit Lubuntu passiert, die müssten ja die ganze Distribution umkrempeln. Schließlich besteht das ausschließlich aus light-weight GTK-Programmen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut. Wenn ihr lieber weiter dieses belanglose Zeug debattieren wollt, mach ich halt doch Battle mit Doofy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LXDE ist NICHT belanglos. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich das mitbekommen habe soll die Ablösung von LXDE durch LXQT langfristig passieren. Also nicht einfach bei der nächsten Version, sondern wenn LXQT 1.0 erreicht. Und das kann noch ne weile dauern.
Quelle weiss ich leider nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Antwortzeit ungewiss, da Mobilnutzer:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KVM-VGA Passthrough
|
| | Zitat von theromi
Wie sieht das eigentlich inzwischen aus, taugen VMs um neure Windows-Spiele zu spielen? Oder haben die immer noch keine beschleunigte Grafik?
| |
Wenn du zwei Grafikkarten hast, steht dir folgender Weg offen:
Die zweite Grafikkarte wird roh an das Gastsystem durchgegeben, d.h. der Host benuetzt die gar nicht. Erforderte, vor einigen Monaten, auf jeden Fall noch Gefrickel.
Hier der Link:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=162768&p=1
Als Verfechter freier Software muss ich natuerlich anmerken, dass das langfristig unklug ist. Weil du, wie mit WINE, nur das Problem mit einem komplizierten Workaround umgehst (und die Bestrebung zu einer Portierung reduzierst) . Besser waere Druck auf den Hersteller ausueben und auf die native Portierung warten, die Loesung also.
Weil das aber nicht deine Frage war, steht das hier zuletzt.
// edit
| | Zitat von teK
theromi: Garantien gibt es keine, ggf. findest du deine Hardware-Spielekombination hier.
| |
Man tek! Und du versteckst das noch hinter so einem harmlosen Link.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 02.10.2014 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich find's ja toll, dass WLAN auch 2014 noch unter Linux was von Glücksspiel hat, sogar mit Intel-Hardware. Intel 4965AGN und keine Verbindung in Sicht. Grmpfl.
| |
Auf meinem Planeten laeuft alles seit Jahren, wenn ich nicht gerade einen Release-Candidate installiert habe bei dem jemand die Makefile kurzzeitig kaputt gemacht hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von RichterSkala
QTLab is a collection of python code to simplify computer-controlled measurements. It provides some basic GUI functionality and makes scripting quite easy. It relies on the IPython shell, with GTK providing the basics for the GUI.
| |
jetzt weißt du, warum ich immer sage „das schreibt man Qt, nicht QT!“
| |
Warum ich wohl so auf G**/L**** bestehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Außerdem ist es verdammt schlechter Stil den Namen der verwendeten Programmiersprache, Bibliothek oder Framework in den Programmnamen zu packen (gesunder Menschenverstand applies). Trotzdem nennt ja jeder zweite seinen Kram gimageviewer oder QMusicPlayerBlaBlub.
| |
Oh ja. Es gibt auch viele Unternehmen und Produkte die diesen Fehler immer wieder machen. Das beste Beispiel ist jedoch Java an sich:
package.name = firma.die.bald.verkauft.wird.mit.extra.langem.package.name.und.tld.hier.faengt.der.src.an
Und dieses dumme Namensschema ist offizielle Empfehlung. Glueckwunsch an Oracle, die haben jetzt die ganzen Packages mit com.sun an der Backe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 02.10.2014 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Ich wundere mich seit Tagen, wieso der Grub meines ubuntu 14.4 einfach keinerlei Änderungen berücksichtigt. Eben stelle ich fest, die /boot-Partition wird gar nicht gemounted. Alle Änderungen (grub-update) liefen einfach in das Verzeichnis /boot. /etc/fstab enthielt auch keinen Eintrag für /boot.
Wie konnte das System überhaupt booten? Oder wars nie eine Notwendigkeit, /boot wirklich zu mounten?
| |
Folgendes ist nur interessant fuer EFI-Systeme:
/boot/efi mounte ich auch nur manuell, wenn ich den Bootloader an sich neu schreiben moechte. Die EFI-Partition /boot/efi ist ja als FAT32 formatiert und das wird nur beim Hochfahren gelesen, so kann nichts kaputt gehen. Das Wurzelverzeichnis, also /, ist mit EXT4 formatiert und damit auch boot. Das heisst, der Kernel und INITRAMFS sind ganz normal lesbar und schreibbar.
Ist fuer mich die logische und sichere Partitionierung fuer EFI-System, wird leider im Archwiki nur beilaeufig erwaehnt.
Sieht also so aus:
| |
| Code: |
/ EXT4
/home EXT4
/boot/efi FAT32 # also keine extra Partition fuer /boot, nur fuer die EFI-Partition unter /boot/efi
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 02.10.2014 11:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<Doofy> Fünffachpost, Glückwunsch. </Doofy>
--
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Namen echt schwierig sind. Basteleien bekommen bei mir deswegen seit nem Jahr oder so nur noch ne Nummer... was bei Software aber nicht so praktisch ist...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 02.10.2014 11:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
| | Zitat von theromi
Wie sieht das eigentlich inzwischen aus, taugen VMs um neure Windows-Spiele zu spielen? Oder haben die immer noch keine beschleunigte Grafik?
| |
Wenn du zwei Grafikkarten hast, steht dir folgender Weg offen:
Die zweite Grafikkarte wird roh an das Gastsystem durchgegeben, d.h. der Host benuetzt die gar nicht. Erforderte, vor einigen Monaten, auf jeden Fall noch Gefrickel.
Hier der Link:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=162768&p=1
| |
Danke, leider hat mein Gaming Rechner keni VT-d
Aber naja, wäre eh doof wenn ich die dezidierte Grafik blacklisten müsste. Dota 2 spiele ich mit Abstand am meisten, und das lüppt ja nativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
<Doofy> Fünffachpost, Glückwunsch. </Doofy>
| |
Muss aufholen. Ihr habt so viel gepostet.
@Theromi:
Schade. Aber so bleibst du der nativen Welt erhalten und musst nicht zwei System warten. Wie alt ist dein Rechner eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Wie alt ist dein Rechner eigentlich?
| |
Etwas über zwei Jahre würde ich tippen. Ist ein i7-2xxxx, der braucht noch kein Upgrade. Neue Grafik gönne ich mir zum seit 3 Tagen bestandenem Studium dann jetzt mal.
Brauche den eh nur zum daddeln, zum Arbeiten hab ich ein X230 und Macbook, von daher ist es halb so schlimm, dass ich da mit Windows klar kommen muss. Wäre nur schön gewesen, Windows geht mir andauernd kaputt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 02.10.2014 11:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällt gerade auf, dass ich den Assistant mit qt ass im Dmenu starte.
... ich bin mal wieder leicht zu erheitern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Grafik durchreichen ist interessant, aber mittlerweile geht so viel nativ dass ich tatsächlich meine Grafikkarte behalten möchte.
Wäre dann die Lösung wenn die Linuxtreiber den Bach runtergehen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man den XServer auf ne andere Grafikkarte hotswappen könnte, könnte man ja ne billige Zweitkarte mitbooten und dann den XServer swappen und Windows auf der Hauptkarte laufen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder, wenn vorhanden, die onboard-Karte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NBG]HLord
Soweit ich das mitbekommen habe soll die Ablösung von LXDE durch LXQT langfristig passieren. Also nicht einfach bei der nächsten Version, sondern wenn LXQT 1.0 erreicht. Und das kann noch ne weile dauern.
Quelle weiss ich leider nicht mehr
| |
Qt! Nicht QT!
Letzteres ist immer noch QuickTime, oder was auch immer QTLab damit meint...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( Gute Informatiker für ++30 ) |
![AUP [NBG]HLord 01.05.2024](./avatare/upload/U24873--miller_klein.png)
