Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: mercury, Schalentier


 Thema: Der Linux-Thread 100 != 0x24 ( Ein Kernelupgrade später... )
« erste « vorherige 1 ... 212 213 214 215 [216] letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Zitat von Gino

Ich hab die xz Version 5.6.1 auf dem Rechner. reichts aus nur das explizite Paket downzugraden, oder ist es eh egal wenn ich weder per ssh auf den Rechner zugreife noch nach außen gehe?


da da grade einige unbekannten im spiel sind würd ich alles tun um die version zu entfernen.
es ist zwar "nur" im tarball, es liest sich so als wenn da jemand direkt den quellcode per git gepullt hat man safe ist, aber wissen tut mans nicht.

auch ist ja unklar wie das da reingekommen ist und in dem artikel wird da schon ordentlich gegen die upstream leute geschossen. das könnte noch echt spannend werden.

ein hoch auf die firmen die ihre hausaufgaben gemacht haben und ordentlich sboms haben.
aber das haben die meisten halt dann doch wieder nicht für die eigene infrastruktur...


alles in allem werden wir sowas in zukunft echt öfter sehen.
29.03.2024 19:43:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
https://archlinux.org/news/the-xz-package-has-been-backdoored/

Arch dazu. Das mit den Testdateien über Configure, mit schwer lesbarem Skript. Ziemlich schlau?

// edit: Vergesst das mit dem Datum bei den Containerimages, Leseschwierigkeiten.

Ich habe mir mal angesehen was Arch getan. Die haben am Donnerstag vom Tarball auf Checkout ueber Git umgestellt. Haben die da schon etwas gewusst? Wichtig ist, dass sie autogen.sh bzw. autoreconfigure selbst ausfuehren. Dadurch wir das manipulierte configure Skript nicht verwendet.

Autotools
Das ist eine der Merkwuerdigkeiten, die mir frueher schon an den Autotools zu denken gegeben hat. Die Wikipedia beschreibt die Stufen, leider aber nicht autogen.sh bzw. autoreconfigure (welche configure.ac und die .in Files verwenden sollte?) im ersten Schritt. Das ist gut bei Stackoverflow gut erklaert. Ich fand in der Entwicklung fuer mich keinen Zugang zu den Autotools, mir hat eine kurz und deutliche Anleitung gefehlt. Und mir schien das ueberladen mit Anchronismen aus den UNIX-Kriegen. Dann kam zum Glueck Meson und ich habe die Autotools nie als Entwickler verwendet.

Red Hat ist lieber zurueck auf 5.4.x zurueck. Laut Arch Bugtracker hatte der verantwortliche Autor da aber auch schon Zugriff.


// edit: Ich denke Mark Wagie verwendet updpkgsums falsch. Korrigiert mich...aber...das ist falsch?
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 29.03.2024 23:40]
29.03.2024 22:16:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
ey wat ein glück
https://lwn.net/Articles/967194/
29.03.2024 23:19:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
und hier mutmaßlich der attacker
https://lore.kernel.org/lkml/20240320183846.19475-2-lasse.collin@tukaani.org/
29.03.2024 23:21:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Schuldklaerung ist ein schwieriges Thema.

Ist das nicht der commit und der Autor? Der hat schon vor 5.4.0 Zugriff auf das Repository gehabt. Auf Github sehe ich Commits aus 2022, weiter zurueck bin ich nicht.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 30.03.2024 0:14]
29.03.2024 23:48:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von [KdM]MrDeath

ey wat ein glück
https://lwn.net/Articles/967194/


Hab ich mir auch so gedacht. Ich will nicht wissen, welche Backdoors noch nicht gefunden wurden. Wenn man so drüber nachdenkt eigentlich irre, auf welchen open source stack sich die ganze IT der Welt so verlässt.
30.03.2024 7:52:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi


Den Beschreibungstext müssen wir noch ändern traurig
30.03.2024 8:25:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Manchmal ist es doch ganz gut, dass brew ein wenig langsam ist.

 
Code:
->  xz --version
xz (XZ Utils) 5.4.6
liblzma 5.4.6
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 30.03.2024 11:03]
30.03.2024 11:02:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Zitat von hoschi

Schuldklaerung ist ein schwieriges Thema.

Ist das nicht der commit und der Autor? Der hat schon vor 5.4.0 Zugriff auf das Repository gehabt. Auf Github sehe ich Commits aus 2022, weiter zurueck bin ich nicht.



hier hat das mal jemand schön zusammengeschrieben wie ich finde
https://lcamtuf.substack.com/p/technologist-vs-spy-the-xz-backdoor
überprüfen kann mans aber leider nicht, weil fucking microsoft das gesamte project offline genommen hat. super sache...

 
Zitat von hoschi

https://imgs.xkcd.com/comics/dependency_2x.png

Den Beschreibungstext müssen wir noch ändern traurig


du bist zu langsam alter mann:
https://akko.wtf/objects/bcb07a36-2911-4a62-9c5b-ff59f58efa87

30.03.2024 11:13:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Brew hat wohl einfach schnell zurückgerudert. Auch gut.
30.03.2024 13:12:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Zitat von SwissBushIndian

Brew hat wohl einfach schnell zurückgerudert. Auch gut.


"Zurück" ist halt so ne frage, auf was? Der typ ist schon länger dabei und mittlerweile sieht da noch anderes fishy aus...
30.03.2024 20:33:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Yup, I know. Ich bin ehrlichgesagt gerade gar nicht so traurig arbeitslos zu sein Breites Grinsen
30.03.2024 21:04:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Dass der Angreifer seit Jahren Zugriff hatte, macht mir mehr Sorgen, als das entdeckte Backdoor.
30.03.2024 21:24:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Zitat von SwissBushIndian

Yup, I know. Ich bin ehrlichgesagt gerade gar nicht so traurig arbeitslos zu sein Breites Grinsen


high five Breites Grinsen hier auch erst wieder ab 1.5. in lohn und brot.
was könnt ich jetzt auf der alten arbeitsstelle rumlaufen und endlich mal leute prügeln dass SBOMs echt wichtig sind. und zwar nicht nur vom produkt sondern auch noch von der ganzen ci chain usw...
30.03.2024 23:43:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
theromi

AUP theromi 02.06.2020
Hab mir in den Netcup-Osterangeboten gerade einen frischen ARM-Server geschossen, um meinen 13 Jahre alten VPS mal zu ersetzen

Hauptsächlich macht der Nextcloud, Mumble, VPN mit Pihole und so weiter. Das läuft aktuell alles direkt auf dem OS. Wie setzt man sowas heutzutage auf? Ich schätze die Dockerisierung des Abendlandes ist nicht aufzuhalten? Docker oder was anderes?

Aktuell downgrade ich quasi bei jedem Update irgendwelche Pakete (meistens PHP...), weil irgendwas kaputt geht Breites Grinsen Das würde ich gerne vermeiden. Vermutlich war Arch hier aber auch einfach die falsche Wahl für einen Server, oder? Breites Grinsen
31.03.2024 11:44:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FuSL

AUP FuSL 22.06.2012
Ich mag die Variante "superschmales Alpine" und dann docker (mit compose files und so).
31.03.2024 12:15:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FuSL

AUP FuSL 22.06.2012
 
Zitat von hoschi

Dass der Angreifer seit Jahren Zugriff hatte, macht mir mehr Sorgen, als das entdeckte Backdoor.



Ich fürchte mich etwas vor dem Dienstag peinlich/erstaunt
31.03.2024 12:16:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Zitat von theromi

Hab mir in den Netcup-Osterangeboten gerade einen frischen ARM-Server geschossen, um meinen 13 Jahre alten VPS mal zu ersetzen
[...]


wo sind die eier versteckt?
lohnt sich das? sind das dauerhaft tiefe preise oder nur "am anfang günstiger"?

hab mir für genau den gleichen zweck auch neulich nen arm vserver bei denen geholt und plan den längerfristig zu nutzen, wenn da dauerhaft ein zwei euro günstiger gehen dann würd sich das lohnen.
31.03.2024 13:26:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kRush*

kRush*
 
Zitat von theromi

Vermutlich war Arch hier aber auch einfach die falsche Wahl für einen Server, oder? Breites Grinsen


Hatte ich lange, breakage war eigentlich kein Problem. Dienste neu starten weil es ständig neue Versionen gab hat aber irgendwann genervt. Breites Grinsen

/e: Und Netcup-spezifisch der zeitweise unterirdische IO.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 31.03.2024 13:36]
31.03.2024 13:33:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
theromi

AUP theromi 02.06.2020
 
Zitat von [KdM]MrDeath

 
Zitat von theromi

Hab mir in den Netcup-Osterangeboten gerade einen frischen ARM-Server geschossen, um meinen 13 Jahre alten VPS mal zu ersetzen
[...]


wo sind die eier versteckt?
lohnt sich das? sind das dauerhaft tiefe preise oder nur "am anfang günstiger"?

hab mir für genau den gleichen zweck auch neulich nen arm vserver bei denen geholt und plan den längerfristig zu nutzen, wenn da dauerhaft ein zwei euro günstiger gehen dann würd sich das lohnen.


https://dev.2hp3.de/
Allerdings bisher keine Ersparnis, sondern nur aufgebohrte Plattenkappa. Da ich eh 1TB brauche, passte mir das ganz gut

 
Zitat von kRush*

/e: Und Netcup-spezifisch der zeitweise unterirdische IO.


Ja, das ist mir auf meinem aktuellen Server auch schon aufgefallen. Haben die das immer noch nicht im Griff? peinlich/erstaunt

 
Zitat von FuSL

Ich mag die Variante "superschmales Alpine" und dann docker (mit compose files und so).


Gibts da irgendwie ein Best Practice für so Heimuser-Setups? Muss mich da mal reinarbeiten.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 31.03.2024 17:40]
31.03.2024 17:35:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kRush*

kRush*
 
Zitat von theromi

 
Zitat von kRush*

/e: Und Netcup-spezifisch der zeitweise unterirdische IO.


Ja, das ist mir auf meinem aktuellen Server auch schon aufgefallen. Haben die das immer noch nicht im Griff? peinlich/erstaunt


You get what you pay for. *shrug*
31.03.2024 19:06:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Okay Leute. Hier mein geheimes Templerwissen! Schreibt euch das auf oder besser, tue es jemand fuer mich im Wiki:

Wenn eine Anwendung auf Basis von Wireplumber (Pipewire) nicht funktioniert - es kommt also kein Ton - liegt es am internen State den Wireplumber zu jeder Anwendung speichert unter ~/.local/state/wireplumber. Es liegt nicht an der Config, dass ist etwas anderes.

systemctl --user stop wireplumber.service
rm -r ~/.local/state/wireplumber
systemctl --user start wireplumber.service


Die zugehörige CLI ist zu komplex. Vermutlich passend, wenn man Audiotracks für ein Filmstudio bearbeitet oder diese Sphäre in Las Vegas administriert. Ich will ein pipewiremixer, analog zum alsamixer.


// edit
Habe den Loesungsansatz im Wiki gefunden, allerdings spezifisch fuer Bluetoothprobleme. Da suche ich leider nicht, wenn MPV und Celluloid keinen Ton ausgeben, aber alle anderen Anwendung.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 01.04.2024 20:58]
01.04.2024 20:46:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Ich bin alt und langsam.



Ich bekomme die Schrift nicht so dünn wie im Original.
03.04.2024 12:06:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
GCC -fanalyzer sieht hilfreich aus. Und der Ansatz den Sachverhalt mit Text und ASCII-Art zu erklären, finde ich gut.

Das werde ich gerne testen, sobald GCC 14 stabil ist.
08.04.2024 15:31:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
Und die nächste Runde steht an:

https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

Viel weniger heftig als die xz-Geschichte, trotzdem krass.
12.04.2024 15:37:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
so recht kam die öffentliche Diskussion darüber jedoch nicht in Gang. Erst nach einer Anfrage der heise-Security-Redaktion



Ich glaube, soo krass kann die Lücke nicht sein. Breites Grinsen
12.04.2024 17:16:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
Ja, schon eher speziell im Vergleich zur letzten runde. So selten sind xen-virtualisierte debians und ubuntus jetzt aber auch nicht. Wobei's auch nur mies ist, wenn das entsprechende GSM-Modul geladen ist. Hm, naja. Hast ja recht. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 12.04.2024 17:32]
12.04.2024 17:29:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
CLion hat inzwischen Unterstützung für Meson. Jetzt habe ich doch schon Jucipp für mich entdeckt
16.04.2024 13:49:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Linux-Thread 100 != 0x24 ( Ein Kernelupgrade später... )
« erste « vorherige 1 ... 212 213 214 215 [216] letzte »

mods.de - Forum » Linux » 

Hop to:  

Thread-Tags:
gnu  linux 
| tech | impressum