|
|
|
|
#interessant
| Zitat von Sentinel2150
Sehe ich das richtig? Rüdiger (inzwischen ohne Helmut) demonstriert seit x Jahren für den Sturm auf den Reichstag und nun macht das jemand das erste mal und es wird gleich gleich losgelaufen
| |
#wirklichinteressant
Rüdi hat nur viel Publikum, wenn gleichzeitig was anderes nahe des Reichstags läuft. Sonst steht er mit seinen zwei Dutzend Knechten und den Gummienten alleine da rum. Hildmanns erste oder zweite Ingewahrsamnahme hing ja auch mit Rüdi zusammen. Rüdi hat sich darüber beschwert, dass Hildmann Publikum und Presse von der richtigen Revolution, seiner, ablenkt. Hildmann hat sich dann Rüdis Mikro geschnappt. Kundgebung gestört ---> Polizistenbullencopsschutzmännervomaltenschrotundkorn nehmen ihn mit. In den letzten Wochen und Monaten waren aus bekannten Gründen erheblich mehr Leute unterwegs, die sich alles anhören, solange irgendwas mit "Merkel muss weg" geht. Die Zuhörerschaft, die an der "Treppenbesetzung" beteiligt war, ist jedenfalls nicht wegen Rüdiger nach Berlin gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Rüdi hat sich darüber beschwert, dass Hildmann Publikum und Presse von der richtigen Revolution, seiner, ablenkt. Hildmann hat sich dann Rüdis Mikro geschnappt. Kundgebung gestört ---> Polizistenbullencopsschutzmännervomaltenschrotundkorn nehmen ihn mit.
| |
wtf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, inzwischen sind beide Kameraden. Am Wochenende durfte Hildmann ja sogar auf Rüdigers Bühne.
|
|
|
|
|
|
|
Aber scheissediebullen sind noch okay?
Kein so guter Bandname wie Pisse, aber naja.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 01.09.2020 9:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Ja, inzwischen sind beide Kameraden. Am Wochenende durfte Hildmann ja sogar auf Rüdigers Bühne.
| |
Hildmann der neue Hartmut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Die Videos beweisen die Wahrheit" - die Videos aus dem KH, bei denen offiziell der Tod bei mehreren Personen festegestellt wurde? Oha. Bin mir nicht sicher, dass das im Sinne der Toten ist.
|
|
|
|
|
|
|
Keiner der Zeugen Coronas feiert, wie toll die Demokratie verteidigt wurde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 01.09.2020 9:10]
|
|
|
|
|
|
Jo, das Bigotte daran amüsiert mich schon sehr.
Jede andere Demo: "Warum hören die auch nicht einfach auf das was die Polizei sagt? Und wer weiß was da alles vor dem Video passiert ist, die Polizei macht sowas schon nicht ohne Grund. Respekt statt Hass für unsere Polizei!"
Eigene Demo: "pOlizeIgewaLT!!!"
|
|
|
|
|
|
|
Daran ist nichts bigottes, auf der einen Seite werden Untermenschen und Kriminelle geklatscht, auf der anderen Seite aufrechte Bürger!
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die eigene Demo niedergeknüppelt wird wegen Masken, dann doch bitte auch Demos ohne Masken. Gleichberechtigung!
|
|
|
|
|
|
|
Übrigens, der achte Demotermin steht:
03.10.2020
Also zumindest für diesen Tag haben die rechtsextreme Partei "Der dritte Weg" und die Corona Rebellen (warnen vor einem Mischvolk um die Deutschen zu vernichten) schon Veranstaltungen angemeldet.
Auch querdenken will nochmal, unter anderem um eine neue Verfassung auszuarbeiten, denn derzeit herrscht Besatzungsrecht. Ein Termin steht noch nicht fest, aber man kann sich ja ein anderes Datum aussuchen, damit die Distanz zu den Rechten deutlich wird
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 01.09.2020 9:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
Jo, das Bigotte daran amüsiert mich schon sehr.
Jede andere Demo: "Warum hören die auch nicht einfach auf das was die Polizei sagt? Und wer weiß was da alles vor dem Video passiert ist, die Polizei macht sowas schon nicht ohne Grund. Respekt statt Hass für unsere Polizei!"
Eigene Demo: "pOlizeIgewaLT!!!"
| |
Ja nun, so einen gewissen Bias kann ich schon nachvollziehen. Aber dass die direkt auf Drölftausend gehen. Zwei TOTE!!!11 SIE HAT DAS KIND VERLOREN!!11 Quelle? Geteilter FB-Post, aber der Schreiberling kennt auf jeden Fall jemanden, der das zu 100% bestätigen kann und guck dir erst die Emojis an, die lügen nie. Alle anderen Stimmen dazu, Presse, Krankenhaus, Polizei, sind nicht legit. Da sieht man mal wieder, was dieses "Lügenpresse"-Gekreische eigentlich sollte #dankeafd
| Seniorenheim kündigt fristlos, weil Mitarbeiterin von Teilnahme an Coronademo postet, sich krank meldet und Coronatest verweigert. „Querdenker“-Blase tobt.
Leckerbissen für Arbeitsrechtler? | |
https://twitter.com/LarsWienand/status/1300522201314193408
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 01.09.2020 9:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von Poliadversum
Das ist ja nicht allgemeingültig. Das variiert je nach Situation, Polizist, Polizeidirektion, Staatsanwaltschaft und Gericht ob du dafür angezeigt und zur Kasse gebeten wirst.
| |
Ich hab jetzt etliche Quellen dazu gefunden, dass es keine Beleidigung ist, wenn ich es nicht vorsätzlich als eine solche nutze. Und das soll man mir erstmal nachweisen. Außerdem sollen Bullen mal nicht solche Memmen sein.
| |
najo Bulle ist ganz offiziell pejorativ, da gäbe es nicht viel zu beweisen. Wird halt nicht angeklagt im Normalfall.
| |
Es wird nicht richtiger, je öfter du die Bullen in Schutz nehmen willst.
| |
Das hat mit in Schutz nehmen nichts zu tun.
Ich kenne halt nur Strafverfahren, in denen der Begriff in der Anklageschrift stand. Deine Aussage ist also erwiesenermaßen falsch. Bayern, etwa ein Jahr her. Immer in Kombination mit anderen Straftatbeständen weshalb ich vermute dass hier nur wegen "Bulle" nicht angeklagt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Dein Beleg ist also, dass für den Begriff immer angeklagt wurde, wenn für den Begriff angeklagt wurde? Dass es also keinen Fall gibt, in dem deswegen nicht angeklagt wurde, wenn gleichzeitig deswegen angeklagt wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Dein Beleg ist also, dass für den Begriff immer angeklagt wurde, wenn für den Begriff angeklagt wurde? Dass es also keinen Fall gibt, in dem deswegen nicht angeklagt wurde, wenn gleichzeitig deswegen angeklagt wurde?
| |
Was? Ich weiß halt dass der Begriff (ohne Qualifikation wie "scheiß" davor) als Beleidigung angeklagt werden kann. Das widerspricht ja Skunks Aussage, dass "Bulle" keine Beleidigung ist und unterstreicht meine, dass das auf den Kontext, Die Polizeidirektion, die Staatsanwaltschaft usw. ankommt.
|
|
|
|
|
|
|
Ganz schön viel Halbwissen von dir
|
|
|
|
|
|
|
Definiere Halbwissen "Etwas schwarz auf weiß gesehen haben" ist doch kein Halbwissen.
|
|
|
|
|
|
|
Loide, sagt's doch einfach "die Schmier'" und lasst uns wieder über Tamara, die deutsche Marianne, reden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von Poliadversum
Das ist ja nicht allgemeingültig. Das variiert je nach Situation, Polizist, Polizeidirektion, Staatsanwaltschaft und Gericht ob du dafür angezeigt und zur Kasse gebeten wirst.
| |
Ich hab jetzt etliche Quellen dazu gefunden, dass es keine Beleidigung ist, wenn ich es nicht vorsätzlich als eine solche nutze. Und das soll man mir erstmal nachweisen. Außerdem sollen Bullen mal nicht solche Memmen sein.
| |
najo Bulle ist ganz offiziell pejorativ, da gäbe es nicht viel zu beweisen. Wird halt nicht angeklagt im Normalfall.
| |
Es wird nicht richtiger, je öfter du die Bullen in Schutz nehmen willst.
| |
Das hat mit in Schutz nehmen nichts zu tun.
Ich kenne halt nur Strafverfahren, in denen der Begriff in der Anklageschrift stand. Deine Aussage ist also erwiesenermaßen falsch. Bayern, etwa ein Jahr her. Immer in Kombination mit anderen Straftatbeständen weshalb ich vermute dass hier nur wegen "Bulle" nicht angeklagt wird.
| |
Meine Aussage ist erwiesenermaßen falsch, weil du behauptest, dass du es anders erlebt hast? Ah ja, okay. Also ich hab dir drei Quellen rausgesucht, aber da du behauptest, es anders zu wissen, liege ich erwiesenermaßen falsch.
Du bist ein richtiger Held.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Meine Aussage ist erwiesenermaßen falsch, weil du behauptest, dass du es anders erlebt hast? Ah ja, okay. Also ich hab dir drei Quellen rausgesucht, aber da du behauptest, es anders zu wissen, liege ich erwiesenermaßen falsch.
Du bist ein richtiger Held.
| |
Was ist hier deine Hypothese, dass ich lüge? Ich bin verwirrt.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt wohl beides irgendwie aber "ganz offiziell pejorativ" für "hab ich mal erlebt dass das angeklagt werden kann" ist schon ein ziemlicher Spagat.
So aufm Niveau von "du bist ne Wurst", nicht pejorativ aber wenn man genügend Almansaft getrunken hat kann man schonmal ausrasten und den Rechtsweg beschreiten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Stimmt wohl beides irgendwie aber "ganz offiziell pejorativ"
| |
Damit meinte ich, dass der Duden das so "offiziell" definiert, sorry für die Verwirrung: https://www.duden.de/rechtschreibung/Bulle_Stier_Polizeibeamter
Lustigerweise gibt auch der Duden den Hinweis, dass das Einzelfallabhängig ist ob es als Beleidigung gewertet wird oder nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 01.09.2020 10:00]
|
|
|
|
|
|
Inb4 10 Seiten pejorative Bullendiskussion.
|
|
|
|
|
|
|
Da steht "oft" und noch ein "besonderer Hinweis", dass da ein sprachlicher Wandel stattfindet, der das ganze von seiner negativen Konnotation wegführt. Für mich immernoch kein "ganz offiziell pejorativ".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Für mich immernoch kein "ganz offiziell pejorativ".
| |
Für mich schon, genau das habe ich damit gemeint. Wenn im Duden steht dass das eine pejorative Bedeutung hat, dann ist das für mich "definiert". Freilich funktioniert Sprachgebrauch nicht so, deshalb entscheidet das ja auch im Einzelfall immer ein Gericht und nicht die Redaktion vom Duden.
|
|
|
|
|
|
|
Also darf ich jetzt Bulle zu Bullen sagen oder nicht?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: #b2908 |