Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Filesharing nicht schuld! ( Neue Studie über Filesharing )
« vorherige 1 2 [3]
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
CSBullet

Sniper BF
Hm..ok!
Aber wenns ein Mitschnitt ausm Online Radio is siehts wieder anders aus oder ?
07.04.2004 14:16:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[MiiH]Fishbone

Leet
Respekt, Tyler, dein Text gehört in jede Leserbriefecke dieser Welt. Augenzwinkern
07.04.2004 14:16:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Darklord2201

Leet


07.04.2004 14:18:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jehova-3

Arctic
 
Zitat von Darklord2201





Also den Part wo der Dirk Bach das gesagt hat hätte ich echt gerne gesehen Breites Grinsen
07.04.2004 14:20:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TylerDurdan

tylerdurdan
 
Zitat von Kane*
Liveaufnahmen sind illegal (GEMA). Sind dann bootlegs und nicht legaler als andere MP3s.



Es sei denn der Rechteinhaber (hier sinds nur die Künstler, die Musikindustrie hat bei Live-Mitschnitten die nicht auf CD rausgebracht wurden eh nix zu melden) erlaubt das oder veröffentlichts sogar selbst.

Gibt auf Tonspion.de öfters mal Live-Aufnahmen z.B.

Oder natürlich www.kill-them-all.de - wo es die ganzen Ärzte-Bootlegs gibt.

Schließlich vertritt die GEMA die Interessen der Künstler und wenn die auf das Recht an einer Aufnahme verzichten, wird die sicher nicht entgegenstehen.
07.04.2004 14:20:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kane*

AUP Kane* 30.10.2009
 
Zitat von TylerDurdan
Schließlich vertritt die GEMA die Interessen der Künstler und wenn die auf das Recht an einer Aufnahme verzichten, wird die sicher nicht entgegenstehen.



Korrekt, aber wenn nunmal auf der Karte draufsteht, dass das Mitschneiden verboten ist daaaaaaaann ist das verboten! Augenzwinkern Breites Grinsen
07.04.2004 14:48:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[T! A 1888] J-C

AUP [T! A 1888] J-C 07.02.2008
 
Zitat von TylerDurdan
...Und bei Büchern kommt auch niemand auf die Idee, daß eine Kopie gleichzusetzen sei mit einem Kauf...



wenn man ein paar seiten eines buches kopiert, ist die qualität nicht mit einem gekauften buch zu vergleichen.

ja, auch die qualität einer mp3-datei ist nicht die selbe wie eine audio-cd, aber man ist schon deutlich näher dran und beim kopieren von ganzen cd`s gibt es keine unterschiede.

aber trotzdem stimme ich der grundausage deines textes zu.
07.04.2004 15:00:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kRush

Arctic
Frage
Ob ich mir eine CD kopiere oder NICHT kaufe, wo ist für die MI der Unterschied?
07.04.2004 15:02:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bunky

Phoenix
 
Zitat von kRush
Ob ich mir eine CD kopiere oder NICHT kaufe, wo ist für die MI der Unterschied?



dass du eine cd hast, das ist für dich der unterschied. Augenzwinkern

du meinst wohl eher was für andere der unterschied ist..

ich würde sagen wenn du die cd sowieso nicht gekauft hättest ist es kein unterschied ansonsten schon.

stimme übrigens tyler zu, guter text.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bunky am 07.04.2004 15:18]
07.04.2004 15:17:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kRush

Arctic
 
Zitat von Bunky
 
Zitat von kRush
Ob ich mir eine CD kopiere oder NICHT kaufe, wo ist für die MI der Unterschied?



...
du meinst wohl eher was für andere der unterschied ist..
...



MI = Musik Industrie Augenzwinkern
07.04.2004 15:26:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bunky

Phoenix
 
Zitat von kRush
 
Zitat von Bunky
 
Zitat von kRush
Ob ich mir eine CD kopiere oder NICHT kaufe, wo ist für die MI der Unterschied?



...
du meinst wohl eher was für andere der unterschied ist..
...



MI = Musik Industrie Augenzwinkern



achso, dachte das wär ein misglücktes "mich" Augenzwinkern
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bunky am 07.04.2004 15:28]
07.04.2004 15:28:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
UCBarkeeper

UCBarkeeper
ich finde leechen hat auch sein gutes. so muss sich ein hersteller doch mehr anstrengen, einen sehr brauchbaren multiplayer mitzuliefern
07.04.2004 15:28:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jehova-3

Arctic
 
Zitat von kRush
Ob ich mir eine CD kopiere oder NICHT kaufe, wo ist für die MI der Unterschied?



Der Unterschied ist der, daß Hans Schwanz, der sich die CD dann kauft eigentlich kaufen wollte, denkt:
"Hey, der hat's umsonst geholt! Wieso sollte ich es mir dann kaufen sollen?"
07.04.2004 15:30:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
UCBarkeeper

UCBarkeeper
und vonwegen dem blabla, dass ich mein zeug auch leechen würde, wenn es billiger wäre, stimmt nicht!

ich kauf mir jetzt schon verdammt viele sachen original, aber meist erst, nachdem ich eine "demo" davon hatte. und wenn mir musik wirklich gefällt und ich den künstler unterstützen will, kauf ich mir auch die cd.
was mich allerdings vom cd kauf gerne abhält, ist der kosten/nutzen faktor.

so hat man eine cd nach einigen stunden dauerhören eigentlich für lange zeit gehört..
es ist halt einfach so, wären die cds billiger, würde ich mir auch öfters cds blind kaufen, oder halt auch nur wegen ein paar guten tracks...

und n musiker kriegt von ner verkauften cd sowieso nur einen kleinen bruchteil...

der rest geht an die liebe MI, die das geld natürlich für anwälte und kopierschutzverfahren ausgeben muss...
07.04.2004 15:36:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
UCBarkeeper

UCBarkeeper
ach und nochwas, würde es keine tauschbörsen geben, würde ich das zeug halt am radio aufnehmen, oder einfach drauf verzichten.

80% meiner mp3 sammlung ist eh irgendwie nicht so der bringer, und dafür würde ich auch kein geld ausgeben.
07.04.2004 15:38:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Filesharing nicht schuld! ( Neue Studie über Filesharing )
« vorherige 1 2 [3]

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum