|
|
|
|
|
|
|
How you do it
not!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zuviel
gesehn 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
How you do it
not!
| |
Tür offen, er ist aus der Schußbahn und der Gegner erleidet einen spontanen Lachflash. Was will man mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Carlos Hathcock
Das M4/M16 muss z.B. regelmässig ausgetauscht werden, da es nur eine Lebensdauer von ca. 6.000 Schuss hat, im Rahmen dieser Zyklen wurden die Handwaffen der Amerikaner im Laufe der letzten Jahrzehnte schon mehrfach ausgewechselt.
| |
Was haben den zum Vergleich andere aktuelle Armeewaffen für eine Lebensdauer?
| |
HK gibt je nach Waffe meist zwischen 15.000 und 30.000 Schuss an.
416 sind z.B. schon bis jenseits der 25.000 Schuss getestet worden. Beim G36 sind es aufgrund des Gehäusematerials sicherlich weniger, hier wird eine Ausmusterung vermutlich nicht wegen einem ausgeschossenen Lauf sondern eher wegen einem kaputten Waffengehäuse durch rauhe Behandlung erfolgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/k/? k!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aus dem besitz des chefs der maglite marketing abteilung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für das Geld was in diesen Mist gesteckt wurde, hätte man sich auch noch 2-3 weitere richtige Waffen kaufen können.
Wobei die Glock ja immerhin mal ein Anfang ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey, Cal .50
Soldat mit Waffe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für das SCAR:
35K Round Barrel Life
90K Round System Service Life
XM8: 20.000 Schuss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Für das SCAR:
35K Round Barrel Life
90K Round System Service Life
XM8: 20.000 Schuss
| |
Die Prüfverfahren wären interessant. Unter welchen Bedingungen wird sowas ausgeführt? Gibt es dafür Normen? Wer erhebt die Tests? Unabhängig oder Werksangaben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind im Allgemeinen Anforderungen im Rahmen der Ausschreibung, die dann abhängig von der Losgrösse mit einer bestimmten Menge an Testwaffen verifiziert werden.
Beim SCAR wurden AFAIK 40.000 Schuss erreicht, beim XM8 jenseits der 25-30.000.
Die Prüfverfahren bestimmen die jeweiligen Auftraggeber (in welcher Schussfolge werden die Schüsse abgegeben z.B.).
Bei der Bundeswehr wird für sowas oft eine Annahmestichprobenprüfung nach DIN ISO 2859-1 i.V.m. VG 95082-3 durchgeführt. Das umfasst den statistischen Teil der Qualitätssicherung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, danke. Schade nur: die DIN kann ich nicht einsehen :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muttu gehen Bib, istsich bei DINs leider meist so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das immer so einfach wäre...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
Wenn das immer so einfach wäre...
| |
Wenn ich morgen dran denke mach ich mal ne Kopie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht zuviel davon versprechen, das ist eine QS-DIN für statistische Prüfverfahren und hat nicht unbedingt was mit Waffen zu tun. Recht trockene Materie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht gut aus, ich nehme es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, mag der Herr Ca. Lotta auch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Wie bitte?
| |
Ich muss meinem Ruf als Xenophob doch nachkommen, sonst sind wieder diverse Leute enttäuscht. *roll*
¤: Nehmt doch nicht jedes Wort hier ernst und legt es auf die Goldwaage...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Toppi am 16.10.2008 6:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Foxxy
¤: Nehmt doch nicht jedes Wort hier ernst und legt es auf die Goldwaage...
| |
übertreibts nicht so deppert, wenn hier eh schon die luft rotiert und kippt benzin ins feuer, meine güte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So where are the taliban?
How should i know? I'm not a taliban. They are just like you guys, they turn up, shoot the place up, then go.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe ich da oben irgendwas nur nicht, oder fehlen Teile der Beiträge?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben polizei und zoll kein geld für hosen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sind ihm Jeans nicht täcktickl genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lofwyr
haben polizei und zoll kein geld für hosen?
| |
Im Normalfall tragen sie gwöhnliche Uniformhosen, immer dran denken, nicht jede uniformierte Truppe ist "späschel komanndo täcktickl". 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 34 ( Caseless Edition ) |
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
