|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Grad mal Bilder von der 60D angeschaut: wo haben die die 5 Knöpfe hingemacht, die jede andere Canon links neben dem Display hat?
| |
Meine 450D hat links neben dem Display nicht einen einzigen Knopf.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod
| Zitat von elkawe
Grad mal Bilder von der 60D angeschaut: wo haben die die 5 Knöpfe hingemacht, die jede andere Canon links neben dem Display hat?
| |
Meine 450D hat links neben dem Display nicht einen einzigen Knopf.
| |
ihr solltet alle mal die alten 1er benutzen, ihr brecht euch die Finger beim ersten Mal.
Zusammen mit einem großen "WTF " im Gesicht
Zweihandbedienung ftw
|
|
|
|
|
|
|
Wer benutzt denn bitte die Knöpfe links neben dem Display mit der gleichen Hand mit der auch den Auslöser betätigt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod
Wer benutzt denn bitte die Knöpfe links neben dem Display mit der gleichen Hand mit der auch den Auslöser betätigt?
| |
geht eher darum, dass du mit der linken Hand Knöpfe gedrückt halten musst während du mit der rechten Hand andere Sachen machst.
siehst du hier z.b.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 07.04.2012 13:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
Dachte ich mir damals auch .
| |
du bist ja auch ein komischer Kauz, dich als Maßstab zu nehmen ist schon | |
Dagegen fällt mir nichtmal ein Argument ein .
Trotzdem merkwürdig, dass immer die größeren Modelle als die besseren angepriesen werden.
[DSLR-Forum]Einmal eine zweistellige und Du willst NIE wieder eine dreistellige ansehen geschweige denn haben wollen. GANZ SICHER![/DSLR-Forum]
| Zitat von elkawe
Grad mal Bilder von der 60D angeschaut: wo haben die die 5 Knöpfe hingemacht, die jede andere Canon links neben dem Display hat?
| |
Nicht links, sondern unten drunter. Und die sind jetzt ganz toll rund um das endgeile Daumenrad angeordnet. Damit Du alles mögliche einzig mit dem Daumen bedienen kannst. Voll geil, Canon, so innovativ und intuitiv gelöst!
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte auch die aktuellen. Aber 1100D, 60D und die 1er haben die nicht.
Wie kann man ohne die leben /o\
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
[DSLR-Forum]Einmal eine zweistellige und Du willst NIE wieder eine dreistellige ansehen geschweige de
| |
BITTE.
Riddick ist jetzt paar Tage nicht da .. nun ist hier DSLR-Forum pause
| Zitat von elkawe
Ich meinte auch die aktuellen. Aber 1100D, 60D und die 1er haben die nicht.
Wie kann man ohne die leben /o\
| |
ich finds bei der 5er schade, dass die oben dieses Rad hat, finde ich klasse bei den 1ern dass sie das nicht haben
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 07.04.2012 13:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
[DSLR-Forum]Einmal eine zweistellige und Du willst NIE wieder eine dreistellige ansehen geschweige de
| |
BITTE.
Riddick ist jetzt paar Tage nicht da .. nun ist hier DSLR-Forum pause
| Zitat von elkawe
Ich meinte auch die aktuellen. Aber 1100D, 60D und die 1er haben die nicht.
Wie kann man ohne die leben /o\
| |
ich finds bei der 5er schade, dass die oben dieses Rad hat, finde ich klasse bei den 1ern dass sie das nicht haben
| |
ich bin noch da!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 07.04.2012 13:35]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
BITTE.
Riddick ist jetzt paar Tage nicht da .. nun ist hier DSLR-Forum pause
| |
Verzeihung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
[DSLR-Forum]Einmal eine zweistellige und Du willst NIE wieder eine dreistellige ansehen geschweige de
| |
BITTE.
Riddick ist jetzt paar Tage nicht da .. nun ist hier DSLR-Forum pause
| Zitat von elkawe
Ich meinte auch die aktuellen. Aber 1100D, 60D und die 1er haben die nicht.
Wie kann man ohne die leben /o\
| |
ich finds bei der 5er schade, dass die oben dieses Rad hat, finde ich klasse bei den 1ern dass sie das nicht haben
| |
ich bin noch da!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gefällt mir, das bild
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
ich finds bei der 5er schade, dass die oben dieses Rad hat, finde ich klasse bei den 1ern dass sie das nicht haben
| |
Die 5er hat das Daumenrad und das für den Zeigefinger. Die 1er doch auch?
Der größte Unterschied ist doch eigentlich, dass es kein Moduswahlrad gibt und statt dessen drölf Af-Einstellungen. Wie wechselt man da eigentlich den Modus?
/achso, du meinst das Modusrad
was ist an dem schlimm? Bei der neuen ist es in der Tat doof, dass man das erst entriegeln muss damit man nicht aus Versehen drann dreht. Das hat sich bei mir noch nie verstellt...
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 07.04.2012 13:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Der größte Unterschied ist doch eigentlich, dass es kein Moduswahlrad gibt und statt dessen drölf Af-Einstellungen. Wie wechselt man da eigentlich den Modus?
| |
ja.. dieses "Modulrad" meinte ich
Indem zu Modus drückst und mit dem Zeigefinger am Rad drehst?
Ich glaube wir sollten und mal treffen und dann drück ich dir die mal in die Hand ohne was zu erklären
| Zitat von elkawe
was ist an dem schlimm?
| |
frag ich dich auch mal wenn dir eine hässliche riesengroße Warze mitten auf der Stirn wächst
----- ----- -----
ich kriege kein peppiges SW hin
macht mich alles nicht glücklich
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 07.04.2012 13:49]
|
|
|
|
|
|
Danke Schlonzo!
Ich würde sagen, das liegt hier an dem tristen Grau. ich hätte hier einfach die Tonwertkurve etwas mehr zusammengeschoben, dann strahlt der Himmel etwas über und es wirkt allgemein etwas kräftiger/dramatischer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
dann strahlt der Himmel etwas über und es wirkt allgemein etwas kräftiger/dramatischer.
| |
etwas?
finde das auch nicht besser wenn oben alles ausgerissen ist
so besser?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 07.04.2012 13:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Atomfried
Im Gegensatz zur 350D hat sich alleine an der Verarbeitung schon einiges getan, z.B. die gummierten Fingerbereiche.
Sie scheint mir durch den Größenzuwachs auch etwas handlicher.
| |
willst dir nicht den Umstieg auf eine zweistellige gönnen?
Hört sich so an als würdest du davon profitieren.
| |
Verführerisch, aber für meine Zwecke viel zu unvernünftig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
dann strahlt der Himmel etwas über und es wirkt allgemein etwas kräftiger/dramatischer.
| |
etwas?
finde das auch nicht besser wenn oben alles ausgerissen ist
http://i.imgur.com/u6soC.jpg
so besser?
| |
Probier vielleicht mal Silver Efex aus.
|
|
|
|
|
|
|
tu mal her das bild, dann probier ichs mal
(mit silver effex)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 07.04.2012 14:24]
|
|
|
|
|
|
e: murks
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sagittarius am 07.04.2012 15:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
dann strahlt der Himmel etwas über und es wirkt allgemein etwas kräftiger/dramatischer.
| |
etwas?
finde das auch nicht besser wenn oben alles ausgerissen ist
http://i.imgur.com/u6soC.jpg
so besser?
| |
das find ich sogar geil, obwohl ich sehr vieles SW nicht mag
|
|
|
|
|
|
|
irgendwie glaub ich mag mein Sensor mich nicht
ich weiß nicht obs eine riesen schliere oder ein dicker Kratzer ist
schein ein dicker Kratzer zu sein,
sieht man mit bloßem Auge und man kriegt ihn nicht weg.
Hab jetzt 2 Sticks verwendet.
War wohl ein großeres Stück was beim ziehen dann einen Kratzer gemacht hat
der untere Teil ist beim erste Mal super geworden;
bei der anderen Bildhälfte siehts wirklich schlimm aus.
Das Thema ist für mich durch, die nächsten Bodies gehen zu Canon und sonst nix
Bei der 300D hatte ich auch nur Stress mit dem scheiß.
E: könnte natürlich auch verschmiertes Öl sein was sich vom Verschluss gelöst hat und raufgeschmissen wurde und was nun verschmiert ist.
------------- ---------------
E2: So, ich bin jetzt mehrfach, auch in 90° zu den Schlieren rüber, es war wohl Öl was vom Verschluss kam.
Das ist jetzt soweit ich das gesehen habe "weg".
Nun muss ich hoffen, dass das restlos verdunstet was ich da rausgeschmiert habe. War wirklich wirklich hartnäckig, kann mir das nicht anders als mit Öl erklären.
(das meinte auch der Mensch im Fotoladen "wenn sie das mit hartnäckigem Ausblasen nicht wegkriegen könnte es Öl ausm Verchluss sein")
Ich bin gespannt wie der Sensor noch wird
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 07.04.2012 22:02]
|
|
|
|
|
|
ok, sauber ist es nun sicherlich.
Aber Schlieren macht das teure Zeug ja ohne Ende, was soll das denn?
Nächste Versuche mal mit Discofilm oder sonstwas.
|
|
|
|
|
|
|
So nen Verschluss soll Öl beinhalten - und dann so viel, dass da was auf den Sensor bzw. die davorliegenden Filter geschleudert werden könnte? Klingt für mich ziemlich... abartig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
So nen Verschluss soll Öl beinhalten - und dann so viel, dass da was auf den Sensor bzw. die davorliegenden Filter geschleudert werden könnte? Klingt für mich ziemlich... abartig.
| |
jap, wurde mir so gesagt. Sei völlig normal und kommt vor (bei allen Herstellern).
bin gespannt wie ich das Zeug wegkriege, auf den ersten Blick sieht man nix mehr, wenn man natürlich wie wild in den Kurven dreht kriegt man es dargestellt.
|
|
|
|
|
|
|
Glaube zwar nicht dran aber sollte jemand hier ne Sinar Objektivplatte günstig abzugeben haben, so möge er sich bei mir melden. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
Und wer nen alten Kameragurt aus Leder abzugeben hat, sollte sich bei mir melden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist... schief? Verbogen?
Und was ist über den Fliesen passiert, dass es so unscharf wird?
Ansonsten ganz ansehnlich, die Farben gefallen mir. Das schiefe stört mich persönlich aber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von Bartoman88
So nen Verschluss soll Öl beinhalten - und dann so viel, dass da was auf den Sensor bzw. die davorliegenden Filter geschleudert werden könnte? Klingt für mich ziemlich... abartig.
| |
jap, wurde mir so gesagt. Sei völlig normal und kommt vor (bei allen Herstellern).
| |
haben sie dir das am 1.4. erzählt, oder habe ich nach all den Jahren immer noch eine Wissenslücke?
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Everything looks worse in black & white ) |