|
|
|
|
belgien mal wieder hochflieger ohne ausdauer.
waren zu verkrampft.
england kroatien frankreich. wär hätte das am anfang gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
| Zitat von novl
Gab schon bessere WMs.
| |
Ach komm, das ist doch völliger Schwachsinn und man glaubt das offensichtlich immer dann, wenn die eigene Mannschaft länger dabei war und man deshalb mehr mitfiebern konnte. Die WM ist eigentlich echt unterhaltsam.
| |
Wort.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem für Hazard tut es mir leid, was der heute eine Vorstellung abgeliefert hat, Junge, Junge...
Im Finale liegen meine Sympathiepunkte definitiv nicht auf der französischen Seite, gerade nach den Schlussminuten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Neaera
Im Finale liegen meine Sympathiepunkte definitiv nicht auf der französischen Seite, gerade nach den Schlussminuten.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
| Zitat von novl
Gab schon bessere WMs.
| |
Ach komm, das ist doch völliger Schwachsinn und man glaubt das offensichtlich immer dann, wenn die eigene Mannschaft länger dabei war und man deshalb mehr mitfiebern konnte. Die WM ist eigentlich echt unterhaltsam.
| |
Ich halt mich da eigentlich für einen recht objektiven Beobachter und der schiere Anteil an Kacktoren die Spiele entscheiden kommt mir schon relativ hoch vor diesmal.
|
|
|
|
|
|
|
Gabs eigentlich schon mal Experimente Fußball nach Stoppuhr laufen zu lassen? Wie viele Minuten tatsächliche Spielzeit wären da dann realistisch? 70? 75?
|
|
|
|
|
|
|
Was geht wieder mal mit dem Concussion Protokoll bei der Fifa? Typ kriegt derbe einen in die Fresse gezettelt: np lass mal drin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Scavenger
In meinem KickTippspiel bin ich 4 Punkte hinter dem Spitzenreiter, der hat allerdings Frankreich als WM Tipp. Ansonsten holt wohl keiner mehr relevante Bonuspunkte. Muss ich nun entgegen meiner Intuition heute auf Belgien setzen um meine Siegchancen zu steigern?
| |
Da ich für Frankreich bin wird heute Belgien gewinnen. Du kannst also ohne Probleme auf Belgien setzen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Neaera
Vor allem für Hazard tut es mir leid, was der heute eine Vorstellung abgeliefert hat, Junge, Junge...
| |
Allerdings. Hätte de braune heute auch so gespielt hätts was werden können, aber der war heute gefühlt sehr schwach.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist eigentlich egal ob eng oder cro, Hauptsache die bappe kriegt mal einen Tritt in die schnauze. Dieses ewige ballweggehampel um 3 sek rauszuholen nervt mich so unglaublich
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, leider ziemlich verdient.
|
|
|
|
|
|
|
Bitte England im Finale und dann Frankreich auseinandernehmen. <3
|
|
|
|
|
|
|
Joa, England-Frankreich hätte auf jeden Fall was.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
Joa, England-Frankreich hätte auf jeden Fall was.
| |
England - Belgien wäre deutlich cooler vong niceigkeit geworden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
Hmm, leider ziemlich verdient.
| |
Na, fand ich jetzt nicht so deutlich. Belgien hat teilweise enorm Druck aufgebaut, aber irgendwie waren die zu nervös.
Hazard war auch sehr vorbildlich, aber bei den Franzosen war mir da die eine oder andere Schwalbe zuviel dabei.
|
|
|
|
|
|
|
Wieder verschlafen . Hach. Scheiß Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
Gabs eigentlich schon mal Experimente Fußball nach Stoppuhr laufen zu lassen? Wie viele Minuten tatsächliche Spielzeit wären da dann realistisch? 70? 75?
| |
Mein Bruder hat mir mal erzählt, dass wäre keine europäische Art ein Fußballspiel zu machen weil in der Arbeiterkultur aus der Fußball geboren wurden ist Planbarkeit von An- und Abpfiff ein hohes Gut war/ist. Deswegen wäre es so eingeführt und beibehalten worden, dass man nicht nach Stoppuhr sondern nach Uhrzeit an- und abpfeift.
So in der Art, mein Bruder hat es noch etwas komplexer erklärt aber ich glaube so in der Art war es.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Scavenger
| Zitat von Peridan
| Zitat von Scavenger
In meinem KickTippspiel bin ich 4 Punkte hinter dem Spitzenreiter, der hat allerdings Frankreich als WM Tipp. Ansonsten holt wohl keiner mehr relevante Bonuspunkte. Muss ich nun entgegen meiner Intuition heute auf Belgien setzen um meine Siegchancen zu steigern?
| |
Da ich für Frankreich bin wird heute Belgien gewinnen. Du kannst also ohne Probleme auf Belgien setzen.
| |
| |
Ich bin halt leider kein lizenziertes Orakel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geierkind
Mein Bruder hat mir mal erzählt, dass wäre keine europäische Art ein Fußballspiel zu machen weil in der Arbeiterkultur aus der Fußball geboren wurden ist Planbarkeit von An- und Abpfiff ein hohes Gut war/ist. Deswegen wäre es so eingeführt und beibehalten worden, dass man nicht nach Stoppuhr sondern nach Uhrzeit an- und abpfeift.
So in der Art, mein Bruder hat es noch etwas komplexer erklärt aber ich glaube so in der Art war es.
| |
Ich glaube eher die Realität ist da noch simpler, Fußball soll ja idealerweise von einem einzigen Schiedsrichter komplett geführt werden, den alleine die Zeit mit ständigem Start/Stop nehmen zu lassen wäre halt einfach unpraktikabel, besonders wenn wir an frühere Zeiten zurückdenken wo vielleicht nicht jeder eine digitale Armbanduhr mit Stopuhr-Funktion getragen hat.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmtala auch.
Aber war das beim Basketball vor einiger Zeit nicht genauso? Oder Eishockey? Da hatte man auf einem zugefrorenen See doch auch nicht 6 Schiedsrichter oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, aber ich sehe lieber Frankreich als Weltmeister als England. Wenn England gewinnt, darf man sich die nächsten 20 Jahre anhören wie geil England, das englische Essen, der englische Fußball, der Brexit, die Haare von Southgate usw sind.
Das kann ja wirklich niemand wollen.
|
|
|
|
|
|
|
Basketball hatte ursprünglich ja auch keine so ausgefeilten komplexen Sekunden-Regeln wie heute, ursprünglich hat man da AFAIK einfach 2 x 15 Minuten gespielt und fertig.
Basketball und Eishockey haben sich im Vergleich zu Fußball denke ich im Laufe der Jahrzehnte sehr viel grundlegender geändert, und dann hat man halt auch die Zeitnahme angepasst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Ich weiß nicht, aber ich sehe lieber Frankreich als Weltmeister als England. Wenn England gewinnt, darf man sich die nächsten 20 Jahre anhören wie geil England, das englische Essen, der englische Fußball, der Brexit, die Haare von Southgate usw sind.
Das kann ja wirklich niemand wollen.
| |
Ja, die englischen Fans drehen seit dem Achtelfinale total am Rad und halten sich wieder für die Größten. Den Kader finde ich ganz nett, aber die Fans sind schrecklich. Gegen Kroatien springt wohl ein Sieg raus, aber gegen Frankreich ist dann bitte Schluss!
|
|
|
|
|
|
|
Die deutschen Fans hingegen sind bzw. waren komplett sympathisch relaxte dudes.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Sharku wollte einfach nur wissen, wie lange die Spiele gehen würden, wenn man mit Stoppuhr die effektive Spielzeit misst, die historischen Hintergründe sind da erstmal sekundär
|
|
|
|
|
|
|
Von nen FIFA Bericht zur letzten WM
Die Nettospielzeit des hart umkämpften Viertelfinalspiels der WM zwischen Gastgeber Brasilien und Kolumbienlag unter 40 Minuten. Wie aus dem nun veröffentlichten Bericht der Technischen Studiengruppe des Fußball-Weltverbandes Fifa hervorgeht, wurde tatsächlich nur 39:18 Minuten gespielt. Alle anderen der insgesamt 64 WM-Partien kamen auf eine Nettospielzeit von mindestens 47 Minuten. Den Spitzenwert erreichte das Gruppenmatch zwischen England und Italien mit 64:49 Minuten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Ich weiß nicht, aber ich sehe lieber Frankreich als Weltmeister als England. Wenn England gewinnt, darf man sich die nächsten 20 Jahre anhören wie geil England, das englische Essen, der englische Fußball, der Brexit, die Haare von Southgate usw sind.
Das kann ja wirklich niemand wollen.
| |
Ebent. Ist halt England, der Titel steht ihnen einfach nicht gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geierkind
Stimmtala auch.
Aber war das beim Basketball vor einiger Zeit nicht genauso? Oder Eishockey? Da hatte man auf einem zugefrorenen See doch auch nicht 6 Schiedsrichter oder?
| |
Im Basketball braucht man zumindest zwei Leute um die Uhr zu bedienen (einer die 24-Sekunden Uhr, der andere die normale Uhr). Und ja, besonders im Amateurbereich ist es nicht immer einfach genug Personal zusammenzukriegen (nen Anschreiber braucht es auch noch für Punkte, Fouls, usw).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von CowSlayer
| Zitat von [Skeletor]
Ich weiß nicht, aber ich sehe lieber Frankreich als Weltmeister als England. Wenn England gewinnt, darf man sich die nächsten 20 Jahre anhören wie geil England, das englische Essen, der englische Fußball, der Brexit, die Haare von Southgate usw sind.
Das kann ja wirklich niemand wollen.
| |
Ja, die englischen Fans drehen seit dem Achtelfinale total am Rad und halten sich wieder für die Größten. Den Kader finde ich ganz nett, aber die Fans sind schrecklich. Gegen Kroatien springt wohl ein Sieg raus, aber gegen Frankreich ist dann bitte Schluss!
| |
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die Kroaten den Titel holen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fussball-Weltmeisterschaft 2018 ( Zu Gast bei Fr... lupenreinen Demokraten ) |